讲讲美国的SEC，即美国那边的证监会。全名和logo长这样——
它干什么的，当然是管美国证券市场，前天SEC刚刚处理了加密货币的一起案子。
老美有两位兄弟，去年成立了一只加密货币的基金。后来财务造假，隐瞒旗下加密货币基金的业绩，把用户的钱偷偷转移到自己的交易所账户，大概2600万刀。
被SEC一查，把钱给冻结了。
一旦一个项目被定性为证券，SEC就会管。币圈绝大多数币，很难被定义成商品。主要以证券为主，这让币圈跟SEC的交集，不要太频繁。
去年10月，blockone被SEC盯上。说你没在俺们这儿注册，就搞1CO发币，到头来EOS还不得劲，这、这不行！
得罚，罚了2400万刀，才达成和解。光罚款，SEC一年就能入账上亿刀，妥妥的1CO发币的克星。
包括telegram电报发币，也归他管。你说telegram不是俄罗斯的么，额，老美啥都管。
昨天，先发生了一件事儿，前联邦检察官 伯曼 被川普开除。
干的好好的，无端端怎么被开除，这方面估计没人比懂王更懂。大致的线索，是伯曼以前经常调查和起诉川普的亲信，包括私人律师及他们的商界合伙人。
是不是导 火索咱不能乱猜，万一只是伯曼能力不佳，不称职咧。总之，川普说，“明天你不用来上班了。”
这个空位谁来当，万万没想到，正是SEC的主席克莱顿。原本他在SEC的任期今年截止，如果提名通过，相当于提前转岗。
克莱顿从SEC离开，又有什么影响？
克莱顿对加密货币无比的苛刻，他曾坦言，如果比特币想上主流交易所，必须有更严格的监管，比特币不安全。
17年，他的一句“1CO发币，发的都是有价证券”，直接把这些币定性成证券，搞的很多币受到各种限制和罚款，痛不欲生。
只要有他在的一天，比特币ETF基本无望，投票权掌握在证监会主席和几位委员代表的手上。
从历史数据看，无论哪一家公司主动申请比特币的ETF，无一例外，全部被拒。国外律师也说了，SEC主席对加密货币的影响特别大，比特币ETF能不能批，他起到很大的主导。
这下子，比特币一族的克星 克莱顿一走人，谁接替他的位置，很关键。现在呼声最高的是，皮尔斯。
她是证监会委员之一，跟克莱顿完全不是一路子人。她力挺加密货币，江湖人称加密之母。
之前有份比特币的ETF，4个委员里面，只有她，投了赞成票。她很看好区块链技术，觉得不能靠一味的监管，把创新的路子给堵住。
她的任期今年也会到期，如果连任，甚至当上证监会主席，对比特币ETF也好，对加密货币的政策也好，都算一大利好。
不过，川普自己并不支持这币那币，道理很简单，牵涉铸币权，一步不能退让。万一还请来一个老顽童掌管SEC，比特币只好继续艰难地匍匐前进。
而跑到检察局的克莱顿，有件事儿说来也滑稽。他跟币圈始终脱不了干系，因为检查局那边，时不时会有金融类的案子，有很多是跟币相关的。
比如，tether公司的稳定币usdt。他跟币圈的交情，拉钩上钓一百年不许变。
说了那么多，比特币ETF对比特币市场到底有什么好处。
我们知道，在此之前所有的ETF都被拒。把比特币的占比调到25%，也被拒。
鉴于这个，这几天刚好国外有一家WisdomTree公司，想看看SEC的底线到底在哪儿。巧妙地把基金中比特币的成分，只做到5%，其他部分为债券。
能不能过，还得看命，毕竟比特币一向被驳回的理由，都是市场过度操纵。
跟ETF相比，比特币信托更容易获批，比如灰度的Gbtc。但，Gbtc有6个月的封锁期，散户进到场外交易很不方便，也让Gbtc长期保持20%左右的溢价。
ETF不会，它的流动性更好，而且也更符合散户的操作习惯，更别说灰度的Gbtc还收2%的管理费。
最近一项调查，问更喜欢用哪种方式投资加密货币。结果，ETF占65%，压倒性胜利。
ETF对普通散户更友好，一旦能成，出现在主流市场，利好比特币，也会打击灰度的Gbtc。
这方面还是颇有看头，我们持续关注。周末快乐~
版权声明：项目均采集于互联网， 空投币 无法审核全面,且希望大家能赚钱，请谨慎切勿上当受骗！
温馨提示：★★★天上真会掉馅饼！天道酬勤，都是机会！不错过每个空投糖果！真假难以辨认，尽量0撸！
