最近很多山寨币很是耀眼。是不是心里很冲动，想要进去大显身手。
这个时候，如果你之前没有接触过虚拟货币，发现突然发现身边有朋友在玩某一种币子，给你说“每天收益多少，你看看比特币涨了那么多，我们这个币子就是下个百倍、千倍币子，你现在投一点，以后就有几十万，几百万的收益”。
是不是很心动，很想立马就赚钱搞进去，然后每天在梦里想着那天价格暴涨，自己就是下一个百万富翁。如果你投了，相信我，等你的就只有一个结果，钱包空空。
空气币割韭菜最大的套路就在于白皮书了。这是一个项目的开端，一般稍微上档次点的空气币都会有白皮书（有些空气币连白皮书都没有）。
在白皮书上，他们会包装的很高大上，开发者不是什么哈弗大学毕业，就是什么斯坦福大学的天才。还会附上他们的照片，这种大家到网上去查一下你就会发现你们的创始人居然都是模特。然后就是投资方，白皮书末页就会给你列举一系列和现在一些正经投资公司名字相近的公司名字。
其实这都是假的，就是为了告诉你，你们不赶快投，以后价格上去就没得投了。让你们赶快投钱，买他们的币子。当然，最不能缺少的就是项目介绍。
给你说一堆难懂的东西，然后告诉你开发这个币子就是为了解决金融行业，或者其他行业的一些痛点，以后大有前途，仔细想一下，查一查资料就知道都是扯淡。比特币都解决不了的东西，他一个新币子拿什么解决。
最后都是这种下场。一秒归零。
类似的例子太多太多了，当年爱西欧的恐惧依然笼罩在很多人的心头，以至于现在很多人谈新项目，不管落地不落地，都嗤之以鼻，这是极端派。但更多的人，尤其是很多新人，坚持只投落地的项目，觉得落地项目的Token就是最高级的一类Token，自己投这样的项目才是投到了真金，不会被骗。
很多新人看不太懂项目，经常问雷神一个项目到底好不好。我看了看他们发的宣传，一看就很山寨，十分空气。动不动就挑战比特币、瑞波币，挑战POW、POS、DPOS，自己搞出一套共识机制。这种项目我基本上判定为垃圾币。
我和问我的人说这些项目不靠谱，很多人都会反问我。这是落地项目啊，你看，他们搞了个什么商城，可以用XX币在里面买东西。或者说他们的链被几个大企业（机构）使用了，是实体企业，和国家有关系了，国家扶持。这落地项目不是最好的嘛。这才是真区块链，比特币那种加密货币都是假的区块链，都没真正的落地，都是忽悠。
雷神每次只能很无奈，如果要解释这个问题，真是微信要聊个一整天。今天就干脆写篇文章吧，帮很多新人解解惑。
由于韭菜长期被空气币骗，一份白皮书闯天下，募集大量的资金，最后大部分都不了了之，有的干脆没落实自己的白皮书，有的直接跑路，都属于空气币之流。
经过了三年的时间，韭菜也成长了，白皮书现在也少了，有也没什么人看，因为有了白皮书反而给人一种骗子的感觉。就连很多最近一年来币圈的新人也到处听到类似的故事，大把的空气币没有落地，都是忽悠。
韭菜成长了，骗子更是成长了。有需求就有供给。你们喜欢落地项目不是，那就给你们落地项目。于是很多项目大谈自己是落地项目，反正都是忽悠你，骗钱的核心是没变的。比如下面这种。
刷牙相当于“挖矿”，挖出的token奖励即爱牙币，可直接兑换商品和服务。爱牙币 AYA（AI YA TOKEN），基于区块链发行和管理的积分系统，属于token经济2.0的范畴。
用户还可以在公共矿池中完成指定的刷牙任务，获取算力值，继续得到奖励。32teeth将根据算力总量的实际情况向公矿中定期投放爱牙币，供用户持续挖掘。而爱牙币可以兑换牙膏、牙刷、牙线、流量卡等商品以及洗牙等服务。
这一波操作有点类似手机上的“挖矿”软件，类似网易星球、布洛克城的体验感，但又不像布洛克城它可以收集信息，是走在去中心化的路上，这区块链刷牙其实就是区块链挖矿，但是又没有得到区块链的真传去中心化，只能说是一种嘘头。
落地，现在反而成了一种新的空气币宣传模式，新的坑人，尤其是坑新人的模式。
很多项目就是强调自己的落地属性。好像和以前的只有白皮书的空气项目区别开来，来证明自己不是空气币，很有价值，有真实的项目根基，未来值得期待。
往往很多小白就会上这种当。认为这些落地的区块链项目才是真正的区块链。比如和什么医疗挂钩的项目，和实体经济挂钩的落地项目，和国有资本合作过的很“红”的落地项目。都是国家支持的，落地的，支持实体经济的，国家肯定有扶持，一定能大有可为，投就得了，可是却忘记了，国家能扶持这种发行虚拟货币的项目吗？就算有什么合作，也只是和无币的部分合作，有币的还是禁止的。能让你赚钱的那部分有币的都是不会支持的。
去年10月底大大讲话后，就传言巴比特获得了钦点，要开办区块链大会，一众国产公链被炒到了天上，寻思这下子能获得国家支持，要落地，有大把的合作可以上。结果后来发现就只是一堆炒客放的假消息，现在一众国产公链还死气沉沉。
我发现一个现象，就是我们一群对新兴行业、新机会有着热爱有着期盼的人，对待行业里的项目都太仁慈了。
我们对他们的未来有太多的期待，哪怕他们现在一无是处，我们敢投。哪怕他们一无所有，我们敢投。哪怕他们一蹶不振，我们还是敢投。
区块链项目大部分都是创业项目，都是发现一个机会，规划一个蓝图，然后融资组建团队，然后开始干活。
干活的项目很好。最起码不是空气币。这就可能已经领先于市场百分之50/60的项目了。
可是不够好。为啥？
因为你是创业项目，能让项目落地、你做事是你的本分，你做事是你对你融来的资的义务，那是你的基本底线。
拿了钱不干事，这还哪有点契约精神。都说区块链是信任社会，不做事还怎么信任。
你看看互联网创业项目，有几个是不拼命干活的，拼命干活还不行，很多都融不到资，死在了半路上。
多少拼命干拼命干，创始人团队把自己的钱都用完了，借亲戚的钱继续干。可是最后还是被市场拍在了沙滩上。最后弹尽粮绝，含恨放弃。
人家用自己的钱拼命做事都很多牺牲的，现在一堆区块链项目用投资者的钱光在做事我们就看好他？说不过去。
光是团队在做事，那我们对区块链项目要求就太低了。不但要做事，还要实现自己白皮书里的承诺。做出来的产品还不能太差，别像啥12306那种垃圾APP一样。
不但要产品好，还要能吸引用户，给用户创造价值，最后留住用户，让用户肯在上面花钱。别想着把什么事情都留给未来，未来不确定性大了，融了钱的现在都做不好，将来钱花完了怎么办，那就只有抛币了呗。
总之，我们对项目的要求是要做事，要做正确的事，要用正确的方式做正确的事，要高效的用正确的方式做正确的事。
别嫌我提的要求高，因为人家中心化的战场——互联网就是这么干活的，你要想用去中心化击败中心化，请比人家更努力，做出的东西更好才行。要不谈什么未来。
有太多的项目是落地的好项目，可最后坑了一堆人。股市就有一堆。大家都说孙宇晨是币圈贾跃亭。可是都忘了真正的贾跃亭了。
贾老板的乐视不就是认真做项目，一直在努力做事，除了做车，所有的项目都落地了。可就是做着做着就做废了，坑了无数投资者的项目嘛。
这种例子太多太多了。
简单说，币圈现在整体的商业还没建立起来。还没到竞争厮杀的时候。就连几大交易所，说实话竞争也不是太激烈，大家都还能好好地维护住自己的客户。不说别的，我就说公链，比如ETH2.0来了，那会不会冲垮EOS。或者EOS将来用户太发展，会不会挤掉2.0还没到来的ETH。
将来公链必有一战。本来就是没几家会活下来的市场。
而不是一句团队在做事，就可以避免手里的币归零。所以千万别觉得做事的团队，你就值得投，就能赚钱。还是谨慎点好。
即使的万众瞩目的落地项目，比如EOS，也别无脑投，始终保持一个清醒的头脑太重要了。
不少人都觉得区块链项目很难成功，尤其是传统企业家还有互联网从业者，他们是一群信奉壁垒、信奉专利，信奉护城河的人，这些都没有的区块链项目如何能捕获价值呢？毕竟区块链项目都是在开源代码上构建的。
而对于区块链项目来说，开源又是那么重要，没有开源的项目雷神是看都不想看的，因为我怎么知道你给我分配的是一堆积分还是加密货币呢。去中心化的前提是信任代码，代码都不开源，还谈何信任。而且就算是开源，你还可以制定规则，修改代码，主动权还是在代码制定者的手中，这种都不一定值得信任。
就比如以太坊要推进的2.0，第一个要上线的就是信标链，要改变共识机制，没有了挖矿，改成了POS机制，需要质押至少32个ETH才能成为验证者。这肯定也是改变代码，虽然方案是社区通过的，但不一定所有人都支持，面对利益受损和对新代码的担忧，一部分人也可能会选择用脚投票，甚至分叉以太坊。所以说即使开源，区块链项目也不是一定可靠的，更何况那些不开源的区块链项目。
但如果你的代码是开源的，其他人会复制你的代码。一模一样的代码，那用户该去信任谁呢？区块链项目的护城河又在哪呢？代码就真的为王吗？是不是这样的业务模式就不牢靠呢？
其实并不是如此。区块链项目的商业模型其实也是可持续的。和现在的许多互联网公司类似，其实你建立再多的壁垒，拿下再多的专利也不代表你能稳稳的站在巅峰。因为互联网公司本就不是以技术取胜，如果你是苹果、三星、高通、华为这种技术型企业，可能你的专利能成为你的壁垒，但对于大部分重模式、重运营、重体验的互联网公司来说，技术只是外壳，谁家也没有别人完全无法企及的技术壁垒。钱到位、人到位，基本都能搞定。唯有网络效应才是他们的防御力。区块链项目也是如此。
能让用户主动分享自己所创造的价值的项目才有护城河，才有网络效应。
对于这些落地应用也是如此，你搞个APP，做了个钱包，建立个商城，联系了几个商户入驻，上了个主网，资产上链，这都只是代码和简单的运营。完全没有什么护城河而言。代码库只是一个空洞的蓝图。代码都是死的，要有用户，要有数据，要有流动，要有发展才是一个实实在在的项目，才有价值可言，才能真正的称之为一个网络，一个区块链网络。
你落地的那些东西，完全没人用，没人愿意推广那还有什么价值可言。为什么Dapp吹了两年到现在还没用起来，因为根本没人用啊，除了撸点羊毛，谁还推广谁还会登录，你就说你来了币圈，删了多少类似的Dapp了。愿意推广也要区分真实还是虚假，推广给高收益那不算，那都是虚假繁荣，投机而已。马斯克早早就把特斯拉的技术都开源了，耽误特斯拉上涨了吗？耽误特斯拉牢牢占据电动车头把交椅了吗？根本不耽误。特斯拉真正的护城河就是名望、马斯克加上背后肯干的团队。过往的代码和技术那是以前，人家牛在有继续开创更多好代码、好技术和好运营的能力。
你说社交软件真的很难吗？老罗不就做了一个嘛，而且还很好用，有创新之处，但依旧无法维持，我下过，但过了几天就卸载了。为什么？好友不用嘛。你的好友都不在里面，你和谁去社交。Uber为什么能干过其他打车软件，滴滴为什么能在中国干掉Uber，真的是因为代码吗？是因为他们的技术有多强大吗？
不是的。这都是代码的背后，落地应用的背后，团队做出的努力，以及天时地利人和。虽然复制代码是免费的，但是如何协调所有参与者，引导他们参与到项目中，为社区做出贡献，这个是需要成本的。有了初始的用户和社区，网络效应出具，能带来更大的扩展，有了发展，这样就形成了网络效应。
因此，千万别觉得仅仅有代码，做出了APP，有了主网，上了链，和几个商家合作的项目就有多牛。这都没用，而且都无需付出太多的成本，为了骗你，这点成本值得出。真正有价值的是有多少人用，有多少真实的用户，有没有发展，数据说话，数据也要是真正的数据，编造的数据屁用没有。
比特币的网络效应源自有多少人将其视为价值贮藏物，这会激励矿工保护网络的安全。以太坊的网络效应源自部署应用的开发者。所以为什么分叉币都号称代码在比特币上做出了改进，但依然没人认同，如果没有金主支持，最后都凉凉了。网络效应是很重要的原因，用户在比特币上已经有了迁移成本，比如各个交易所的交易对，OTC法币的承兑商等等，都是迁移成本的一部分。ETH的分叉链ETC发展的也不尽如人意，因为V神和大部分开发者都更加信任ETH，这才是真正的壁垒。而不仅仅是那几行代码（APP）和几个支持者（比如商户）。
社区和用户才是区块链项目的根基，才是最重要的。落地，只是及格线，甚至还都算不上。再别迷信什么落地了。
版权声明：项目均采集于互联网， 空投币 无法审核全面,且希望大家能赚钱，请谨慎切勿上当受骗！
温馨提示：★★★天上真会掉馅饼！天道酬勤，都是机会！不错过每个空投糖果！真假难以辨认，尽量0撸！
