锁仓就有利于币价上涨吗？错，咕噜说，流通产生价值！

我们总觉得对于一个区块链的项目，在代币总量恒定的基础之上，投资者锁仓量越大，意味着二级市场的流通量越小，那对项目方就是利好，币价也应该就会上涨。

比如一：去年EOS上火爆的“菠菜”游戏

EOS上菠菜游戏的玩法都是一样的：用户通过投注来挖项目的代币，前期投资者由于早鸟红利能获得廉价代币，进行锁仓吃后来者投注的分红。如果项目方运营得好，这个游戏可以持续一段时间，期间代币的锁仓基本上能达到百分之九十多，有些项目甚至达到百分之九十五以上，外面基本没有流通量，所以也直接导致绝大多数项目在NEWDEX上的交易深度和量都很低。当一旦项目发生一点意外，用户就会集中解锁，最后就是谁***的问题，而结果是谁也跑不掉。一个项目的生命就此终结。所以最后活下来的菠菜游戏真的是寥寥无几。

比如二：EOS链上的锁仓投票。

Eos从2018年6月锁仓量达到百分之十六从而激活主网以来，21个超级节点竞争可谓激烈，也导致越来越多的EOS参与节点投票，目前全网质押率达百分之五十几，接近六个亿的EOS都已经锁仓，二十亿美金左右的价值冻结在EOS主网，且数量还在每天增加之中。但这几年多，随着质押率的持续增加，EOS的价格没有像想象中一样持续走高，甚至普通投资者都很少关注到EOS的锁仓问题。当然，从另一方面讲，投票的EOS越多，也让其主网的安全性越高。

比如三:沉睡的比特鲸鱼。

虽然比特币并没有直接的锁仓功能，但十年来发展过程中，有大量的比特币由于私钥的丢失成了无法找回的孤魂野鬼。也有大量的比特币集中在个别小数的鲸鱼手里往往几年不动，也就相当于长时间的锁仓，从其这几年的价格的剧烈波动来看，真正影响其价格的也并不是那些神秘的比特鲸鱼。而是其本身达到的全球共识。

总结：以上几个例子我们可以看出，一个项目的好与坏，或者是币价的高与低，与其锁仓量并没有直接的正比关系。我们跟本无法得出锁仓越高，项目就越好，代币价值就越高的结论。一个项目的好与坏，主要决定于项目本身以及项目所处的环境。就像是一个人的价值不全在表面，更重要的是内在。

比如四:币乎KEY的锁仓

币乎到底有多少的锁仓量我们不得而知，我们只能定性地这样判断，很多五千万以上级别的鲸鱼不可能把币放在交易所里，我们当然也希望有更多的KEY能锁在币乎号里，这样外面的流通量就少，一旦有利好消息刺激，就会出现供不应求的特点，让KEY价短时间内上涨数倍，我想，这也是很多普通投机时买入KEY的真实想法。

而事实上，任何事情都有两面性，资本市场我们无法预计黑天鹅会什么时候出现，甚至并不是自身的原因，比如大环境的变化。当出现突发性的利空时，高比例的锁仓就是压倒项目的最后一根稻草。早期的获利者由于成本较低或者零成本的会不计一切的跑路。最后还是演变成***的游戏。

总结：对于币乎而言，真正让项目成功或者说让币价上涨的，绝对不是持KEY者们不断的锁仓。在币乎发展的早期，为了让项目能成功的度过危险的婴儿期，鼓励投资者锁仓，降低二级市场的流动性，那也是币乎团队不得已而为之。从长远看，让KEY充分的流动才是KEY真正价值体现的时候，而绝不是大面积的锁仓！