Nervos如何吸取BTC和ETH的经验来改善Defi

翻译自：https://flipsidecrypto.com/blog/318

Nervos的首席架构师Jan Xie。

Nervos是双层架构。第一层是Nervos CKB(公共知识库)，它使用一个工作量证明协议。Layer1拥有比特币的安全性、不变性和无许可特性。在这之上是第二层——它允许用户创建他们自己的区块链、协议和集成。

今天我们采访了Nervos的首席架构师Jan Xie，来了解这一创新架构背后的逻辑以及它不断增长的DeFi的潜力。

总结：

• 从长远来看，比特币和以太坊是不可持续的。Nervos凭借安全和可扩展的新型多层架构，充分利用了两者的优势。 

• 尽管到目前为止，像比特币这样的工作量证明区块链已经相当集中，但Jan认为，可再生能源的日益普及将推动权力下放。在Nervos上挖矿所需的硬件也得到了简化，以简化制造过程并改善分散性。 

• Nervos通过支持广泛的设备来验证交易，接受非本机令牌并允许开发人员自由地以他们喜欢的任何语言来构建应用程序，从而使去中心化金融（DeFi）的访问多样化。 

• 可以在其CKB之上构建新的许可区块链，使其可以拥抱监管

Rochelle：Nervos解决了比特币和以太坊的哪些挑战？

Jan：这两者的共同挑战是可扩展性，而我们的答案是分层体系结构。

对于比特币而言，一个经常被忽视的问题是可持续性，换句话说：“可持续100年吗？”。比特币的发行曲线（每4年减半）和交易费用模型意味着，除非比特币的价格每4年翻一番或交易费用增加，否则矿工在保护网络方面将获得越来越少的奖励。

第一种价格每4年翻倍的情况是不确定的，也并非不可能。

第二种交易费用增加将创建一个恶性的反馈循环，其中高额交易费用会减少链上活动，而链上活动较少则需要更高的费用。

目前，比特币的“价值存储”和第二层可扩展性目标减少了第一层交易活动，因此减少了支付矿工费用和保护网络的费用。

以太坊面临另一个挑战。我们称其为“重资产问题”。以太坊向矿工支付ETH以激励共识并保持网络安全。但是，以太坊上有许多不同的代币，这些代币得益于以太坊的安全性但没有正反馈。取而代之的是，ETH持有者必须支付持续的存储成本。 

实际上，这些非ETH令牌越成功（例如，DeFi的增长），以太坊对攻击者来说就越有利可图。同时，网络的安全性并未与存储在网络上的所有令牌的总值成正比地增加。

以太坊的经济模型与其实现的生态系统相矛盾。没有可持续性，区块链最终将达到增长极限。它发展得越成功，越快，它将越早的碰到其固有的瓶颈。

我们认为，这是创建真正去中心化和可持续的区块链网络需要解决的最重要问题，而这些问题只能通过全新的设计来解决。

我们的解决方案是Cell模型，它是比特币UTXO模型的概括。它设计用于存储多资产和分层体系结构，在这种体系结构中，矿工获得的奖励与交易活动和持有Token的时间长短成正比。我们使Nervos非常简单和抽象，因此它可以与正确的经济模式一起发展，我们相信这种模式将永不过时。 

Rochelle：解决可伸缩性难题的另一种方法是使用不同于比特币工作量证明（例如权益证明）的协议。您为什么决定建立两层区块链呢？

Jan：系统的主要优势通常也是其主要劣势。对于区块链，两者都围绕共识。我们信任区块链，因为任何人都可以参与验证交易。但是结果是，这限制了可扩展性，因为每个投票和交易都需要所有人广播和处理。

如果我们关注可扩展性，那么一方面我们将拥有一个集中式系统，该系统可以很好地扩展，但是只有一个实体可以验证结果。另一方面，我们有一个去中心化的系统，每个人都可以验证所有内容，但结果却无法扩展。

为了使区块链成为世界上每个人都可以访问，真正可验证和所有人信任的价值存储库，唯一的选择就是让每个人都对所有内容进行验证。这使第2层解决方案成为实现可扩展性的唯一选择。

这是我们在Nervos的设计原则：第一层用于安全性，去中心化，第二层用于可扩展性。

Rochelle：比特币的一个主要问题是，由于采矿成本的原因，比特币非常集中。Nervos如何确保其网络分散化？

Jan：我认为比特币的最重要特征是未经许可。无论由谁控制令牌的供应或哈希率，该系统始终对新手开放。参与者当然有资本要求，但是过程本身是开放且公平的。

没错，现在比特币已经相当集中，这主要是由于高昂的电力/能源成本以及缺乏对ASIC的可访问性。随着技术的进步，发电将变得更加分散。我还认为，太阳能，风能和水力发电等能源资源比预分配代币（在PoS中使用）等资源更分散。

除此之外，我们需要使ASIC尽可能易于访问，以便任何人都可以进行挖矿。因此，我们设计了一个名为Eaglesong的新哈希函数，该函数专注于安全性，新颖性和简单性。创新性意味着在主网启动之前，没有针对Nervos的现有硬件，因此每个人都从头开始。同时，设计简单意味着硬件制造更容易访问，并且更容易分散。

根据我们到目前为止所看到的，该策略正在起作用。自发布以来，Nervos的哈希率在6个月内已增长了100倍以上，有3-4家ASIC厂商相互竞争。PoW网络并非天生就是安全的，只有成功引导，它才是安全的，我认为我们已经做到了。

Rochelle：DeFi生态系统在很大程度上以基于以太坊的协议为基础，这是由于MakerDAO于2018年底推出布局的。您如何看待Nervos对这个生态系统的影响？

Jan：新想法，新开发人员，新用户。

如今，DeFi生态系统的形态也受到以太坊的影响：代币汇集在ERC20合约中；交易必须由Keccak散列并由Secp256k1签名；即使交易失败，交易费用也必须以ETH支付；等等。

Nervos上的DeFi将有很大的不同。首先，使用不同的签名算法来验证交易意味着DeFi可以被更广泛的设备支持。其次，接受non-native tokens将使DeFi对更多用户可用。第三，我们的交易是确定性的，这使得矿工很难进行前期交易。 

由于Nervos区块链的设计将许多功能推到了上层，因此Nervos上的DeFi自然会更多地依赖于开放式交易（“第1.5层”）和第2层协议。我希望我们可以为这个领域带来一些新想法。

繁荣的DeFi生态系统需要建设者。在Nervos上，开发人员不仅限于Solidity，而且您无需学习新语言即可开发智能合约。这种选择的自由度降低了区块链社区之外的开发人员的进入门槛，并可能使更多开发人员进入新生的DeFi生态系统。

Rochelle：您的平台允许在Nervos CKB之上创建新的区块链。这种架构是否允许出现更多的DeFi用例，例如在中国法规迄今受到限制的情况？

Jan：肯定的。分层架构的好处之一是Layer1可以保持中立，同时允许上层针对不同国家和地区的不同法规条件进行定制。在中国，出于法规方面的考虑，大多数区块链应用程序都建立在许可/联盟区块链上。许可的区块链市场正在快速增长，我们正在与许多参与者紧密合作，以保持领先地位。

例如，我们已经与火币合作，以扩大中国的DeFi市场。为中国用户提供DeFi可能需要付出巨大的努力和对市场的了解，但是我们将不停地探索实现它的可能性。