128/350时光笔记——数数字货币的需求：关注政府部门的角色

01
数字货币原本是“小众货币”，伴随网络经济快速发展，开始受到关注，并引发更多人的兴趣，逐渐为整个经济社**发现及重视，也引发了许多争论乃至对立。
暂且抛开其对数字货币的不同立场或态度不谈，数字货币的需求究竟来自何方？需求将有多大？这些问题是非常值得进一步观察与深入思考的。
现如今，数字货币的使用范围不断拓展，应用场景日趋多样。然而，在进入一般商品流通和服务贸易的过程中，数字货币往往受到强烈的排斥。
一种颇为强势的意见认为，数字货币作为商品没有问题，但是不能作为货币，其含义是可以用一系列的主权货币来购买数字货币，但是不能用数字货币来直接购买商品与服务。
全球范围几乎每周都有关于数字货币的应用与认可获得新进展的消息，但是，数字货币的应用仍然受到限制。这就决定了数字货币的需求势能难以释放出来，也难以转化为对现行货币体系形成冲击的动能。
02
拥有完美的机制和无限可能的未来，现实却步步受阻。这就引发了对数字货币的投资或投机需求猛增，数字货币发行的特征更加剧了这一态势。
因此，现行多数数字货币的需求来源是投资或投机需求，甚至一些数字货币的拓展主要依靠投资或投机需求。这一方面为数字货币的发展提供了动能，但是另一方面也抬高了数字货币的价格，阻碍数字货币的推广普及。
相对私人需求，企业部门、政府部门对数字货币开放度的认识严重不足。不过，事情正在发生变化。
在比特币问题上，各主权国家货币当局的表态花样百出，立场左右互现。切开数字货币的肌肉，很容易发现其中的技术支撑骨架——区块链技术和加密技术。
近一年多来，各方对数字货币的立场或态度可谓全面回暖。其中最为醒目的是，区块链技术受到普遍关注甚至追捧。无论是企业与市场，还是监管当局，均承认区块链技术能大幅提高效率与安全，降低风险与资源成本。
更为重要的是，这一革命性技术的普遍应用，将极大地缩小不同金融市场间的效率差距，亦将极大地提高监管效能、水平，特别是使落后者迎头赶上。
03
对于政府部门而言，数字货币像一柄双刃剑：一方面任其发展、渗透，乃至蔓延，终将对主权货币或法币造成过大压力，进而对中央银行的货币权能形成掣肘，有力影响政策当局的经济意志，并对金融体系的稳定产生压力；
另一方面激励其发展有助于全面提高监管效能与水平，增加金融市场的效率，提升整体金融安全水平，减少金融监管与运行的巨大成本和效率损失，从而有助于维系与确保金融体系的稳定。
不过，利弊得失的精算正在逐步让位于政策的取舍与时机的把握。货币演进的历史表明，政府部门往往是新货币共识的最后妥协者与加入者，但往往也是货币变革的最终决定力量。