125/350时光笔记——数字货币问题举要

下面带来《账户》一书中关于数字货币的笔记

01

现代货币体系的稳健运行须有三项基本保障：

①控制货币供给；

②反洗钱；

③打击**。

完成三大保障耗费了巨大的资源，付出了巨额成本或代价。

然而，这一货币体系仍然并不完美：货币运行中的隐患始终存在，货币犯罪依然猖獗，货币危机乃至金融危机亦时有发生。那么，完美的、理想的货币又是什么样子？

这里列举但不限于以下四项标准：

①每一货币、任一账户都不会出现纰漏，任何违规自始不会发生；

②没有监管活动与监管者，也没有欺诈与隐瞒的发生；

③货币总量是确定而充分的，不需要也不存在“货币创造”；

④不需要总量调控，更不存在调控者。

如此“完美”，似乎是痴人说梦。然而，这个“完美”的货币前景，存在着数学意义上的解决方案，换言之，在纯粹的数理环境下，这一理想能够实现。问题是，经济社会的现实环境与所谓的“纯粹数理环境”又相距多远？

02

网络数字世界为现实的经济社会提供了这样一个纯粹的数理环境，并且数字货币恰恰于此诞生，且达到了前述四项标准。

解读数字货币的途径有很多，从货币自身演进的视角来看，举要有四：

①数字货币具有不可变更的身份属性；

②数字货币具有明确的账户属性，不能脱离账户而存在；

③数字货币的支付与记账同时完成；

④数字货币的供给基于货币共识，即所谓“基础协议”;

⑤货币数字的需求与政府部门的关系极为密切，诸如税收及公共债务的发行与交易亦将逐渐由数字货币来完成，这样不仅提高了效率，而且更适合数字网络新经济的发展趋势。

03

数字货币的身份属性——每一数字货币都永久绑定一组“身份编码”

数字货币依靠密码编写来给予每一货币以独立而唯一的身份标志，以此牢固确定其身份属性。形象地说，数字货币一诞生就有了一组终生不变的“身份证号码”。

众所周知，每一张纸钞都是有编码的，印刷发行当局应用该编码来管理与规划货币发行，有关当局通过监察纸钞编码来查证**或其他犯罪线索。

可以说，纸钞是有明确的身份标志的，一钞一号，这就是其“身份性”。但现实中通过号码防伪的成本太高，更难以杜绝盗号、冒号，因此，发行当局被迫求助于“身份”之外的一系列防伪技术识别手段来确保纸钞的真实性。

可以说，运行中纸钞的“真实性”与“身份性”分离了，且“真实性”超过了“身份性”，出现了身份的混同。

04

通过密码编写，任一数字货币获得了一组编码，这组编码即是此数字货币。换言之，在数字网络环境中，数字货币本身就是其身份识别编码。

密码编写依循其设定，大体而言，密码编写完成便意味着一定数量组的编码就创建了出来。数字货币重拾每一货币的身份性，将身份识别作为其唯一准则。

从这一点看，数字货币与纸钞并无本质的不同。但数字货币的存在与流转完全依靠其身份编码，始终不会发生身份混同。

打个比方，在数字网络环境中，每一数字货币好比一辆机动车，牌号唯一、相互独立，无牌或冒牌的网络数字“机动车”造不出来，进不了系统，也上不了“路”。

因而不会出现**、**。大体而言，数字货币有两类，一类具有身份属性，另一类并不具有身份属性，但具有明确的账户属性。

前者是中心化的数字货币，即需要一个权威机构来确定各数字货币的身份属性；后者则是一整套账户体系，数字货币事实上是该账户体系下各账户的余额，因为账户体系内各账户之间的交易是全网记账的，交易记录不可更改。

因此，账户余额是确定无疑的，也就是说，后者并不需要一个中心。区块链技术主要是后者的技术支持，而比特币是其中最为成功而醒目的案例。