星火矿池又收到巨富10668ETH矿工费，该还吗？换作你，你还吗？为什么说巨额矿工费是烫手山芋？

最近的币市焦点就是以太坊无疑，大家都快忘记了比特币已经减半了，话题已经都被以太坊系或者以太坊挑战者们垄断了。先是ETH 2.0被拉出来“带单”，又被传出以太坊地址已突破1个亿，有余额的地址突破了4000万，基本面持续向好。然后又是DeFi系、DEX系的币被热炒，昨天说的路印LRC，发文后又暴涨了30%。还有跟着暴涨的MKR和KNC。

热点真是挡都挡不住，你热的时候，再奇葩的事情都往你身上跑。昨天下午，一笔ETH链上的交易又被传开了，转账金融是0.55ETH，可是矿工费却有10668.73ETH 之巨。

通常以太坊的交易费用在0.50美元左右，就这种级别的手续费很多人还嫌贵呢，何况是10668ETH的手续费了。

现在这笔交易的发送者和接收者的身份都未知。不过虽然支出了260万美元的交易费用，但发送者的以太坊钱包余额仍超过1100万美元。相比之下，收款人的钱包目前是空的，此前流入的资金已被转移到其他钱包。

而这次烫手山芋又一次落到了星火矿池（SparkPool）的身上。10668ETH毕竟太大了，1800多万人民币，这个转账发起人肯定也是有钱人啊。不是你想把这矿工费分了就能分的。但你底下的矿工肯定想分钱啊。星火矿工应该有上万吧，1800万，平均也能分1800多，这在平时要干多久啊。所以星火肯定很纠结。到底该还吗？

从这笔交易的发起者地址来看，绝对是个大户，是个巨富。虽然人家付了10668ETH的交易费，但人家地址里还有4万多的ETH，原来共有近一亿的ETH资产，家里富得流油。

再细查一下这笔资金的发起者的钱包在高额手续费发送前的几个小时内每分钟发起一次交易，其交易费均用不到一美元，因此或许只是他不小心颠倒了交易费和转账金额。

雷神猜测可能是矿池或交易所账户，高额的手续费转账可能是内部工作人员“错误”操作所为，这是非常低级的失误，而且之前几个小时你一直在做重复的事情，好像不容易犯错，毕竟十分熟练了嘛。而且就算是转账金额和手续费颠倒了，但如果手续费是0.55ETH，是不是也太高了点？也算是失误了吧。总之很奇葩的一个事。

但其实这个奇葩源自于以太坊的设计。我们都知道ETH交易需要手续费，费用以Gas为单位，它是交易方为了交易而付给打包交易矿工的小费。一笔ETH转账需要花费矿工费cost = gas Price × gas Limit，一笔标准的转账需要花费 21000 gas 和 0.00000002 ETH gas price，所以总矿工费是 0.00042 Ether。如果用户调高Gas费用，那么他的交易会被矿工优先打包，因此Gas费用并不固定。但出现2100 ETH的Gas费用显然是出问题了。

不得不说，ETH的这个Gas费用的设置确实是很有道理，通证设计很明确，但在实际cao作中确实是很反人性，雷神刚用IM钱包的时候也是用了一阵才明白到底是怎么回事。而且这种设置确实很容易误cao。相比之下EOS等链就不太会有这种误cao作，这点还是比较好的。而比特币在交易时也会出现巨额手续费，但概率也要小一些，因为没有Gas费的设置，就少了一个输入可能和你的转账金额差不多的Gas的cao作，这种失误的概率就要少很多。

看看以太坊每年发生的这种巨额手续费事件你就明白了。

什么78ETH、111ETH，还有很多稍微少一点的，比如20多个ETH的，那在去年也至少值两三万块钱呢。不过去年最大的一次巨额矿工费事件也是星火矿池遇上的，那是个暖暖的故事。

去年的2 月 19 日，一笔交易转账金额仅为 0.1ETH 的交易，交易手续费却高达 2100ETH。这笔同样奇葩的交易也正好被星火矿池打包，不得不说星火这运气啊，是真的可以。

好在高额的交易手续费触发了星火矿池的预警系统，很快他们就发现了这笔高手续费的交易，旋即将这笔手续费进行了冻结。因为乍看起来似乎是天上掉馅饼，事实上却是一个两难选择。这显然是一笔误发的交易，若就此无可挽回，损失是巨大而惨痛的，而矿工费是星火对矿工的承诺。更重要的是，这种事情如果处理不好，可能会有法律上的纠纷。星火的冻结手续费的思路还是很明智也很果断的。

不过星火矿池还是很有良心的，他们联系了媒体，等了两个周，终于找到了“失主”，是韩国友人。最后两方商量，对方给星火一半的感谢费，和平解决了，还在链上留下了感谢的话。

也因此星火的行为获得了一众网友的支持，可能好人有好报吧。星火现在稳居以太坊第一矿池的位置。