币安最近在大力推广他的稳定币BUSD,又赶上疫情后的牛市,平台交易量也稳步攀升,一切显得很顺利。一众创始人算得上是坐着火车吃着火锅唱着了!
可就在昨天,赵县长,啊,不是,赵长鹏和他的币安突然就被李笑来老师给骂了!
随后,币安创始人赵长鹏和何一立即在社交媒体上进行了回应。
总结一下币安方面的回应,大概意思是投资我们币安的都没吃着亏,不像李笑来说的那样。
而币安为什么和投资人红杉资本对簿公堂呢?概括来说就是17年,在红杉资本以币安55亿估值为前提,给币安投资6000万,双方达成投资意向书。但随后币市大涨,币安认为自己估值低了,要按25亿算。这样的话6000万投资所占的股份就被大大摊薄了。红杉不同意,双方对簿公堂。
而异客觉得,红杉资本和币安的纠纷,事实清晰,来龙去脉也都公之于众了。这是人家两家的事啊。关李老师什么事呢?人家币安有什么义务向你李笑来解释什么?再说,两家已经走法律程序了,孰是孰非,看法院怎么判就可以了啊。
李笑来随即回应:
又提及自己当年的录音门事件:
看到这里异客就笑了!您李老师质疑币安就质疑币安,为啥要提自己录音门的事?这两者有什么必然联系吗?还是说您是想先引战吸引眼球,再旧事重提给自己博流量呢?
说道录音门,李老师从东窗事发到现在,一直在强调“录音里说的都是大实话”这个观点。
总结当年录音门内容,提及币安的主要是李笑来认为赵长鹏这人人品不好。
但异客认为,人品这东西是个主观概念。在商海,最终看的还是做出来的事情。
综上所述,李老师拿一件信息公开并对簿公堂的案子和赵长鹏人品不好这一完全由李老师自身主观感受得出的结论,突然发难币安?是何用意?是仗义执言做币圈仲裁者?还是图一时微博流量暴涨之快?相信听了异客的分析,大家都有自己的结论了!
版权声明:项目均采集于互联网, 空投币 无法审核全面,且希望大家能赚钱,请谨慎切勿上当受骗!
温馨提示:★★★天上真会掉馅饼!天道酬勤,都是机会!不错过每个空投糖果!真假难以辨认,尽量0撸!