比特币到底是货币还是资产？比特币的核心功能到底是支付还是价值存储？ ——题记

作为白皮书即已明确表明“Electronic Cash”属性的比特币，定位却日益显得模糊。最直接的一个例证，就是其支付属性的难用——在纪录片《区块链之新》中，主持人尝试体验用比特币支付，没曾想，购买一块价值4美元的提拉米苏，所需手续费竟高达20美元以上，数倍于商品本身的价值，虽然有牛市本身的推波助澜，但这也并非个例，而是比特币在支付领域愈来愈难用的一个真实缩影。

随着近些年比特币价格的不断上涨和使用量的剧增，支付定位下的隐性问题逐步显现，受限于区块容量、平均 10 分钟出块机制和打包交易设计的它，手续费一路水涨船高，最高时单笔手续费甚至高达上百美元，愈发脱离“全球支付货币”的本心。

尤其2017年以来，比特币支付的高昂成本使得原本“数字黄金”与“全球货币”的天平逐步失衡，前者的声浪日渐盖过后者，“比特币耶稣” Roger Ver 更是直言不讳：比特币不再是“货币”。

2020年开年，避险属性凸显

也就是在“数字黄金”声浪日高之际，现实给了最强劲的支撑。在2020的第一周，可能谁都没有想到是这样的开头，美国的一个决定，直接导致了本年度的第一只“黑天鹅”，进而牵动全球资本市场。

中东局势的骤然升级给了比特币关于“避险资产”属性的一个自证机会——比特币在“隆隆”巨响的紧张局势中表现出色，而其后大统领的讲话，使得战争的阴云暂告一段落，应声而来的也是BTC迅疾有力的砸盘，就是这么应景，使得其“数字黄金”的定位再深一分。

真应了那句话：一顿操作猛如虎，涨跌全看特某普。

当下，“数字黄金”>“全球货币”

不只是2020年地缘政治动荡的这次“试金”，其实不少人都不看好比特币成为交易和支付的“全球货币”，相反，很多人一直把比特币看作是拥有共识基础的价值存储标的，类似于黄金，也即“数字黄金”：它比黄金拥有更好的可分割性、可携带性和流动性。

目前来看，比特币短期内无法成为“全球支付货币”的原因在于交易性能瓶颈和巨大的波动性。而长期原因则可能是更深层次的机制缺陷：

就经济学角度来看，通缩远比通胀更可怕，任何有通缩特性的货币都会鼓励囤积行为的出现，大家越囤钱越值钱，越值钱越囤钱，传导到实物生产还有一个螺旋形通缩——货币值钱使产出的价格相对下降，产出的下降又是工资和需求下降，进而进一步导致产出价格的下降。

这是一个恶性循环，无药可解，所以从某种程度上来说，通缩很可怕，仅次于恶性通胀，所以通缩币种并非是一个好的支付和交易选择（未来上百年虽然还会一直有挖出来的新币参与市场流通，但毕竟有明确通缩的预期，大家都会惜售）。

比特币的诞生源于“量化宽松”下人民财富被肆意剥夺的反抗，但这不代表要从一个极端走向另一个极端，任何事情矫枉过正都不好。克鲁格曼对比特币的态度杨树感觉很恰当：

至少目前来说，买入比特币还是一笔好的投资。但是这并不说明这次试验成功了，我们建立一个货币制度的初衷不是使得那些持有货币的人变得富裕，而是让交易变的便利，让整个经济体受益，而这些比特币都没能带给我们。

或许比特币也并非在交易和支付的路上“此路不通”，它有一个大杀器：较为完善和去中心化的社区治理机制和全球共识。这保证了其将来可以通过社区共识的达成来进行相应进化——根据实际情况来改变自己的通胀率、扩容技术变革等等……不过这都是后话了。

当然啦，现在买比特币的，还没几个是真的把它当做支付和交易的货币来使用，之前《华尔街见闻》上的一段话让杨树印象深刻：

有人说这是黎明前的黑暗，也有人说往前一步就是万丈深渊，但谁也不能无法100%保证自己的结论，这或许就是加密货币最诱人的一点。

Long something, short the world.买入某物，做空全世界

文：听风团队——一棵杨树

听风说币公众号：听风区块链。有意加入听风团队，加微信seeknsee私聊。

另外我也有个群，如果你想加入一起聊区块链，一起赚钱，让我拉你。本文为个人观点，仅供参考，不构成投资建议。

版权所有，转载请先联系本人。

最后，日常邀请注册MYKEY，市面上唯一免费的EOS账户。点我即可达，光速开启MYKEY数字生活，每月20号会员日更多活动等着你，现在注册更有 $ 1.5 网络费和多项福利等你来领。