给罗琳阿姨讲解比特币，我怀疑是馋人家“身子”了 | 如果继承法允许虚拟资产继承，NFT的机会就来了！

先来啃点儿瓜渣子吧。

哈利波特的作者J.k罗琳，在推特上@Coindesk的一位女编辑，问她比特币什么是啥，结果凑过来一大帮大爷们儿。

包括Vitalik，BM，孙老师，甚至是特斯拉的马斯克，都抢着给罗琳解答。

真的是，别吓到人家55岁的小姑凉。

有人发出了这样的感慨，

你说，如此一般的兴师动众。到底是正义意义大一点，还是负面效果多一些呢？

我估计，J.k罗琳的这条推特，会成为谈到比特币中关注度最高的一条。因为，

1462万的关注，不管怎么看，罗阿姨都是一块很好的广告牌，我怀疑他们馋人家“身子”。

这个时候，除了马斯克作为圈外人，大家这么乐此不疲的耐心讲解，也有了一个十分顺水推舟的理由出口。

虽然这有点小小的阴谋论。我也看到另一个角度的观点，也蛮有道理。他说——

如果一个币圈的超级大咖问哈利波特或特斯拉是啥，哈利波特圈和特斯拉圈的人会过来理睬吗？

估计就不会那么热闹的一帮人凑过来了。

所以，我越来越觉得比特币和圈外的鸿沟，其实是来自超高的价格，还有它的波动性。圈外人越想逃，我们还越想追，估计把他们吓得够呛。

大家看到孙老师的这条留言，

但可能也忽略了罗阿姨的这个回应，

不过不太清楚具体的语境是什么，是开开玩笑呢？还是很严肃的回应呢？比较耐人寻味。

不过下面这一条留言，可就很直接了。

言外之意，大概是没有比孙老师更令人讨厌了。孙老师的名声可谓是畅销海内外，哈哈。

不过有必要纠正一点，项目和人有时候是可以分开讲的。

我发现不少人看不上孙，各种调侃；也看不上BM，特别是在他的新冠言论风波之后。但项目本身的技术空间还在，如果看好波场或EOS在某个阶段的表现，该布局就布局。

可以跟人过不去，但别跟钱过不去。

另外有一点想跟大家提个醒，现在出于一些习惯，我会时不时上推特看看国外的消息，这些信息比较一手，没有任何加工。

很多消息一经转手到国内媒体，就会产生很多的误解和扭曲。在投资炒币方面，如果对信息有比较大的需求，建议大家尽量也装一个推特，少看国内的二手信息，很影响决策。

当然，单纯为了吃瓜的话，国内的段子质量还是很高的，用来消遣和娱乐，也就没那么所谓了。我知道有些人用的是付费的翻墙，体验还很差。想要免费app的话，可以直接私信我。

今天看到另一则新闻，也比较有趣，关于继承法的改革。

现在无论是社会，还是法律，都展现了对后浪的无限关怀，都开始着手考虑把QQ号、游戏账号和游戏里的装备道具，继承给后浪们了。

<后浪>继承篇

你爷爷积攒了几十年的游戏，

所有的英雄皮肤、青铜段位、改名卡，

像是专门为你们准备的礼物。

当然，以前先辈都是留下几栋楼，往后可能留下的是几十套英雄皮肤和装备，晚辈们表示内心十分挣扎。

我要这铁棒有何用。

玩笑归玩笑，游戏生态的崛起，当它成为生活不可或缺的一部分。账号里的资料数据，如VIP特权、装备道具，都越来越成为一种个人财产。

哪怕它是虚拟的，也属于财产，那么它能够被继承也理所应当。我觉得在下一个阶段，游戏服务和游戏资产会被明显分割开。

游戏服务可以暂停终止，但游戏里的资产，该不该归玩家所有，而不归游戏公司控制，这是一个很大的讨论点，毕竟玩家投入的真金白银。

不过也有网友提出另一个角度，

但你不可否认，有些企业或者游戏是可以留存很长一段时间的。法律的很大一块存在意义，就是来应对特殊情况的。

说到游戏、资产、和生命周期，就不得不提一下区块链游戏，现在链游有一块很大的市场方向是NFT。NFT很重要的一点是非同质化资产，什么是非同质化呢？可以举个反例。

钱就是同质化资产，我拿5张20块跟你换一张100，或者拿一张新的100跟你换一张旧的，它是可以互相转换替代的。

但如果我拿一本没有明星签名的书，跟你换有着明星签名的同一册书，你就不一定同意了。虽然书是一样的，但价值不等同，这就叫非同质化。

域名、游戏账号，甚至你的微博账号，也都是非同质的资产。既然是非同质，同一类东西有很大的差异，它就会有多种属性，比如投资、继承。

上一个最火爆的非同质游戏，叫加密猫。每只猫都有不同的属性，刚开始有很大的炒作空间。

我在想，当继承法认可游戏账号和资产能被继承，NFT的技术价值就更大了。为什么呢？

NFT是区块链技术和资产的结合，能够把资产上链和私有化，变成一串属于自己保管私钥的去中心化资产，它被继承的意义也就更大。

区块链+NFT，能保证资产上链后的确权、独有和转让。

不像一直被捏在游戏厂商手里，继不继承的，意义反倒没那么大。

现在区块链游戏走的不温不火，其实不能证明NFT是伪需求。只是区块链游戏质量相比传统界，做的太差。

有一个资深的NFT爱好者这么评价NFT——

它只是一个名字，没有任何价值。如果游戏停掉，NFT就变成了链上的垃圾。

游戏不好玩，吸引不来玩家，NFT把一个道具变成你的绝对资产，意义也没那么大。但如果NFT跟传统游戏能够绑定结合，这项技术的潜力和前景，会大很多。

我把NFT比作新冠，它就不应该呆在我们这儿，应该去美国，才流行的开。

所以，宿主很重要。

在加密猫爆发之后，跟NFT互动的独立账户数，每个月基本只维持在2000个以下，很低了。

今天看到一个观点，说——币圈dapp的出路是去d化，先做好app，先吸引流量。

或者我再换种思路，如果app主动d化呢？这条路会好走很多，他们为什么不来？监管是一方面，利益又是另一方面了。

dapp的这个d是Decentralized，去中心化的意思。去掉暗箱操作，会少掉很多蛋糕。也就只能卖卖币，维持一下生活这样子。对那些真正想着技术革命的，真是不容易了。

好了，今天的分享就到这里，有什么问题随时联系，我乃撒币，下次见。