模式币比“币王”比特币吸血都狠，币圈项目该如何选择？为什么B1不来中国推广EOS？|红包

WoToken的模式和PlusToken如出一辙，都宣称自己做的是高频量化交易套利。用户购买相应的“Token”并锁仓一段时间，便能持续不断的获得每月20%左右的收益。

在此基础上，WoToken还推出了等级制度，充值越多，等级越高，能获得的利润也就越大。

总之，模式是玩的非常溜。

关于这么一大笔巨额的涉案资金。其中比特币都有4.6万元。一共涉及70多亿人民币，模式币比“币王”比特币吸血都狠啊。怪不得币圈的存量资金越来越少。

关于庭审的情况也没有说明这一笔钱目前处于什么样的状况，是不是被扣押？还是处于失控状态，这个70多亿人民币只是涉案金额。

有人问这些钱到底会不会退还。我是这样认为的。这个要区分被害人的具体情况。如果说一刀切，所有都不退回，这种可能性也不高。

案件是复杂的，要具体情况具体分析。比如投资人属于被欺骗不清楚具体模式的话，就属于被害人身份，还是有可能被退还金额的，毕竟这个层级关系有500多层。有的人可能并不清楚实际的玩法到底是怎么样，纯粹是属于被上级欺骗忽悠进来。认为就是一个投资理财产品。这种情况还是可能退回的。

另外还有一个我个人比较关注的gate交易所被盗，负责人报案事件。消息透露gate交易所正在接受因涉嫌非法经营，号称接受警方调查的消息。

因为我个人用gate交易所用的比较多，用的时间长也比较习惯了。听到这个消息，我个人还是有点紧张的。

在经过求证以后，听说可能是假消息。但我还是，试着转出了一些存在里面的EOS，能够证明是可以正常转出的。所以暂时是放心了。

比特儿这个平台一直来说有点神秘，创始人飘忽不定，平台币GT到现在也不死不活的。

这三个案件都能反映目前币圈监管的现状。

在币圈发展的早期，比特币在人们的心目中适用于毒品、洗钱等一些黑产行业，在很多人的心目中，比特币等数字货币都是见不了光，入不了流的。随着数字货币的发展，越来越多的主流机构和主流设备，进入到区块链领域和行业，除了进行洗钱等行为以外，还有非常多的应用领域。

从这个角度来说，我是非常支持国家加大对于涉嫌传销、骗局等涉及区块链项目的打击力度。去除这些蛀虫的项目，才好做正面宣传，而对于这些骗局庭审的曝光也是有利于拨乱发反正的，这样才能让区块链真正进入到主流世界。

一、在交易平台的选择上要注意风险。目前，国家对区块链项目还有不少限制，目前区块链项目乱象丛生，存在相当大的政策风险。

对于一些交易所的选择上来，对于我们也有启发意义。有的交易所在94之后，偷偷摸摸的违反规则和禁令在国内做生意。尤其是一些小的交易平台，他的项目主体和公司人员仍然在国内。比特儿交易所为什么发展不顺，就与其监管没有理顺有关。

在这种情况下，无论你公司的注册地是不是在国外，都有相当大的政策风险。因为我们国家的法律是以说属地兼属人原则。你的主要经营场所是在国内，人在国内，就要适应国内的法律。到时候如果被交易所被一锅端的话。投资人存在交易所的币可能也回不来，大家一定要注意这样的风险。

二，对于所选项目领域的判断。在参投区块链项目过程，还要注意项目本身涉及的领域，项目的内容是否合法、是否合乎公序良俗和主流社会价值观。比如涉及黄赌毒等方面的项目肯定是有较大取缔风险的。

采取传销模式的项目肯定不能碰，这些类型的项目都是存在较大的风险。还有涉及隐私币的项目，其实是比较尴尬的。虽然有一定市场，但是不会被政府所接受。

前段时间因为韩国的N号门事件,韩国的数字货币交易所下架了几个隐私币。就是这样的考虑。

三、对于项目本身的启示。投资项目要看项目的合规性。合规性在未来只会越来越重要。我们选择项目，要选择那些做合规方面考虑的项目。

不论是在哪个国家注册的公司，都要符合当地的法律法规。有的区块链公司、基金会就没有注册，开办公司的手续不齐备。假设各个国家要取缔项目一定先取缔这些没有牌照的，这类项目清零的风险很大。这也让投资人容易忽视的地方。

我们可以看到，一些立志于做大做强的项目，一定会非常注意在各个国家的合规性，为什么EOS官方B1一直没有在中国进行大的推广和发展？难道他们不清楚中国市场的重要性，这和B1对于与官方身份在中国进行推广有顾虑，对于这样的做法是否合规有非常大的关系。

以上。