真正的好文，该给读者带来怎样的价值？

一篇好文章，不仅是作者个人认知的输出，有幸的是，它或许能带给读者价值。人常说，你要得到什么就必须分享什么。真正的好文该是作者和读者的共赢。文章本天成，妙手偶得之。那么，它究竟带来了什么？

1、进步思维模式的传递？

现在的互联网如此发达，信息的泛滥使大家注意力不那么集中，这样对文章的行文就不那么在意，每天接触了许多文章，可是好的思维模式始终是稀缺的。每个人都有自己的认识，却未必有自己的思考。 小学数学公式告诉你1+1=2，可是博士论文里导师问你1+1等于几的时候，你如果答案也是和小学生一样，本质上你还是没有太大的进步，认知没有实现突破。因为要分情况来说明，在初等数学里是这样的答案，高等代数领域未必是如此。知其然更要知其所以然，懂了还要证明它。

人之所以有成长，在于他看事物的角度是会变化的，不同时期看同一事物也应该是不一样的理解，虽然有不变的东西在里面，可是变化的东西居多。以前小孩子的时候看到好的东西总会先吃光，剩下一堆不好吃的发愁。长大了就学会了先苦后甜，这就是思维的成长。打游戏的时候即时满足很过瘾，可是真正懂得生活的人知道延迟满足获取的回报更大。

2、方法论的引导

事情是要解决的，不是用来逃避的。真正的好文章，它应该教给你方法论，而不是利用情绪煽动来获取流量。咪蒙的文章之所以臭名昭著，在于情绪上的利用，用少数人有争议的遭遇片面指代群体，然后不知真相的大家就跟着与有戚焉地带入自己，不免有兔死狗烹的感觉。这样问题非但没有解决，反而扩大负面影响。

如果你要做一件事，有行动力的人会列好章程，然后慢慢梳理，一件一件解决，遇到难的实在不行的话先跳过，后面再处理。好的文章指引你做事的方法。谈到投资，好文章会告诉你如何研究基本面，从护城河到商业模式，接着现金流，然后分红制度，不断往纵深挖掘企业的点点滴滴，直到讲透了为止。

纵向思维的方法可以让你了解公司，可是没有好的行业，再好的公司也是英雄无用武之地。横向思考可以比较各种商业模式的优劣，比如茅台的商业模式为什么比平安好，平安的护城河之所以较美的、格力深，各行各业，尽收眼帘。这样视野才足够开阔，不至于看问题过于片面。最后作者会告诉你，人的精力是有限的，集中于自己熟悉的领域才能真正赚钱。做生意其实比投资容易赚钱，因为做生意是在自己熟悉的领域内成长，投资却容易和各行各业扯上关联，这样你的专业度不够了，被割韭菜恐怕也是情理之中。

方法论在于解决问题，引导读者思考。这个世界宽容于理性的人，而对偏感性的人残忍。遇见事情用情绪来发泄是解决不了问题，只有靠自己的思考才有助于事情往有利的方向走。

3、价值观才是真正的引导

巴菲特从来不做空美股，因为他认为自己的成功是建立在美国国运蒸蒸日上的基础，个人的财富离开了国家的繁荣，那么也是一种不幸。他深刻认识到，做空能够赚的钱相对于本金其实很有限的，而做多的回报却可以没有上限。共赢带来增量，博弈只能厮杀。懂投资的人有很多，可是巴菲特只有一个，股神的伟大不仅是成功的投资，更在于他共赢的价值体系让后来者看到了无限可能。

好文章传递价值，教你看透生活且热爱世界，告诉你放下可以得到更多。读者是真正付出注意力的人，他不应该总是吃瓜。看戏作者之间的嘲弄、揶揄、互撕，因为这是个人的私事。对于读者的成长并没有太大裨益。虽然人都有好奇的心理，吃瓜不过是天性的满足。作者之间，一旦把事情搬到台面，彼此也只能不死不休了。

有才的人未必是好作者，在他眼里其他人都是傻瓜，只要不符合他认可的东西就会妄加否定。写文章也是来势汹汹，一言不合就骂娘的。这样的人其实是个可怜虫，当然喜欢他的读者也更可怜，不过也算是臭气相投了。戾气是可以迅速扩散的，因为生活中不如意事十之**，那么抓到这样一个契机，读者们也乐于宣泄自己的不满。可是事后你会发现，读者除了宣泄满腔愤怒似乎也没收获什么。当一件看似正确的事情，你一看到就足以让你出离愤怒，那么你应该意识到这是你天生的性格上的缺点，纠正或者缓解这样的情绪对于你有莫大的裨益。发脾气是本能，把脾气收起来才是本事。

人因相同而走近，又因不同而吸引。好文章告诉你价值多元，而不必纠结于一时对错。一篇好文，认可的固然说出了你的心声，理念不同也不必气势汹汹。这个世界太大，我们认识的太少，盲人摸象的我们怎么可能面面俱到？知道自己的局限，尊重别人的做法，慢慢提升自己，在更高的维度，风景这边独好。