写在大宇现货清仓、小号亏光时:等待许久的实验开始了

 空投币   2020-05-10  来源:互联网  0 条评论
优质活动 币圈快讯 平台公告 行情分析
最新羊毛 最新空投 链圈挖矿 活动线报
新币上市 币圈空投 国外项目 币链屋
提醒:本站内容均转自网络,仅用于开发者下载测试,请明辨风险,若涉资金安全及隐私,请谨慎!谨慎!再谨慎!一切风险自担,涉及资金交易及个人隐私务必小心并远离,切记千万别投资,勿上当受骗。《本站免责申明》

纯手机打字,文字不多,满满干货。

玩合约还是死囤币,这完全是两种不同的风格。如果大宇从此清仓现货、所有资金专注合约,那么正好促成一个实验,检验到底是合约策略更优还是囤币策略更优

大宇以一种喜闻乐见的方式告诉大家小号亏光,如果把小号想成一个人的话,那么小号他已经爆掉离场了,之后币圈再大的波澜壮阔也和他无关了。如果你看过塔勒布写的《随机漫步的傻瓜》,那么你会猜到我想说什么。是的,“遍历性”,有时候活下去比什么都重要。

我们先来看一道令人意外的数学题,假设目前币圈有一个很有意思的合约,这个合约每周开盘一次,猜方向,50%的概率猜对方向获得奖励80%,另外同时有50%的概率猜错方向失去本金60%。如果你投一万元进去,一年后(52次)你的资金会变成多少?

有人会想算下来那么平均每周就会有80%×0.5-60%×0.5=10%的利润,那么1.1的52次方就是142,也就是1万本金一年后的数学期望就是142万。包赚不赔呀!

是的这是拥有“遍历性”的投资者获得的平均收获,而作为一个不具有遍历性个体,他最后最有可能的结果是从1万元变为1.95元。计算公式为1万×1.8的26次方×1.4的26次方(26次涨,26次跌)。结果令人瞠目结舌!

而这里说句题外话:文中预设的50%的胜率已经超过合约场里的大多数投资者了,包括大宇文中提到合约大师。

为何两者(142万 vs 1.95元)的结果差别会这么大?原因很简单,有一个运气特别好的投资人,他在这52次涨跌中都猜中方向了,从而获得了远超平均值的收益,大大拉高了收益的数学期望。而大多数人都在这场游戏中爆掉了。

这样的例子在现实中我们其实每天都在见到。我们常听到某个合约高手在某次行情剧烈波动中赚了十倍、百倍,成为众人瞩目的焦点,他一定有特别成功的交易策略?!其实你不知道,他可能只是那个运气特爱好,猜对“52次”的幸运儿而已。而你不知道的是那些因为亏钱、爆仓无法发声的沉默的大多数

大宇可能会说我有更优的合约投资策略,我使用高倍合约并且低止损。但我想说的是,就像跷跷板的两头,这样同样会带来胜率降低的问题,导致本金少量却又连续多次的损失。如果这个策略不会导致胜率降低,那么我想你也会更加果断的止损,扛单的目的难道不是为了增加不断下降的胜率,想着或许我再扛一扛就回本了?

文末我再讲一个挺有意思的故事。有人(我没针对大宇)选择跌破趋势线(MA128日线)清仓,然后等币价涨到MA128日线以上再重新买回,这个策略之前有合约高手在大宇群里也分享过,高手告诉我们这是一个价值几千元的策略,通过MA128来进行买点和卖点判断,结合历史K线,假设5美元的时候进行入场*作,到最后一次卖出(9000多美元时),合约高手告诉我们这样就可以累积获利600倍!(其累计计算了每次一卖出的收益损失得到600这个结果)

不过我自己用很简单的数学算了一下,如果我5美元买入,不去折腾,一直拿到9000多美元,是接近2000倍。个人认为,牛逼的不是技术策略,是btc

最后,我之所以敢和大宇做这个思想实验,是因为大宇是一个人,不具有“遍历性”,哪怕我面对的是一个技术高手,我坚信囤币依旧拥有不低的胜率。毕竟在这个自带被动型杠杆的币圈,有时候活下去、活得久比什么都重要。

(封面图来自大宇长文)

本文地址:http://bilianwu.com/46007.html
版权声明:项目均采集于互联网, 空投币 无法审核全面,且希望大家能赚钱,请谨慎切勿上当受骗!
温馨提示:★★★天上真会掉馅饼!天道酬勤,都是机会!不错过每个空投糖果!真假难以辨认,尽量0撸!
重要提醒:本站内容均转自互联网,请明辨各个项目风险,不构成投资建议,如涉及资金交易,请谨慎操作与自担风险!
《新人必看》 《本站免责申明》

评论已关闭!