『比特币-何去何从』直播回顾

《比特币-变局下的机遇》是由比特派钱包主办的BTC主题系列直播。直播共三期，每期我们都会邀请四位业内知名嘉宾做客直播间，一起聊一聊比特币的过往、当下与未来。

链闻总主编 刘锋，巴比特创始人 长铗，FBG基金创始人周硕基，Qtum量子链创始人 帅初

以下为本次直播的文字稿：

刘锋　链闻总编辑

先谢谢比特派的组织，特别高兴能够利用这个机会和加密货币行业的真正的老前辈可以一起探讨一些有价值的话题，也希望给在看直播的各位朋友一些有意义的信息。我简单介绍一下自己，我叫刘峰，是链闻的总编辑，链闻是一家区块链的媒体，目前做了两年，实际上都没经历过减半。和今天的加密货币世界的老前辈讨论这个话题，我其实还是蛮忐忑的。

所以说我好在一点，我今天就负责问特别愚蠢的问题，让他们来给出他们的真知灼见。

然后，我特别也想邀请嘉宾们简单介绍一下自己

周硕基 FBG基金创始人

各位大家晚上好，我是FBG CAPITAL的创始人，我从14年春节的时候购买比特币，然后15年9月份我正式的从上一份工作离职，然后来到币圈，中间也做了很多事情。FBG之前参与了很多的交易，也参与了17、18年的数字资产的在大爆发的时候的投资，就买了一些各种各样的山寨币，也参与了一些公司的投资，大概就是这个样子的一个基本情况。

刘锋　链闻总编辑

我觉得其实刚才硕基讲到了，你其实14年春节接触到比特币，能不能够具体讲讲，就是说原来也是在跨国公司还不错的工作，然后到这个行业里来。当初什么原因让你真的离开了？

周硕基 FBG基金创始人

其实很简单，我第1次接触比特币是12年，当时我还在甲骨文工作，当时我们在就在看各种各样的分布式数据库的东西，当时也看到区块链技术，但当时评估了一下之后，觉得这个技术可能跟我们要做的不是一个东西，当时主要看分布式要看效率之类的东西。14年看到新闻说比特币1000美金，惊讶，什么东西涨到1000美金了，我说我记得当时我刚了解的时候才10美金，我说是不是发生了什么事情？然后就进来了。

长铗　巴比特创始人

大家好，我是长铗，我是巴比特和比原链的创始人，因为后一个身份也很重要，因为我现在主要精力可能是放在比原链上的。那么我们最近在做一个事情，就是比原链要再发力的是DeFi一个赛道，因为我们一开始的定位就是做资产上链，过去我们都认为把现实资产搬上链是一个非常漫长的过程，可能需要有中心化权力机构的一些认可，对吧？还需要他对这些资产上链进行一个认证，但是现在来看，其实这个链条并没有那么长，因为像USDT, DAI这种这种锚定法币的稳定币的诞生，我们其实可以发现一条新的路径，其实资产上面是可以通过抵押数字资产,甚至是多元数字资产来生成这样一个价格锚定的一个稳定币，以这种方式来实现资产的上面，我觉得这是一个非常有前景的一个领域。而且这样一个过程，我把它比喻成发现了资产的一个虚坐标。对，因为看起来挺虚的，因为它其实是没有现实资产的一个交割的一个过程。但是它其实又很真。为什么？因为其实用户是通过自己的私钥来掌握着对这些资产的一个所有权。所以我觉得资产上链这个事情并不是那么的虚，而且是近在眼前，这是我们最近在做的一些事情。

刘锋　链闻总编辑

谢谢你长铗，我觉得等会咱们可以再专门做一个做DeFi、资产上链以及关于大家正在做的一些新的东西的讨论。其实刚才我跟硕基也聊到，就是说请他讲一讲，就是说他最初是怎么接触到，比特币怎么进入到加密货币这个行业里来的？其实长铗按你的故事，我相信很多人也是知道的，原来著名的科幻作家，11年的时候应该就在知乎上回答问题，告诉大家应该要HODL比特币。我想这个故事大家都知道，能不能你再简单给大家再讲讲当初自己的接触到比特币时候的感觉，什么契机让你真正的决定，全身心到这个行业里面来？

长铗　巴比特创始人

好的。对，虽然那些经历讲过很多次，但是我觉得还是有一些东西可以分享一下，因为现在来看，比如说我在知乎上回答看起来挺传奇的，其实现在来看以我真实的感受，尤其是当时的感受的话，我现在的我在当时的一些心态跟现在的所谓的韭菜的心态没有本质的区别。也就是说比如说在比特币第1次大跌的时候，从35美元跌到2美元这样一个过程，可以说是绝望，我也是绝望。没什么奇怪的，因为它是一种全新的一个事物，对吧？没有人说你是一个创业者，你是来自未来，你可以对这样一个完全崭新的事物有那么的强大的信心。

但是我当时接触到比特币这个事物确实是非常的兴奋，原因很简单，其实像我我们这样的人，现在当然看圈内人都把我们视为前浪，对吧？但在当时我们是后浪啊，其实我们的前浪应该是互联网大佬。我们是80后啊，但是我们知道真正的互联网大佬都是70后或者是60后，所以我们在2011年的时候，我们这些80后其实是对错过上一拨时代浪潮，就是互联网创业其实是有刻骨铭心的这样一个体会的。所以，对下一波浪潮这样一个机会其实是很敏感的，尤其是我当时在学校的时候自己也搞网站，也想试图抓住互联网大潮的尾巴的话，也能够做出一番大事业，后来发现真的机会非常的渺茫。所以我特别关注的就是下一波可能。像互联网这样一种大的一个趋势。

当比特币在一个事物出现的时候，我意识到可能浪潮真的来了，因为恰好我有这样一个科技史的一个背景，我以前因为写科幻小说，对这些科技史还是有所了解的，我其实是读过凯文凯利的失控，所以知道在上个世纪80年代、90年代其实有一波这种密码学家是在研究加密货币，但是后面他们都失败了。原因很简单，就是他们没有找到一个用去中心化的方式来实现这种加密货币点对点传输的这样一个方法。所以当比特币的白皮书，发布以后。我可能就是意识到这个鸡蛋已经被人立起来了，或者说多米诺骨牌的第1张牌已经推倒了，后面的事情就是顺理成章了。

所以我觉得你作为一个后浪，你一定要抓住这种一生中可能为数不多的这样一种机会。所以我对现在的后浪也有一句话，加密资产或者说区块链，其实是后浪唯一的机会。因为现在其实大家也知道，有一个词很火，叫做内卷。内卷就是讲的就是一个社会、一个经济、一个文化，发展到一定的阶段，就没法再靠自身的力量跃迁到下一个阶段。因为就造成各种的内耗，你创业以后你会发现，其实你过去你创业可能同样的资本、同样的人力，你可能获得非常大的成就，但是到后面你会发现，成本越来越高，机会越来越小，这就是内卷。所以，当一个社会一个经济发展到一定阶段的时候，你一定要寻找一个这种范式变革的机会。这种机会的话，可能一生中就一次或者两次。

刘锋　链闻总编辑

我刚才听到两位介绍自己的跟比特币的经历，或者这个行业发展的经历，我觉得你们都会提到，就是说比特币价格波动其实还是在过去，我相信在现在也是一会影响到你们的。我特别想听听你们讲讲，就是说在过去这么多年里面，你们和比特币的无论是投资还是基于比特币去做很多开发，或者是基于加密货币技术去做一些开发的时候，真正除了价格之外，让你们最兴奋的点都有哪些？真正其他因素会让你们觉得比特币或者加密货币或者区块链技术让你特别兴奋的点有哪些？

周硕基 FBG基金创始人

首先我觉得你这个问题问得非常的有意思，其实我对比特币的认知也是也是有一个过程，一开始肯定我相信大多数人，除了极客之外像，大多数像我们这样的人，肯定是因为价格才关注到比特币的。如果说真正的我花时间去看比特币，除了价格之外还能做什么？可能在2017年底以后，因为我把2017年底、18年初当成一个区块链，相当于或者说比特币爆发的事情，因为之前都是小众的玩具，因为用户量我不是很确定，可能几十万？对吧？在17年底到18年初增长了至少10倍。

我当时觉得他非常有意思，你看你可以自己把它放到自己的钱包里面，然后他可能还很值钱，可能比你反正比我自己银行账户的钱还多，我觉得很有意思。大家可能一开始给比特币赋予了很多的功能，比如说做支付、当做资产也好，做什么资产重组也好，对吧？现在其实它的功能一件件被削弱了，也渐渐削弱了，然后他现在只是做一个收入资产的存储这样的一个东西，还有其他的一些功能，慢慢的被其他的平台所强化，对吧？然后反过来再来反哺比特币。比如说刚才长铗提到的说DeFi，实际上现在也有很多的地方平台会把比特币的置换到新的链上，然后做一些有意思的事情出来，对吧？其实我倒不是因为价格，而是我相信两个东西，第1个我相信就是如果现在比特币我觉得应该是个小几千万，可能1000万、2000万这个级别，整个只是全球的用户体量。我觉得这个东西至少还有10倍的增长空间。1亿2亿对吧？我觉得这样它就成为一个主流东西了，他会有很多的想象力。用户量会增长，这是我看到的第1个东西。第2个就是我很感兴趣的，我们在链上能够掌握自己的资产和身份，我们其实很多东西很非常重要的，比如说我们的钱，我们的身份，我们看到这些东西陆陆续续在链上发生，总之我觉得这是我看好比特币或区块链技术的亮点重要原因，我也非常的感兴趣，在这个里面能够有一点自己的贡献，也愿意是去做一些尝试。

长铗　巴比特创始人

第1个点就是硕基也提到了对价格的事情，其实可能在2012年之前我还比较的关注这个事情，因为毕竟那个时候我也是刚毕业两年，那个时候因为也经历过，经历过财富的剧烈波动，对吧？可能前一天还是千万富翁，第二天就是不明一文，因为当时的比特币价的波动特别大。所以， 按照这种心理学的效应，其实就相当于一个人受过强烈的刺激以后，基本上对这个事情就变得很麻木了。所以我自从2012年以后，我基本上不怎么关心币价这个事情。当年的那种大的这种波动，可能也对心理上造成很多的影响。

现在的话我觉得区块链里面有意思的事情已经非常多了，不像以前动物园森林可能就只有比特币一个动物。那么现在的话森林里面物种多样性，太多了。像CMC的话，可能收入的可能可能几千个甚至上万个项目了，甚至还有项目上的项目，就是dapp 或者DeFi，对吧？所以这也是我为什么这么哈哈哈这么关注链闻的一个原因，因为链闻对这些新兴新生、新物种、新生事物的关注或者报道力度都非常大，信息整理都非常的专业。

那么我现在比较关注的几个方向，第1个我刚才已经讲了，资产上面的事情可以通过跨链以及多元资产抵押映射来生成这样一个方式来实现。这个事情我觉得非常的有意思，有点像是就好像打开了一个新世界了，就好像数学家只有实数这样一个武器，后来发现了虚数以后就多了一个坐标了。对吧？这个坐标的上面的资产全部都是一些映射的资产，比如说链上的黄金，并不是说真的有有实物黄金的交割，链上的原油也可能不会有真的与原油的这种交割，所以也不会有原油宝的事件。所以这是一个全新的一个世界，这个世界是过去在互联网上或者是在现实中都没有的一个新世界。

另外一个就是。DeFi生态中非常多的有意思的一些创业的想法，比如说关于借贷的、交易的、甚至还有储备池的这种交易，很多很多这种金融的工具，其实它的设计师并不是学经济的不是学金融的，全部都是一些理工科宅男，对吧？他就靠他的这种数学思维或者是纯粹用工程的方法来实现的啊。而且这种实现我觉得很酷，其实金融没有想象的那么的这种玄奥，其实他们用这种编程的方式来实现，其实也实现的挺好。

但是我对DeFi目前生态有一个不满，我不是很认可这种搭积木的方式啊。因为搭积木的这种方式的话，其实是构建不了摩天大楼的，我个人认为这个也可以在下面探讨。这是我目前比较关注的一些方向。

刘锋　链闻总编辑

显然你的关注点其实已经离开比特币本身有些距离了。我能这么讲吗？

长铗　巴比特创始人

比特币其实是上一个阶段的事情，我认为区块链一个阶段要做一个阶段的事情。在早期我们为什么要做巴比特？因为早期你真的不知道区块链能做什么，你只能做一些信息服务，你不可能在永远只做信息服务一样的，你到一个阶段再做一个阶段的事情，你在一个事物的早期，在一个小孩子的早期，你不可能就一下子给他进行大学教育，也是一样的。

所以我认为比特币它是属于一个什么故事，这个故事已经很完美了。加密货币对吧？它完成这样一个价值储存，甚至他的白皮书的那些理想，他基本上都实现了，对吧？但是那么下一个阶段你在比特币上，你是没法构建这种非常灵活的、完备的这种比赛的一个生态，对吧？所以很自然的我们必须要进入到下一个阶段。会有越来越多的这种创新型的供链，然后通过跨链协议把大家加密资产都能够共享起来，这些资产在不同的链上自由的流转，然后在某些链上它又可以组合，然后又可以创造出新的一些金融工具，而且这种创造金融工具的方式又是用编成的方式，谁都可以来对它进行自由的组合。我觉得是当前这个阶段最值得想象，最值得去做的一个事情。

刘锋　链闻总编辑

比特币如果是前浪的话，你现在更拥抱这些新出来的这些后浪了。是吧？

长铗　巴比特创始人

我觉得我们不能把这两个阶段思维就是对立的两个阶段，我觉得第1个阶段还会仍然会向前发展，会有很多这种比如说传统领域的投资者，他会发现比特币是一个非常好的避险工具，或者是非常好的一个比较安全的储值工具，或者说它可以作为抵押性的资产，对吧？来创造新的资产。我觉得这两个阶段其实是互补的，不是说第1个阶段就结束了。

刘锋　链闻总编辑

也就是说比特币反正已经足够好了，你可能就要去探索更多新的东西了，是吧。硕基你认同这种看法吗？

周硕基 FBG基金创始人

我觉得长铗说的怎么说？有一定的道理，从资产的商业角度来看，但是我们分开两个东西来看，我觉得比特币作为一个底层资产，对吧？它其实有两个非常重要的意义，一个是作为做一个定价的一个东西，就说的直白一点，如果比特币如果现在价格如果说是一个非常低的价格，其他东西都没有，就不会能去做，因为它的流动性也好的，至少目前看它还是有这样的一个定价的东西，在那个地方，这是一个大家愿意存储比特币作为底层资产。第二个的确是说我也认可长铗提到的就是说，现在很多新的东西，就是因为之前比特币的技术本身因为它不是一个扩展性很强的一个平台，你想做一些这些东西不可能。这些人也有很多尝试比如BCH对吧？都很多尝试，但实际上那些尝试都不是革命性的。或者说之前大家还没有找到革命性的东西。现在可能现在可能有这样的一些工具能出来了。像我刚才讲的就是说大家回头还会把比特币放回去，还把比特币放回去，就是说最后通过什么样的形式把比特币给放回去之前？一开始最开始我记得如果没有记错的话，一开始大家可能是什么，用消费品的比对。现在可能把比特币跨链上，对吧？也有可能跟有的映射，有的是直接跨链，各种各样的新的技术，这个可能这东西其实也从那样的层面上丰富了比特币的生态，因为你想想，你想想如果说没有这些其他的新的技术出来，对吧？大家都有厌倦的，就看你看直播一样，如果你每天同讲同一个故事，对吧？没有什么新的东西，而且没有用途没有用的话，对吧？可能谁会去关注这个东西？我经常会用一个普通的投资者，就是散户的心态去看，你看教学市场要看这个市场，如果我是一个散户，我怎么看对吧？我可能我可能会去看看就是什么东西，要么就有用，要么我们挣钱，对吧？实际上其实现在我觉得比特币站在后者对吧？现在新的区块链业务特征就是占了前者，这个东西可能是我的一个基本的分类，对吧？其实有用有钱，它是互相促进的一个过程，你对吧？它是互相促进的一个东西。你的区块链中越越复杂，或者说你功能越全，对吧？那他比特币作为早期的资产，它可能价格越大，对吧？这样的一个过程就是。对，这是我的一个基本的看法，但现在两条，但现在融合的东西还非常少，还没有看到就是说在链上有什么样的创新出来，更多的都是在链下做的，那么多链下中心化的在做这样一些事情。链上我相信还需要一定的时间，不知道多久，但是很快应该会比我们想象的要快。

刘锋　链闻总编辑

其实我听两位其实最起码有一点是有共识的，就是说其实我们现在能看到很多大量的新东西在出现，但这些出现了新东西，其实和比特币的关系相对而言它是一个进入的是另外一个领域的探索。其实比特币他应该可能因为它更简单，并且因为他本身已经还算完美。好像所以说大家在心目中对他的认知，觉得其实它可以改进的空间不是很大了。所以我挺想知道，因为今天我本来我们讨论的题目叫比特币何去何从，我之前我拿到这个题目的时候，我其实还愣了一下，我觉得其实可能大部分人都会觉得比特币已经挺好了，他去向何方？大家最多也就是讨论他的它的价格趋势。但是听二位这么一讲的话，好像这个观点确实是挺深入人心的。那么挺想听听二位来看就是说，因为比如说我们一直在说让加密货币或让比特币能够进入主流市场，但实际上我们现在离主流还是有多少有些距离的。即便刚才硕基讲过，有可能我们在17年年底、18年年初经历过10倍甚至是超过10倍的，真正的持币人或者用户的增长，可是让我来看，我觉得这市场还是太小，太小了，比特币的市值才有多大，我们一个股票有可能就比这个市场还要大，我挺想听听你们讲讲看，就是说既然你们已经认为比特币挺完美了，他的未来有没有真正的一些增长的空间，空间在哪里？

周硕基 FBG基金创始人

我先说两句，我说两句。刚才提到了，我觉得首先第1点，下一步的增长，用户的增长，这个东西它一定是一个因为用户数量增长。或者我们这么简单。

刘锋　链闻总编辑

简单讲一下，就是说我问一下，你觉得下一波的用户真正用户特别比特币用户的增长，其实还在于它的价格的变化。

周硕基 FBG基金创始人

价格。肯定会变对吧？你价格不变肯定不会增长，这是我的基本的结论，就是说对如果说因为就正常的人都会是因为价格才会进来的。他不会说因为这个技术有多好，不会因为这个东西，因为它是金融资产。那黄金来说，如果这黄金它不值钱，他如果是铁的话，你还会有人关注吗？一样的道理。其实一样的道理，这是我基本的一个看法，它一定是价格的增长，但它反向的一个促进作用，它价格为什么会增长，对吧？它就是你得有新的用户进来，用户怎么进来？这其实是现在这样的一个它是一个互相促进的。

刘锋　链闻总编辑

正循环这个逻辑应该是有新用户进来，大家更多的购买资产价格上涨，又能让更多的用户进来，对吧？看上去是一个挺正向的一个循环逻辑。

周硕基 FBG基金创始人

对，其实这样还有一点，实际上用户进来的不见得会直接购买资产。分两种情况，一种情况会直接购买，但这种用户其实是比较少，因为你想想币圈的转化率是很低的，而且很慢。但是另外一种情况，现在的各种各样的金融创新，我举个简单例子：比如说大家都会去谈，说最近比特币的波动率和美股是一致的，对吧？如果说谁把美股SPX（标普500）的这东西搬到这个面上来，对吧？他和比特币做一个组合，然后作为新的资产，如果说你能够提供一个很方便的东西，我们直接去买的话，他实际上就被动的持有这些资产了。现在很多的人在做这样类似的尝试，我相信但很多用户会从这个方面去进入市场，被动持有，就跟黄金一样。我今天请你问了一些问题，我说我们现在比特币圈里面是很容易找到巨头的，比如说比如大陆，对吧？比如说嘉楠，对吧？我很容易找出来，但是黄金里面找出来是谁呢？央行。还有谁？大的公司你可能想不出来不知道，他是通过这种金融工具，你看这样持有黄金就非常多了，他可能会持有黄金实物，但是也有很多人是通过纸黄金，通过黄金 etf这样子的，我觉得下一步的增长很多人会通过这样的方式进来，当然了，因为最早它本身有一个巨大的波动的效应在里面，随着资金慢慢进入，我觉得这个是一个很有意思的事情，但不是说它一直会涨，因为这个市场它不是那么的合规。当然也许可能它永远不会涨，它也许可能就这个价格也许说会是一个新的资产。为什么？直接把它代替的，因为这种可能性我觉得也是存在的。

刘锋　链闻总编辑

长铗你怎么看？

长铗　巴比特创始人

好的。我觉得从用户的角度和从使用应用的角度来来看的话，我觉得还是有点互联网思维的味道。其实我觉得比特币的价值跟使用它的人群多少？还有就是有多少场景是用它来支付啊？关系不大。为什么？第一个像用户的多少，其实刚刚硕基也提到了，其实有很多用户他不需要直接去使用比特币，但是，比如说他在交易或者是交易抵押型的这种稳定币或者是链上的黄金或者链上的原油，他有可能就已经在用了。这些生成的资产可能就是使用比特币来抵押的，或者是以太坊，对吧？所以随着跨链协议的这种慢慢通行，有可能比特币就是已经会越来越多的远离普通人的这种使用场景，但是你不知不觉的已经在使用它了。对吧？你使用的是以它来抵押来生成的资产，所以它更像一种基础资产。

这是一个，还有一种说法，也就是说你不必作为一种支付工具的这种、思想已经消灭了，是吧？其实根本不是问题，对吧？我们知道。货币有这种格雷欣法则，对吧？就是劣币驱逐良币，正因为它是一个好的货币，必然会退出流通市场，因为大家都看好它会上涨嘛？那么大家更愿意用它来储值，对吧？用其他的这些支付型的货币来购买储值类的货币，对吧？所以现在有这样的一些借贷协议，它就针对这个市场有很多矿工挖了币，他不想卖掉，对吧？他想把这些币给押在这里，然后去换成稳定币USDT或者再去买矿机或者是再买比特币，对吧？就是因为大家认为它是一个好的货币，所以，才把它藏起来对吧？退出流通市场，所以我觉得这些都不是什么问题，反而我比较看好它是作为这种储值功能的货币的话，它会因为这种DeFi生态的扩大以及跨链进入到其他链的生态以后，它的价值会越来越大，就像现在美元一样，你说美元它有多少的功能或者是应用，其实也不是，只是因为它的使用它的人群多。只是因为它一开始有一个先发优势，或者他的应用倍数很强，那么比特币我们认为它还是最安全的货币，对吧？因为他的算力很高，以及历史上从来没有发生过这种数据的回滚，这些优势已经是很强的优势了，所以我为什么对比特币的未来相对比较乐观，也是这样一个原因，更多的是从区块链的角度啊。

刘锋　链闻总编辑

OK，谢谢。因为我看帅初终于从高速公路上加入了我们的讨论，我们刚刚开始了一段时间，我觉得帅初，尽管大家也都知道你，还是想请你先简单介绍一下自己，讲讲你怎么和区块链，或者怎么和比特币接触的，给大家一些简单的背景知识，好吧？

帅初　Qtum量子链创始人

好的，首先跟大家说声道歉，迟到了半个小时。我先简单介绍一下，我是Qtum量子链的联合创始人，然后我自己是从2012年的时候就开始慢慢接触加密货币领域，也算是行业里面做的比较早期的一个开发者。然后在2015年的时候，当时博士辍学，然后其实在13~15年主要还是以比特币的挖矿为主，那最早做过一些矿池，然后做过一些挖矿相关的软件服务。2015年博士辍学之后就出来相当于全职创业，进入到区块链这个领域，在2016年就做了量子链这样的一个项目。从2016年到今天一直在做这样的一个项目。

刘锋　链闻总编辑

其实我知道尽管你在做现在的主业是量子链，但是你一直跟比特币的核心开发者、社群还是互动的蛮多的，你们也一直在参与到比特币的很多改进，技术改进上面，刚才其实跟硕基和长铗我们在在聊一个话题，他们都会觉得就是说，比特币其实挺不错的，但他们很多兴趣是在一些新出现的事物上面，比如资产跨链，比如现在又出现了很多，具有这种可编程能力的这些新的平台上面。你能不能给我们讲讲，就是在你眼里面比特币，或者比特币网络本身是否已经足够完美，或者说它在未来的话，还有哪些你觉得很有前景或者说是很有挑战的地方？

帅初　Qtum量子链创始人

对，我觉得比特币相当于这个行业发展了10年了。但是其实区块链这个概念，应该是从2015年的时候，才慢慢提这样的一个概念。我觉得就是说比特币它未来的前景，包括它的潜力，其实是取决于我们对它有什么样的一个愿景，对他有什么样的一个定位。因为你很难做一个大而全的项目，就是说我上面可以 enable所有的可能性，我觉得这个是比较难的一件事情。我觉得比特币本身它现在作为一个数字黄金，从这个角度上来说，我觉得最有价值的就是说他是行业的开创者，然后再加上它巨大的一个网络效应，和口碑和品牌的效应，其实某种意义上就承载了比特币今天的价值。但是确实就是说我们不能说比特币它是第1代的区块链，然后以太坊是第2代的区块链，甚至还有第3代的区块链。我个人不认同这种代际的划分。因为我觉得每个项目其实有它独特的历史的意义，其实有很多失败的项目，我觉得也有它的历史意义。在当时那个阶段，人们做了那个事情，可能成为了后面的垫脚石，比特币我感觉就是说它确实保持了它的简单、稳定、可靠、安全。我觉得作为一个数字黄金，这个是最核心的一个功能，还有就是说足够的去中心化、抗审查，那也是它最大的一个价值来源，就是某种意义上它是一个。当然我觉得今天在世界范围内，它确实是还没有走向一个完全合规的，就是说一个金融体系里面它独立创造了一套新的金融体系，它某种意义上也是一个巨大的一个金融网络，今天形成了以比特币的价值为依托的一个巨大的金融网络。刚刚提到的说比特币未来的前景，包括说上面是不是有一些技术的创造，能够继续扩大它的网络效应？我觉得说有是更好的，没有其实也不足为奇。就是说比特币它现在自发的网络效应在不断的蔓延和扩大。它现有的技术框架、现有的技术架构，其实足够支撑它未来可能到达万亿美金的市值，甚至是更高的市值。我觉得基于它这样的一个愿景和这样的一个理念，它的技术是够用的。至于说我们是不是要在上面做可编程的货币，做可编程的应用。其实大家熟悉比特币的发展历史，就知道在2013年的时候，在比特币网络上曾经发行的几千种几百种的 color coin和今天的erc20真的是如出一辙。但是因为当时的时机不对，在2013年的时候，这个行业里面的玩家太少，包括今天最流行的 USDT其实最早是发行在比特币的Omni的协议上。但是在2013年的时候，行业里的玩家可能只有几十万到几百万人，今天有几千万人，所以说当时的时间点不对，所以后面才有在20116年随着市场的培育，在2017年才有以太坊伴随着一个标准的token体系的成熟，然后才有一次爆发。其实这些事情最早期在比特币上有尝试，但是时机不对，也也就没有成功。

所以我觉得就是说，因为现在这个行业，我个人感觉也单也已经超越了，单纯的一个技术的高下的竞争，更多的是现在的一些网络效应在不断的蔓延。更多的就是说谁能够进尽量的去获取更多的增量的用户到这个行业里面，我觉得谁就能够在未来的发展里面掌握更多的话语权。我觉得不论是比特币还是以太坊，一旦失去获取新用户的抓手，那么这个网络可能就不会有快速的发展。就是说如果能够你有一个抓手，能够获取大量的新用户，不断的入场，包括今天比特币网络依然是行业里面的主导者和统治者的地位，某种意义上，因为它作为一个原创者，它有独特的价值，以及它的独特的理念在不断的蔓延，通过媒体作为一种杠杆效应，然后再不断的去全世界去广播，这样的一个理念，依然是吸引了源源不断的 c端和b端的流量，不断进入到比特币网络，所以它依然是最有价值的一个网络。

刘锋　链闻总编辑

总之我觉得跟各位聊天，或者我觉得还是挺让我挺有信心的，因为我觉得每一位都对未来看上去信心百倍。事实上，就是说假设我们在我们平时熟知的社区里面，在跟大家沟通的时候，其实我觉得我经常会看到一种蛮消极的一些情绪，因为很多人都是在17年年底18年年初进入到行业里面。然后大家经历过特别疯狂的时间，到现在大家觉得好像我们回头再去看，过去的19年，其实大家很多人不满意，觉得19年在加密货币世界里面好像大家预期很高，但是实际上发展并不是如大家所愿。然后到2020年到今年，其实大家充满了很高的预期，因为毕竟有个比特币减半这样的大事件，可是事实上又经历了经济的很多不确定。其实我看到的很多在社区里面，大家充满了对未来的这种迷茫，还有失望的情绪。我不知道在你们看来，比如说马上会出现的比特币减半的这样的历史性的事件，会不会真的成为对市场很好的一个助推剂？或者说你们都这么自信，觉得前途很好，为什么我们现在还会看到是其实看上去市场还蛮冷清的这种现状。说心里的硕基，讲讲你的看法。好吗？

周硕基 FBG基金创始人

对。上一次16年的时候减半，后来的确比特币涨了很多，对吧？但我觉得跟减半其实没有什么直接关系，它实际上更多的是因为后来很多用户进来，这才是一个核心。所以这次减半也是一样的，现在说大部分流通的比特币在这个市场上这种抛压减少，我觉得这种说法都是站不住脚的，这是我的个人看法。所以第1个观点，我不认为说减半它会大涨，我不太认为会出现这样的情况。我认为是说你在涨的话，一定是说我就进场买了，对吧？不管是说他是直接进来买资产，还是说通过其他的方式进来买？对吧？如果是没有人买，他就不会增长了，这是我对减半的一个看法。当然了，减半肯定很多人会有很多的预期，对吧？可能有人觉得说这个价格应该要卖了，对吧？这段时间价格波动会非常剧烈，对吧？而现在流动性的问题现在比以前会更严重，因为现在币圈和金融工具非常的多，杠杆很容易加得很高，你比如说如果我们看杠杆的话，这杠杆很快，一旦币价上涨，对吧？很快大家就会把杠杆往上加，有去借贷进行挖矿，有去加杠杆抄底的对吧？我们从一些他的指标能够看出来，但你说真的是减半之后，我觉得减半，它就是个时间的一个东西，你说炒作一波对吧？我觉得可能就过去了，真的是说如果有什么用户进来，对吧？比如说你看最近其实在DeFi，因为中心化金融其实有很多的问题，我觉得是有很大的一些改进会更强的，对吧？也是现在唯一的一个亮点，包括刚才帅初他们提到了Tether的这些，对吧？所以这好像就没有什么其他的特别多的亮点。我现在也看不到。我们只能去观察，因为我相信币圈，坦率来讲，我是没有什么远见的。所以我们还是，这个市场的确变化非常快，要不你看为什么不在4000多，5000多的时候买进，对吧？现在？你看你挣多少钱？我跟他我说我做不到，我说我要是做到这一点的话，我就不用炒币了，对吧？我跟他抄什么都能挣钱，对吧？对普通投资者来讲的话，还是要可能在市场冷清的时候买一点，买一点存在，对吧？高点的时候卖掉，然后就耐心等待下一步的大的机会。因为你想其实市场真的是到2017年、2018年的时候，后来2015年A股的时间点，实际上你只要手里有钱，你是能挣到钱了，你只要不贪心，对吧？关键这种大牛市是很非常容易处理的，10个人都要跟你谈这个东西，对吧？但现在的时间点你让我去判断，我判断不出来，我跟你一样的，我也觉得市场比较比较清淡。对吧？特别周末的时候，交易比较清淡，对吧？但那个时候在很多人的资金也好、精力也好、时间也好，他很多时候是在消耗在上面了。所以当真正来大的行情的时候。他是没有这个精力，没有钱，也没有杠杆，对吧？那也没有杠杆了，我杠杆就只是说你能不能借到钱对吧？很多时候，所以在这种时间之内，实际上更多时候你就耐心等待就可以了，或者说你忍不住你买一点，对吧？我觉得就可以了，不用太纠结，说一定要怎么样，因为别说我们做不到，巴菲特都做不到，对吧？巴菲特前两天开会的时候说，还有那么多钱对吧？他什么都没买，我觉得当然对他的投资逻辑，但是我相信连他都没有反应过来，说流动性的缺失，对吧？的确是有些其他的人，我们可能看到报道，也看到有些其他的人，做到了，对吧？我不是说巴菲特一定要所有的机会都抓住，但是我就想说连他都做不到的事情，像我们就没必要去强求我们自己要去做到了，因为都不是神仙，都是普通的。我们都是普通的这个散户，对吧？比特币领域里面我只觉得中本聪是一个我觉得他是很神奇的？其他的我觉得都是普通人，这是我的基本的一个一个看法。

刘锋　链闻总编辑

长铗，我觉得刚才你就这个话题，其实刚才你开始给我很多鼓励，因为你讲到了很多新的东西，像DeFi、像资产上链，我觉得我特别认同，我觉得这些东西大家在目前市场上，我们一直在看到很多聪明人在做很多的尝试，但是同时我其实也一直在问我自己的一个问题，他们做的一些尝试真的有价值吗？因为我们看到很多有意思的尝试，但是他最终的话我并没有看到真正带来那种meaningful，就是真正带来有价值的这种用例。我没有看到用户大量的涌入，我没有看到真正的一些真正的资产到链上。这是我的经常会问自己的问题，我不知道你能不能来，真的再给我充值一下信仰。你觉得真的在目前你看到了，这种除了比特币之外的应用，新的尝试，真正的产生了好的效果。

长铗　巴比特创始人

刚才也提到这个问题，为什么？为什么好像大环境包括社区用户好像对未来相对比较的悲观一点，反正创业者我或者说我们这些从业者，包括我们今天三位对吧？尤其是我跟帅初了，就好像特别有信心一样的事情。其实这样我觉得还是取决于一个，因为创业者本身天然都是乐观主义者，如果创业者都是悲观主义者的话，其实就没有创业这回事情了，你自己要相信自己做的这个事情能成吗？不然你还创也干嘛？对吧？这是一个。第二个，就好像一个事物它都有两面性的，就好像半瓶水一样，把悲观主义者就会觉得很绝望，乐观主义者就看到希望。就举个例子，最近发生的 dForce这个事情，对吧？很多人就发出发出宣言，说DeFi已死是吧？之类的这种悲观的一个论调。事实上像我们也做DeFi对吧？当时我们就觉得我们看到了希望，对吧？因为dForce可能遇到了这些坑，我们将来可能会绕开，对吧？或者是有人觉得以太坊上的DeFi，这些受制于以太坊的性能，对吧？他必然不会被大多数人所接受。而其实这些他们是看是看到了问题，但是这些问题只要解决了不就是希望了，对吧？所以就有会有很多各种各样的一些创新的一个机会，这是我们的一个信心来源。

另外一个就是讲讲减半这个事情，减半这个事情的话，我是把它认为跟一个小气候，就像我们地球的春夏秋冬一样，正好有一个轮回的小小的一个周期性的一个事情。那么，当比特币的长期的看好，有点像是一种大气候，就有点像全球变暖这样一个大气候。大气候基本上是趋势，其实这就是一种共识。可能现在在阶段像帅初说的一样，已经超越了技术的竞争，变成一个共识的竞争。所以那么，比特币减半这个事情它的意义在什么地方呢？就在于它确实告诉了我们历史上这些像春夏秋冬有一些规律性的东西了，至少我们经历过一个冬天以后，再下次再遇到一个冬天，我们知道这冬天迟早会过去的，还会有春天。不是说这个事情就完了，结束了，所有人都该散会了或者是离场了，不是的。冬天到来以后，后面还有春天，甚至在夏天最火热的时候，秋天收获的时候，你要想到马上寒冬要来，你可能要缩衣节食，就会有这样一个预期，有这样一个判断，对吧？所以我觉得。今天我在微博也说了一句话，就是历史不会重演，但是历史有它的韵脚，就是马克吐温说的一句话。所以确实是这样，对我们这些创业者也是有这样一些信心，至少比如说你回应这些投资人或者说用户的一些质疑，说你们怎么着，怎么这么惨，你可以说跟他们说，你至少等我们挺过一个减半周期，对不对？比特币在第1个减半周期的时候，他也很惨，对不对？所以。这样一个小的一个气候的话，其实它确实形成了一些小的共识的共振，有点像今天这种什么大桥的共振一样，确实形成一个共振的话，有些人就会认为再减半前的三个月结，后了6三个月或者6个月会有一个什么样的变化，对吧？他会有一这样一个预期在。那么越来越多的人接受这样一个共识的话，确实就会发现好像虽然说不完全是这样，但大概也差不了多少。所以我觉得减半是有他有意思的地方在，形成一种微妙的共识。这个共识确实也能够吸引一批新的人进来，但是对我们这种就是说我们又不是候鸟，我们是这个圈子的原住民是永远在这个圈子里面的，所以就不是很care减半这个事情，就好像我们经历寒暑的变迁一样，每年都会有。所以不是很在乎这个事情，那么对于候鸟，比如说那些投资者对吧？他确实会非常关注你这个周期是吧？到春天快来的时候，他就要准备要飞过来了。所以我觉得减半是一个非常有意思的这样周期的变化。

刘锋　链闻总编辑

帅初你能讲讲你的看法，因为其实我刚才想起来，我们好像去年我们见过一面，其实当时你也在跟我讲说你其实有很多新的思考，比如说之前对自己做的这个项目，其实觉得想到了很多改进的地方，然后觉得这个行业有很多地方在突破。你们给我们讲，就是说比如说其实到现在为止，好像如果我们都是只是在因为周期而相信这个行业的话，我倒觉得好像我们可以要再思考，到底我们真的能创造什么东西？

帅初　Qtum量子链创始人

对，因为大家都提到减半，其实我非常认可长铗的比喻。挺有意思的，对，确实是春夏秋冬一个轮回。我个人觉得像减半这个事情更多是一个短期的效应。就是说长期我们都是坐在比特币的这一艘大船上面，这个大船确实是目标是朝向远方的一艘大船。减半的短期的效应，我觉得更多的还是一种新闻的效应，就是说可以帮行业就是说创造吸引更多的眼球，也许会带来更多的新增的用户。但是其实是有很大的不确定性的。其实大家观察这个行业的周期变化有个很好的指标，大家去看，比如说Coinbase的推特的Follower，就是说如果你发现他有一些数据分析，比如说过去一个月，如果Coinbase它的每个月新增的Follower有多少？你就大概可以看到说。这个人群是不是在入场还是人群在离场？其实你都可以很好的去量化出来，也是一个很好的指标。另外我觉得说加密货币这个行业确实在逐步走向成熟。它已经是一个多方博弈的结果，不再是说像12年、13年，甚至是15年、16年的这样一个，其实每一年的参与者的背景都有很多变化。今年我相信大家也关注很多新闻，比如说像文艺复兴基金，对吧？这是传统量化的一些精英和巨头，他们对这个行业也有兴趣，在两年前或者一年前都是很难去想象的。我觉得就是说加密货币这个行业确实慢慢的在走向一个成熟化，甚至是机构化。某种意义上就说散户在里面的这种交易的机会，其实我个人感觉空间是越来越小。这个时候其实某种意义上，我们被迫成为了一个holder，就是说我们可能就成为了一个就是说我Hold的这样的一个Bitcoin，因为我相信一个长远的愿景，就是说它未来有一天确实是能够作为一个数字资产的全新的类别，一个另类资产的类别会源源不断的类似于一个黑洞一样的魔法，可以吸引大量的资金资源和人才进入到加密货币这个领域。我觉得这就是说我们作为一个创业者，我们有这样的一个梦想，有这样的一个愿景，也是希望有一天它可以实现的。对，当然就是说能够实现这样一个伟大的梦想和目标，其实有很多方向需要做的。

我个人觉得比特币依然是走在了一条正确的道路上，就是说比特币这条道路是正确的，就是说它每一年它的网络效应都在扩大。不论是好的新闻还是坏的新闻，还是各种各样的新闻，其实都在不断的吸引更多的流量。更多的眼球，其实某种意义上今天就是说一个产品甚至一种金融产品的成功，它要借助于大量的渠道、大量的分销商、大量的经销商、大量的品牌和广告。我觉得比特币网络它就自带了这些，他不需要，其实人人都是他的口碑传播者，人人也是他的一个渠道，手机就是他的渠道，网络就是他的渠道。我觉得这把一种资产的特性真的是发挥到了淋漓尽致，真的是触手可得的，然后触手可交易，触手可转移，触手可存储的，然后还有还有神圣不可侵犯的。我觉得在世界上某种意义上你找不到更好的资产，就是可以和他相比拟，甚至还是说它的流动性也是非常好的，我觉得真的就是说我们作为在这个时代所见证的一种创造和和创新，就给我们提供了这样的一种可能性。某种意义上依然就是说减半有个好处，因为现在行业依然小众，这个行业的边界还依然没有触及到大多数的人。我们想到的就是说我们如何拓展边界，让更多的人能够认识它，然后更多的人就是可以加入到我们的队伍里面来，有很多路需要走。就是说我觉得如果有助于去扩大这样的一个场景，有助于去扩大它的这种使用习惯的，我觉得都是一些非常好的方向。

当然作为一个基础设施，我们就说我们去回顾一下，当然作为一个资产，通常来说它确实是有一些局限性的，并不是任何人都需要资产的，很多人他只需要一个应用去使用。所以说我觉得基于区块链行业的应用，未来依然是非常有大的前景的。因为所有的市值最高的公司都是把自己的产品让世界上最多数的人去使用，就可以成就最高的市值。那就是把你的服务给绝大多数的人去使用。如何创造这种服务？就要以应用作为抓手。那可能就是说未来还是有很多区块链的项目上面有非常多的应用，以应用作为一种渠道，然后去教育用户，让他去认识到有数字资产这样的一个全新的资产类别。我觉得如果有这些不断的应用的落地，这个行业也就是不断的在走向一个更正确的道路上。

当然早期行业有过很多的探索，DApp这样的一个应用，但目前确实还是包括像 DeFi，对吧？包括像一些跨链，确实受制于这个行业的人群。规模不够不够。不够多，然后另外一个就是说确实使用门槛比较高，依然是没有达到我们就是说理想中的这样的一个高度，理理想中的人群的数量，但是也不能够太着急，就是说这个事物发展也有规律，教育也需要时间。那互联网也是经历了二三十年才有了说我们手机上可以打车的这样一个应用的诞生。我觉得所以说还依然需要就是说大多数很多创业者、从业者的一起的努力和推动。就是说这个行业我觉得从作为创业者我们坚信比特币依然会前进。

刘锋　链闻总编辑

对。既然大家都这么有信心，我其实下面挺想听听各位现在最想做的事情，也就是讲讲你们现在正在做的事情，或者在。年你们最想实现的在自己的领域的一个milestone。对。帅初你可以先讲讲吗？

帅初　Qtum量子链创始人

好的。就是说在我们今年其实也做了一些方向上的探索，主要集中在隐私，还有 offline的 staking 方向。隐私这个领域我个人是比较看好的，包括我们国家也提出了，数据未来作为一个非常重要的生产要素，其实就是信息，信息也是一种资本，某种意义上还是最有价值的资本。那数据的隐私，信息的隐私，怎么去实现，怎么能够共享，但是又不被泄露，我觉得在这一块未来随着各种生活生产活动积累的数据越来越来越多，它的价值也会越来越大。在这个领域我们做了很多探索，包括零知识证明，我们做了非常多的探索，在量子链上我们也做了一些实现。目前当然还是一个最简单，直接的形式，大家可以在上面去发行隐私的智能合约，甚至有一些隐私的token。这个是一个工具性的东西，其实已经实现了。另外一个是做 offline的staking，其实做项目的过程当中，某种意义上也是和社区共同在做一个项目，为什么？因为社区有需求，那项目方可能就是需要怎么去做这个事情。当然项目方也会做一些觉得有价值的东西，但是社区可能觉得这个东西太早期了，也并不一定受欢迎。而像offline更多就是我们在和社区的沟通的过程当中，发现大家有这样的一个困扰，说我的币是不希望在线的，我希望offline希望离线的我还可以staking，所以我们又做了这样的一个功能，大家在离线的状况下也相当于可以获取一些收益，但就比较类似于telos所做的这样的一个staking，但是是基于智能合约，然后有一些更高级的功能。对，大概是这样子，我们今年做了这两个milestone，第1个已经实现了。第2个应该是在八九月份也会上线。

刘锋　链闻总编辑

其实这两个都还是基于对量子链本身的升级和改造，对吧？

帅初　Qtum量子链创始人

对的

刘锋　链闻总编辑

硕基我知道你前段时间刚接受我们记者的采访，其实你一直在你在讲说对fbg也做了重新的思考，现在下一个重心可能是在交易和交易相关的一些服务上面。

周硕基 FBG基金创始人

我们之前可能比较在专注在自己的自营交易上面，现在我们要把这个服务往外去推，其实就顺着刚才厂长大概的思路，但是有可能更多的在defi来做。当然了，要解决几个问题，第一是资产托管，就是钱在哪里 其实因为它需要有保险，它要有监管，大家都很放心，对所以你要做中心化，解几块钱解决，第1次你要做study，你这里可能还要需要有一些人、有还有保险，你还需要一个交易和清算，要隔离， 有很多这样的东西，我们现在在中心化这块其实还有很多的这个东西可以做。还有一点刚才提到的就正常的。比如说我刚才举到例子说，高净值客户或者是说很多的人，他可能现在阶段在进到这个圈子，他可能不见得会直接去持有btc资产，他可能持有的就是你组合过的资产，它可能是中心化，也可能是去中心化的，我们现在中集中在一个多中心化这一块的东西，我们希望说通过我们交易驱动，能够在上面做一些理财也好，做交易对手也好，在这一块能够提供一些服务，比如说能跟一些交易平台就合作，然后跟一些矿工或者跟一些钱包去做一些合作，当然跟我们也会对这些高净值的本身的人群做一些综合化资产的服务，可能会提供一些传统的金融领域的一些理财的这样的服务，可能帮他去组合一些，做一些强收益增强，提供一些保本保息或者做一些其他结构的东西，这个是我们现在在做的事情。其实坦率来讲，我今天中午的时候，还跟业内的一个比较资深的区块链工程师在聊，我们想我刚才讲的这些东西都是可以到链上的，如果说我们这边做得很好，我们可以作为一个中心化的位移架的系统，比如说长铗刚才提到的，循环的平台的，因为因为价格是需要一个物价，其实它最后的融合，我们也在想着在上面能够服务这种高净值客户，在高净值客户这一块，我们想做一些尝试。可能是现在主要是跟币圈服务，但因为我们本身也有一些在合规这块也比较有经验，所以我们也希望能够做一个桥梁，能够对接传统的资本，能够进入推广，看看有没有什么帮他们做一些资产配置这样的一个东西，让他们从一个不是门槛那么高的地方起步。他们进来之后可能有自己的选择，可能会自己去持有资产，可能会自己去玩区块链性的东西，他也可能自己去做其他事情，那个东西可能就是他自己的这个东西了，因为我们现在接触的可能很多人自己也有比特币，他们也会去参与一些其他的东西，大概类似这样的一个情况， 你要回到2017年，可能就很多人持有比特币，他可能就玩ICO一样， 现在可能后面就变成说他可能通过一些中心化的平台，让他先进入，他可能还会买一些资产，大概这样的一个服务，在这个里面我就不展开去做广告了。

刘锋　链闻总编辑

今年你可能很多重心是放在提供跟加密资货币资产相关的这种金融服务

周硕基 FBG基金创始人

对的，其实我们的服务现在还在一个很小众的领域提供，现在我们希望能够把我们这个模式去交给外部用户。

刘锋　链闻总编辑

明白，等于显示是给自己团队用的，但是你想把这个给外部用户，让外部用户也用起来。

周硕基 FBG基金创始人

对

刘锋　链闻总编辑

长铗其实你从一开始一直在讲，其实你很关心资产的跨链，能不能具体展开讲，因为其实我可能会给你一个挺尖锐的问题，我个人也特别觉得这个还挺棒的，毕竟加密货币是一个我们能看到它的金融资产属性是很明显的。但是，跨链也有这个需求，到现在为止没有很好的解决方案，把比特币带到其他的生态里面去。但是经常大家会有一个说法，现在所有的这个链都是都不是特别好用，也没用户资产也没什么价真正的价值，干嘛要做跨链？你怎么去去对付这样的评论和这样负面的声音？

长铗　巴比特创始人

过去确实是这样的，哪怕是在去年 2019也确实是这样的，跨链体验也不好，也没有好的一个方案。跨过去以后，很多项目还搞了什么传递，就跨链生息类似这样的活动，但是用户过去以后或者你给他代币以后，发现什么都干不了，就只能获得你代币的奖励，就是跨过去以后，你能做什么？这个事情是很关键的。所以我们现在做的事情，一个是跨链这个事情我们已经在做了，包括今天我们的组织方比特派也是我们的跨链网关的节点之一，联盟节点之一，我们已经联合了比特派，cobo，imtoken， 麦子4家，做我们的联邦节点。我们设计了一个多签的一个方案，按照从博弈的角度来说，是没有任何一方可以拿跨链的币的。所以我觉得这是从安全的角度来说已经足够用了。所以跨链你说存在什么完美的去中心化的、安全的、又高效的方案，我个人认为是不存在了，我认为是在一个安全的满足我们安全的需要就ok了。这是一个。第2个就是我们实现了一个链上撮合的这样一个事情，就我们把它叫做磁力合约。我们跟0x协议最大的区别就是我们的撮合全部是由共识节点完成的，全部是在链上，而且交易的体验跟中心化交易所几乎没有什么区别，所以我也跟硕基发出邀请，你可以体验一下我们这种去中心化的磁力合约的这种兑换的方式，其实完全可以不在中心化的场所去做这种资产托管和这种交易的事情。另外我们利用我们的一个创新叫做butxo，我们butxo就相当于把比特币的这种utxo就拓展为一种多元资产的utxo在同一笔转账中，在同一笔转账中可以实现多种资产的互换，其实就是一种兑换的一个行为， 其实所以我们认为转账跟交易是没有本质区别的，它都是都是一种事物，同一种事物。所以我们提出了一个交易及转账的概念，这意味着什么？意味着其实兑换这个事情其实并不需要中心化的机构平台来做，用户在自己的钱包里面就可以做了，他不需要任何第三方来收集订单来做这个事情。所以比如说比特派，他如果也支持了我们的目录协议的话，其实比特派的用户都可以使用，我们这种磁力合约，这是我们第2个做的一个事情。那么我接下来我们要做的事情，就是在6月份的时候，我们可能会推出。我们叫做超导兑换，我们把它叫超导兑换的原因就是概念特别像，其实它就是降低了交易的磨损，超导其实就是降低了电阻么，就固定层级固定恒定层级来做事，那么它的滑点就会特别大。那么做了一些改进的话， 它的曲线介于恒定层级和固定价格之间。

刘锋　链闻总编辑

他问题是在于它只针对一个很小的场景，只针对稳定币之间的。

巴比特创始人 长铗

其实我觉得它创新是很巧妙的，其实我们知道货币其实它也存在一个不可能三角， 你独立性、稳定性和流动性其实不可能同时存在的。所以。那些交易的币就会非常的不稳定，有时候会可能会造成交易者的巨大的损失。所以他的巧妙就在于它交易的币种就是人民币。所以，比如说大家都是铆钉美元的USD、usdt 或者是pax，他就没有这种剧烈波动的问题，但是这个需求我不认为是一个很小的市场，他可能将来的需求会很大，因为有很多稳定币之间的兑换的需求，而且他们一兑换就会很大，所以他们特别在意交易的磨损事情。如果我们能够提供一个场景，就是让他的交易磨损极其的小，我们这条曲线的话，其实可以说是几乎就没有太多的这种这种手续费损失。因为这是我们的一个优势，另外一个就是我们把这个曲线拓展为曲面，因为曲线的话就针对两种资产，曲面的话，你就针对多种资产都可以放到一个池子里边。所以我们的词的话可能是usdt、usdc、pax。到时候我们的方案会放出来，到时候这边也可以关注一下。这是我们6月份要推的一个事情。那么。那么在7月份的话，我们可能因为既然有储备池的兑换了，就会有储备池的借贷的，当然我们也是创新，是一个资产组合的池子，这是这一块。那么我们最终的话，我们今年最后的 一大目标的话是想推出一个像libra一样的一个事情，可能会联合很多平台。因为对他们的平台，比如说很多平台它有平台币， 对它的平台币也有帮助大家一起来发起一个稳定币这样一个民间的稳定币项目。包括今天巴比特有一篇文章，他呼吁我们国内也要有私人的或者是民间的这种稳定币的项目，你才可能去跟 libra去竞争。所以确实是这样的，我觉得创新，当然也有自上而下的这种推动着央行的数字货币，但是民间的自下而上的创新也是要需要的。所以这是比原想做的一些事情，而且我们非常欢迎硕基这种有大量的高净值的用户人群来体验我们目录的协议，确实过去我们提到defi就会觉得他就交易效率很低，或者是单一资产，只能是erc20资产或者是以太坊生态的资产。其实现在很多过去的问题都解决了。比如说我刚才说的deforce这个事情， 为什么我不看好搭积木这种模式，因为搭积木有它的好处，它的好处确实很灵活啊，自由组合， 很酷，这个事情很酷。但是我们知道金融这个事情其实是很忌讳这种组合的， 因为它会造成一种耦合的一个风险。因为一个defi的话相当于一个世界观，一个世界规则，他可能自己一个规则是没有矛盾的，有有毛病，但是两个规则合在一起，它就不稳定， 它就会互相矛盾。所以我们可能不会以搭积木的方式来构建defi，而是以开发协议的方式来构建defi。就是这些协议都是我们一开始就把它设计好了，使得他在同一个世界观里面不会自相矛盾。我举个很简单的例子，我们在设计储备池兑换，和稳定币模式的时候，就发现了很多自相矛盾的地方。比如说我们一开始提出了一个想法，抵押稳定币，生成稳定币，可能是一个很好的创新，因为稳定币本身就很稳定。后来发现你把单个协议看是没有问题的，但是你如果两个协议放在一起就有问题了，我们在设计储备池兑换的时候就发现问题了。因为这个储备兑换本身就针对稳定币之间的兑换， 而且它的交易的手续费非常低，是万五或者万四，非常低。那么你如果是抵押稳定币生成稳定币，你还要支付高昂的稳定费，而且是你要抵押1.5倍超额抵押， 1.5倍的稳定币才能获得一倍的稳定币，还要支付高昂的稳定费。你看这两个协议就互相矛盾了，所以我认为以协议书的方式来设计这些defi的协议的话，有个巨大的优势，我刚刚也说了，搭积木是没法构建摩天大厦的，如果你真的要构建摩天大厦，你必须一开始把协议设计好，就相当于提供一个工具，以工程化的方式来构建摩天大厦。就所谓的工程化就是你模块化、组件化，这些流程化、规范化。同样是做defi，我们的思路可能不太一样，跟以太坊上的defi生态思路不太一样，这是我们应该做的事情。

刘锋　链闻总编辑

谢谢长铗，我觉得这点我挺喜欢，就是说你给我挺大的启发，你提到的现在大家特别流行的讲的defi的最大的优势，或者说最让人兴奋点，它其实可以去用乐高的方式去搭建。你其实觉得这个概念其实并不是一个特别好的概念。其实特别感谢你给我，对我来说还挺有启发。因为就借着你这个话题，我觉得我们时间也差不多了，我可能就会给最后一个问题了。其实我挺喜欢长铗提到就是一个特别流行的概念，其实你觉得它被高估了，或者说它其实存在问题，这个我也挺想听听帅初和硕基你们基于目前觉得一个被高估的概念，或者说是一个特别流行的一些在加密事件中比较流行的概念，你觉得他其实有问题你并不看好，我想你们一人能给我讲讲一个好吗？比如长铗刚讲的就是defi搭积木概念，其实它就不太好。我希望我想听听帅初和硕基，你们也从目前这些你们觉得被高估的概念，或者觉得大好像觉得都特别热潮，但是你们觉得其实真的不太好的没有特别好的前景的东西。能举出来吗？

帅初　Qtum量子链创始人

相当于大家特别追捧，但是可能没有太多前景的东西， 我觉得其实在2019年，其实我觉得dapp这个概念到2020年其实已经在逐渐的破灭了。对，我记得我在2018年的时候，我朋友圈曾经发过一段话，我说99%的dapp可能就会死掉，当时还很多人不理解。我觉得因为这样的一个设计，其实和用户的这样的一个需求其实是相矛盾的，去中心化并不能够带来更好的体验。用户他还是通过体验，通过自己使用的感觉去投票的，而并不是说因为你是去中心化的，我觉得去中心化会给资产赋予更多的价值，但是会给应用去大打折扣。就是说我觉得这样的一个概念其实已经在逐渐的破灭，因为本身这个概念也并没有被清晰的定义过，什么是dapp，什么是分布式的应用，不是分布式的应用到多少的程度才叫分布式？我觉得这个是很难被定义的。我觉得说像行业里面当然还有一些概念，像tps 大家追求高的tps，高tps的前提是，因为你的网络已经满负荷了，如果你的网络是空荡荡的，一个网络上面什么都没有，我觉得你的tps多高其实都没有太多的价值，3万或者百万的。我觉得其实并没有什么意义，我觉得说要么是通过独特的理念，独特的理念也可以吸引人，加上或者说你有独特的工具，或者有独特的东西。我觉得行业还是就是说有个非常大的问题就是说行业进行了很多同质化的竞争，大家还是都想做一个大一统的平台。其实我觉得这样的一个机会是越来越少了，很难有一个大一统的平台，我觉得未来可能有越来越多的区块链项目，有越来越高的专注度，然后去做更多的东西。因为有确实行业有一逐渐有一些网络效应，就是说当然有另外一个破圈的方法就是说，你去发展一些增量的市场，这个也是有很大的机会。我觉得像公链里面其实有很多同质化的竞争，我觉得未来可能大家会更多的注重差异化。啊而不是说你有的我必须有，其实有时候不是这样子，你服务好你的客户，我服务好我的用户，就有非常好的一个生存和发展的空间。

周硕基 FBG基金创始人

大的其实基本上都被帅初概括完了。我想从另外一个角度来看这个问题。我从一个投资者，怎么去创造自己资产这个角度去看这个事情，就是你说刚才高度也好，低的话，实际上最后会体现在价格上面， 我可能会提一些建议，就是说刚才其实你比如说对普通的投资者来讲，我觉得可能应该大家要看数据，看统计的数据，比如说要看一些第三方平台给了一些报告和数据， 比如说你作为一个公链， 你吸引了多少的用户， 你吸引了多少的人愿意做开发。如果你是一个交易平台， 你有多少用户，你有多少交易量， 你有你的产品创新怎么样？大部分的概念和大部分的项目它都是僵尸项目。其实项目的运营它已经停掉了，没有什么。你看很多市值很高的项目，它其实你要买进去，可能你就是最后一棒，他永远不可能在再回去。有很多的僵尸项目。这是我从一个普通的用户的角度去看这个东西， 现在要回归本质，就是说你要么就不管你是用什么方式去构建这个defi，不管用什么方式去构建东西，你得有一些特色。不管是一个什么东西，你得有用途，一定有用途， 这个用途，这些用途可能它是必须的，你要再往下看一个很简单的规则，你会发现以太坊的币子变多了， 我相信很多人为了存token，他必须要整一个ETH， 可能你买一个可能就有人买10个， 这就是应用场景这个。但是大部分的项目其实它是他很难找到自己抓手，因为头部效应太强了，我之前自己也认为说这个市场可能是会很多的竞争者出现，但我现在看其实我是比较悲观的，我觉得头部的项目会把其他的东西全部清理掉，会给全部清理出去，可能它慢慢就消亡了。哪天把自己的钱花光了，自己的钱烧光了，可能就就会消失。这是我现在看到的一个很可怕的事情。所以现在创新也好，越来越难了， 你想做包括技术也没有那么重要，我觉得技术没那么重要就是说可能运营现在更重要一些，不像之前可能大家会去追捧追涨追逐这些资产，现在更多的是说在用一个东西让别人怎么样快速方便的去用你的东西，然后挺难的这是。这是我从用户角度来看，所以我们在参与资产来说，实际上是需要非常谨慎的， 既要识别资产的好坏，还要识别资产周期，还要去分析资产的未来， 还要看比特币的未来怎么样？其实是非常非常复杂的一个事情，是一个非常不成熟的早期的一个资产，可能我们我们要站在一个5年、10年的角度去看这个问题，你要看5年之后， 如果说比特币、区块链是真的，到了这个阶段，大概什么样一个形态，你反过来看，可能会看得更清楚一些，你想象一下可能会想想可能看更清楚一些，可能会选择更少一点，对，这可能我是从另外一个角度去看，简单讲几句我的看法，也是我自己去看资产的做法。

长铗　巴比特创始人

我很认可帅初和硕基，其实刚刚他们的一些判断，包括以前做的dapp，这个事情其实我一开始也是不很看好在这个方向。那么我觉得还有一个词不能叫做被高估，应该叫做被扩大化了，就是去中心化。去中心化这个词，其实本身它只是中本聪引入， 用于共识机制这一块， 让每个节点都有他的自主的这样一个打包的一个权利， 这样的话以防止把这些节点达成一种共识，可以逆转某笔交易，使得交易变得可逆，这就是去中心化引入了一个意义。所以我认为去中心化只有在共识这个层面，才有它的意义。所以现在有一种把这个词就扩大化了，什么都去中心化，开发去中心化，然后团队也去中心化，实际上这句话就没有一个运营方，你协议总有人写， 是谁谁是吧？比如说你搞一个defi， 然后这个项目被人黑了，总有人负责，你不能完全去中心化了。所以我认为这个词被扩大化了。还有一个就是有可能好像有，我最近也看到一个观点，我比较认可，他认为去中心化预言机有可能是个伪命题，不存在去中心化语言机，我觉得有可能是真的是这样的一个问题，当然这个是需要有理论的论证，我觉得这像是一个不完备性的问题，就是这个系统内总会存在一个命题不能证明为真。一样的，你要运行一个系统也好，系统总有一个环节，它有中心化的因素在里边，要么是预言机，要么就是运营方， 要么就是共识总有一个环节，其实是什么？我认为中心化的预言机是需要的。假设你是个defi的话，你是需要的，你不能你是defi你就不能用去中心化预言机，因为会造成死亡螺旋，你反而是需要有一个中心化的，比如说交易所的这种，它才能够构成一个你这个系统中的一个参照。所以这是我的一个最近对这两个概念的一个怀疑。

刘锋　链闻总编辑

谢谢。真的谢谢大家的真知灼见，我觉得可能咱们时间也差不多有一个小时40分钟了，我们今天整个的讨论也到现在，然后我觉得可能在线下咱们可以再更多的沟通，其实有很多很有意思的话题。我们可以更深入的去探讨，总之谢谢大家，也谢谢比特派钱包的组织。好的，谢谢大家。