交易所为什么现在总出问题？是发展进入瓶颈期,还是改变底线了呢？

【交易所为什么现在总出问题？是发展进入瓶颈期,还是改变底线了呢？】

最近关于币安宕机、合约插针事件你是怎么理解的呢？一直以来对于币安感觉还是挺不错的。可最近是怎么了？

从开合约开始，甚至有网友爆料，币安开合约还篡改过数据，这真的让人难以置信！插针、宕机……

本来想再加仓点平台币的，比如BNB，可是发现币安现在经常出问题，心里还是有点忐忑，也就放弃了这个打算。

再说了，加密世界里有太多可以选择，平台币从潜力来看，HT也不亚于BNB。所以，为什么非要在一棵树上吊死呢？

币安的问题，个人认为是一个项目发展到一定阶段之后进入了瓶颈期，再往上发展难度大了；要么就是人家赚到钱了，不想再过于操心劳累了，业务上也就松懈了。

比如，对于交易所来说，最基本的安全问题，币安作为行业龙头，是不是应该少在这方面犯点错误？

可现实是，这两年总是能听到币安被攻击，系统需要维护，甚至丢币的消息，有很多二线交易所在这方面都要比币安做得好。

提到安全问题，大家首先就会想到去年五月币安丢币事件。

当时币安遭到黑客攻击，5000 枚比特币被盗，按当时币价折合损失约达为3200万美元。

丢币事件发生后，币安创始人CZ曾试图联系比特币社区，回滚交易，结果遭到拒绝。

虽然最终币安动用保险基金进行了赔付，但随后出现的宕机系统维护事件，让投资者联想到了这笔钱最终可能还是羊毛出在了羊身上。




币安号称要全方位发展，除了交易所之外，还涉足基础公链。

但是从专业人士的角度观察，除了交易所以外，币安在其它方面的发展更多只是做秀而已。

比如“币安智能链”的去中心化程度，就遭到Delphi Digital联合创始人的质疑。


另外，在项目代币上线方面，币安项目尽调也存在问题。

近日，币安上线的项目Solana被爆隐瞒1100 万做市代币流通盘。

作为头部交易平台，相信币安不会和项目方沆瀣一气。但最起码的项目尽调责任，币安是不是应该承担呢？

Solana 项目团队此前曾公示 Solana 代币SOL总流通量约为 826 万，其中包括 Coinlist 拍卖的 800 万枚和空投的 26 万枚。

但事实上，Solana 项目团队将 1136 万本应锁仓的SOL借给了做市商， 目前SOL流通量应该在 1962 万枚左右。

有投资者发现项目方公布的流通量与实际流通量不符，并提出了质疑， SOL市场价格应声回落。




紧接着投资者不满情绪开始发酵，对Solana进行问责，质问他们为何隐瞒事情真相。

1100 万做市代币比之前宣布的流通盘都大，这明显不合常理，很难不让人把这件事儿和项目方准备拉高出货联系起来。

如果这个问题没有及时发现，那么最终遭殃的一定是被币价拉升后吸引进来的投资者。

但项目方明显理屈词穷，把锅甩给了币安。

Solana项目联合创始人Raj 在电报群中表示，拿出1100 万SOL做市，是为了符合币安必须提供交易流动性的要求。

尽管币安何一对此进行了回应，称币安没有解锁Solana基金会任何代币，也不是Solana的做市商。但Solana这口锅币安是实实在在背上了，甩不掉啊。

目前币安方面称正在对Solana事件进行调查，并承诺将会严肃处理此事。

这件事Solana团队方面做法肯定不地道，甚至可以用用心险恶来形容。

但投资者是因为谁而买单呢？肯定是币安啊！是币安多年深耕在投资者心中树立的良好形象和信誉，投资者才会选择投资SOL代币。

现在Solana在代币上线交易的过程中，埋下这么大一个隐患。币安作为交易平台，一手托两家，如果不能做到公平公正，很难让投资者信服，多年在投资者心中建立起来的信誉也将大打折扣。