“N号房 “继续发酵，创始人爆出大招，区块链技术在事件中究竟是天使还是恶魔？

01

你见过鬼吗？

小时候听大人们说：其实鬼并不可怕，有的时候，人比鬼还可怕……

听到这些话的时候，我总是不以为然。鬼，来无影，去无踪。尤其是那些恶鬼，到人间来都是为了复仇的，怎么可能还不如人？

后来，长大以后，我才慢慢发现，当时大人们说人之所以比鬼可怕，其实是在说，有的时候，人心真的比恶鬼还要凶险。

韩国N号房事件爆出以后。在全世界都引发了巨大的反响，其影响范围之广，手段之卑劣，远远超出了常人的想象。

由于N号房的影响非常恶劣，韩国警方对此也是非常重视。案件消息公布不久，警方就对涉案的13名共犯进行立案，并拘捕涉案主犯“博士”赵主彬。

该事件在韩国社会影响巨大，以至于韩国的司法部门（韩国国会法制司法委员会）专门针对该案件出台了《Telegram “N号房”事件防治法》，在这份防治法当中，包括了《关于性暴力犯罪处罚的特例法修订案》、《刑法修正案》、《关于限制犯罪收益隐匿的规定及处罚的法律修订案》等方面的内容。

制度的建立是为了预防类似事件的再次发生。但是就N号房这个事件本身而言，目前还没有结束。因为最初创立“N号房“的创始人GODGOD目前依旧逍遥法外。

02

然而就在5月2号，该案件又爆出了新的消息。原来在今年的1月21日，主犯GODGOD曾与“博士” 赵主彬沟通过。两人曾对事件发生的情况进行过预判。创始人GODGOD甚至已经拟定好了一个与所有受害女性“同归于尽”的方案。

GODGOD表示一旦自己被捕，导致网站连续10天无法登陆以后。那么在他手上的所有淫秽视频将自动上传到网上曝光。与此同时，GODGOD还要求赵主彬也一并设定好程序。但从目前的情况看来，赵主彬显然没有听取GODGOD的建议。

主犯GODGOD与赵主彬相比较，反侦察能力更强。在对话中，他曾向赵主彬表示，警察根本抓不住他，在京畿道（韩国西北部首都近郊的省份）都用文化商品券收费。这种情况下，警察根本追踪不到他的准确位置。

除此以外， GODGOD自己使用的手机，也都是用变声器专门处理过的。所以，韩国警方很难获取与GODGOD有关的任何消息。

其实从GODGOD最开始的犯罪记录中，我们就可以看到这个人的智商很高。准确来说，他很有可能是韩国警方的内部人员。我们可以从以下三各方面推断出这个结论：

首先、他对人的心理拿捏得非常准确。在2018年12月份，GODGOD就开始在twitter上寻找一些经常发布大尺度照片的未成年女性。当GODGOD锁定目标以后，就会私信受害者，说自己是警察，并告诉对方涉嫌卷入洗钱犯罪，如果不配合调查的话，就会通知父母，并且向他们通报不良记录。很多受害女性在这种威胁下不得不屈从于GODGOD。而这种对他人内心的把控能力，并不是一般人能够做到的。

其次、他对警察的破案手法相当了解。之前，赵主彬在和GODGOD沟通的过程中曾表示，警方从技术上不可能查到自己的位置。而GODGOD立马回应到：“那是因为你不懂所以才这么认为”、“警察现在…”、“算了不说了，不管怎样设定上”。从这段对话中，我们可以推断出，GODGOD对于韩国警方的技术手段相当了解。

第三、通过共同利益把所有会员都绑定在一起。从“N号房”的管理模式中，我们可以看出管理者特别擅长利用“共同犯罪”的原理。

要想加入“N号房”，必须先在Telegram群里发布一些性剥削的言论或者视频。这就意味着，所有参与者，在进群的那一刻就已经成为了这个组织的共犯。正是因为如此，GODGOD才能保证如此庞大的会员组织在相当长的时间里都没有泄露任何犯罪线索的原因。为了保护自己，GODGOD更是选择在2019年2月退出管理。他把telegram群组交给了一个叫做watchman的人来管理，这样就能够进一步保护自己的安全。从这两点，我们可以看出GODGOD是一个非常了解犯罪心理的人，而且非常善于自我保护。

通过以上的内容，我们可以看到所有线索似乎都在指向一个方向，主犯GODGOD要么曾经在韩国警方工作过，要么正在韩国警方工作。

03

除了GODGOD的反侦查能力特别强之外。“N号房”事件之所以难以全面破案，这和他们采用的收费模式也有着直接关系。我们知道，根据官方公布的消息，“N号房”只收取加密货币。

加密货币的鼻祖是比特币，比特币的创始人中本聪当初之所以要设计出来比特币，有一部分原因就是要避开各国政府的监管，让比特币成为一种无政府监管的全球性货币。虽然加密货币在交易的过程中，交易双方的固有ID和交易记录都会被透明记录在区块链上，但双方的真实姓名却不会被公开。这就给警方的破案造成了一定的难度。何况“N号房”的运营者在收取费用时，还经常使用无法追踪交易双方ID和交易记录的加密货币“门罗币”。

“门罗币”之所以这么设计，最主要的一个原因在于，门罗币的开发团队把用户的隐私性放在了第一位。而这一设计理念，恰好也就成为了罪犯们的保护伞。

当年快播的CEO王欣在法庭上为自己辩护时也曾发表过“技术无罪”论。但在深入反思之后，王欣改变了观点，他认为自己有一定的错误：“传播淫秽视频是不争的事实。我觉得在社会责任跟公司利益两个问题上，我们更多地选择了公司利益，这些淫秽色情内容对很多用户造成了伤害，很多还是青少年，这也是一种失职，一种犯罪。如果一家公司违法，作为公司的CEO应该承担这些责任。”

所以，尽管“门罗币”的技术也是中性的。但是这种隐私性的弊端显然也应该得到开发团队的重视。维护社会的安定，是每一位创业者都应该关注的问题。

04

在使用加密货币的过程中，如何在私隐性和公开性之间找到一个平衡点，是非常重要的问题。此前，我国央行的穆长春司长在介绍我国自主研发的数字货币DCEP时，就对DCEP如何保护用户的私隐以及揭露犯罪分子的罪行方面进行过详细的介绍。

对于一般消费者而言，大家其实是有匿名支付的需求的，但是互联网支付、银行卡支付都是跟传统银行账户体系紧紧绑定的，这样就保护不了用户的匿名需求。但是DCEP就可以帮助消费者实现消费匿名，进而保护了消费者的合法权益。

但是一旦消费行为涉及违法，公安机关也是可以通过大数据来锁定犯罪分子。也就是说，虽然普通的交易是匿名的，但是如果使用大数据识别出一些行为特征的时候，就可以锁定犯罪分子的真实身份。

如果在这次的“N号房“事件，罪犯们采用DCEP支付。那么我们就可以从定期收费、费用标准统一这样有特征的行为入手。利用大数据和数据挖掘技术，进行身份比对，然后把犯罪嫌疑人的身份找出来。

区块链技术的出现原本是为了消除市场信息的不对称。但是在“N号房“事件中，却成为了犯罪分子隐藏犯罪行径的工具。技术在诞生之初或许是无罪的，但是在沾染了受害者的血液之后，再以”无罪“和”中性“来辩解，就显得苍白无力了。

文章by夜阑风声

（每天两轮红包，20：40第一轮，20:43第二轮）

第一轮