贝索斯：你的投资体系那么简单，为什么别人不学你 ？巴菲特：因为没有人愿意慢慢变富

最近很迷巴菲特，每天都会看些关于他的文字。当然，从看，到看懂，到真正理解，到最后执行到位，估计要很久。

早上我想了一个问题，币圈有谁最像巴菲特，也值得深入研究和学习，并且还有很多资料可以学习。

找来找去，没太找到。

因为至少要满足这么几个条件。
1，长期的，取得足够大的成就，而且过得幸福——值得学习
2，愿意持续输出——有得学
3，有很多别人写他的资料——辅助学习

从我自己的经历看，币圈对我影响大的，让我学到东西的还用起来的，主要有三个。

第一是李笑来，我看币圈最多的就是李笑来的书，从《和时间做朋友》，到《通往财富自由之路》，除了《自学是门手艺》讲编程，其他书我基本都看了，有些还看了好几遍。

我对于注意力的理解，对于复利的基础理解，对于特立独行且正确的理解，还有很多概念的理解，都来自李笑来。

当然，因为种种原因，李笑来的可学习性和参考性，都有了变化。

其次是江卓尔，他是为数不多，取得相当成就，还愿意频繁输出的。

他的“用大数据看人，就像人看蚂蚁”，很理性，也很实用。对币圈的四年一买卖的方法论也非常容易理解和操作。

然后是搬砖成名的坚石。他当时分享了自己的搬砖课，虽然是收费的，但是我很感激，感觉很划算，学到很多东西。

事实上，我在2017年底想学搬砖的时候，问过不少当时勾搭上的币圈老人，得到的答复很多是这样的：

现在哪还有搬砖赚钱的机会？

现在都是程序在跑，手工搬肯定没机会了。

而和普通新人聊，甚至请教一些我当时心中的币圈大V，会和我说，你别信，这些都是割韭菜，搬砖没机会了，花钱学搬砖你就傻了，肯定被割。人家为什么不自己搬？还教你？培养竞争对手？搬砖赚钱搬砖就好了，为什么搞课程？

不过我当时比较愣，还是忍不住报了很多搬砖课，花几千块把市面上能看到的都报了，坚石的课是当时最有用的一个。最后通过学到的搬砖思路，配合老华那学到的信息差思路，搬砖赚到了几十万。

当然，现在看这不是我牛，是我幸运。因为我也同时花钱，报了很多私募群，几千块交进去，啥玩意没学到，有的还投了一些垃圾项目。

当然，其实币圈还有不少大佬，本身非常牛逼，只是不太愿意分享。

我有问过一个过亿身价的90后朋友，你这么牛逼，为啥不输出啊，这样就利也有，名也有。他说太烦了，自己和一些有影响力又有资源的玩，简简单单赚大钱，多开心啊。

我想了下觉得有道理，他要是分享他一个90后怎么赚到一个亿的，可能有很多人会不信，说你肯定吹牛，会猜他可能是割韭菜赚到的。而且可会被怼：你这么有钱了，还写文章，还赚小钱，你肯定是没钱，骗人的（最近一年看李笑来这方面被怼的很多，我好像也一度这么想过）。而我朋友自己其实还在做事，输出过程要是不小心提到自己的项目，估计就会被认为骗人实锤了：原来是做广告，垃圾，说的东西肯定是骗人的，就是为了给自己项目导流量。

所以，我理解他，当然，更羡慕他，我要是个90后，然后赚到一个亿，我可能也不输出了，悄咪咪的赚大钱。（开玩笑的，我这么喜欢吹牛的人，估计最多只是改为聊别人赚钱的事，或者改为聊段子讲脱口秀，吐槽自己各种糗事，做做沙雕什么的）

我朋友不肯公开输出，我只好当面请他吃饭请教，可惜，悟性不够，请教了两次，请教4个小时，没GET到什么东西，真正记住并运用的，就一句：越涨越卖，越跌越买。很多高级的玩法，我一没资源，二也不太懂，只能听听，然后就忘了。

我记得的都是自己能大概理解的。我本来想想说下次再请教的时候， 让他同意录音，回家慢慢消化，但想起李笑来的事，觉得不妥。就算他真的答应我录音，他分享肯定就会更谨慎，不会像之前两次那么真诚和彻底。唉。。无解。

我还认识一些大佬也是类似，一开始也挺喜欢输出的，尤其是对朋友，会建议买一些自己很看好的币。但是最后发现，赚钱了朋友不会谢你，不赚钱（甚至只是短期不赚钱，或者赚的不如其他的），朋友会骂你，很受伤，就慢慢不愿意分享了。我很后悔，后悔没有在他心灵受伤前认识他。

赚了大钱还愿意输出的，慢慢就变成了一些快速致富的，或者听着是牛逼，但是学不来的。

比如前一段宝二爷有个分享，说自己就是想着赚钱，对自由民主没兴趣，然后赚钱的方式，比如说站台，帮着给项目方出主意还投资这种，我根本学不来。

还有很多币圈故事，都是谁谁如何抓住某个机会，一把暴富，也是不可复制的，只能羡慕，不可学习。

还有诸如BM和V神这样的大神，或者赵长鹏，吴忌寒，何一这样的大佬，感觉都很牛逼，但是都学不了，他们对投资的输出也少，聊得都是自己的项目，想学短期也没法学，毕竟创业太难。

最后币圈观察了一圈，发现只能东看点，西看点，看看这个大佬的文字，觉得牛逼，看看那个大佬的文字，也觉得牛逼。这个不是说不对，但常常一个人的投资体系都是只适合自己的，东看西看就意义不大。比如巴菲特和索罗斯都很牛，但是，同样一个标的，发生同样事情，他们可能一个买入，一个卖出，都符合他们的投资体系，对他们，都对。但同时，又操作刚好相反，怎么办？如果我理解能力不够，就懵了，甚至会感觉两边都在忽悠。

最后发现，要找一个适合自己的，自己认同的，值得学习的，学习资料又多的，又能学得来的，又确实很牛逼的。只能去传统投资市场学，最近觉得巴菲特应该是最适合的学习对象（至少当下是）

尤其当我看到下面这句话，更这么认为：

贝索斯问巴菲特：“你的投资体系那么简单，为什么你是全世界第二富有的人，别人不做和你一样的事情？”巴菲特回答说：“因为没人愿意慢慢变富。”

这句话传达了两个信息
1，巴菲特的投资体系很简单。（所以，我只要肯努力，研究透，是可以学会的）

2，我学不会不是能力问题，是性格问题，主要是因为我不愿意慢慢变富。

我问了下自己，是真的么？我是个急着变富的人么？我摸着八块腹肌上的健硕良胸。。。无可辩驳的诚实回答我自己：太是了。

我明知道只买比特币肯定稳，但是，内心确实受不了比特币的慢，如果明年牛市来了，涨了10倍，我似乎也会觉得，好像不多。。。

在HBO纪录片里，巴菲特有句话，他说赚钱真很简单，你不需要太聪明，只要有复利思维，然后有足够的时间和足够的耐心。

巴菲特愿意接受：99%的财富，在53岁以后获得。

我问了下自己，我愿意么？答案好像是否定的。

53岁？我还怎么豪车美女，嫩模快活？怎么年少有为，媒体追捧？

当然，最近我变了。

一方面可能是年纪大了，已经失去年少有为的可能性了。

一方面，对人生的理解变了，以前觉得人生是体验，各种作死，而现在我觉得，人生就是对幸福的追求。

幸福往往是对比获得的，明天比今天过得更好，大概率就是幸福的。每一个明天都比今天好，我就每一个明天都相对幸福。

而，长期思维，巴菲特的复利思维，刚好符合这个特点。

巴菲特已经用一生实践了：他从5岁开始，到90岁，基本走的一直是上坡路。后期的年化持续稳定在20%上下，也就是每一年都相对稳定比前一年更富有。（除了碰到新冠这种小概率事件）

他基本上每年都在变好，从人生的幸福总量来说，我觉得世界上应该不会有人超过巴菲特了。

最近看到一个观点，说一个人无论获得多大利益，开心最多也就是18个月。比如一个乞丐，忽然中彩票有了一亿美金，无论多么狂喜，18个月之后，都会麻木。

那18月之后还想要幸福感怎么办，只能获得更多，可是这很难了。

我问自己，如果上帝给我一个选择题：一辈子能活100岁，赚10个亿，我会怎么分配赚到的时间？

A，20岁就给10个亿，花一辈子。

B，每年给1000万，给100年。

C，10岁年入一千，20岁年入一万，30岁年入十万，40岁年入百万，50岁年入千万，然后100岁，年入一亿。

你的选择是什么？以前我肯定选A，现在，我开始认为，选C才是对的，虽然人生不会如此线性，而是一条复利曲线。

感谢看完。