两年前就关闭“播放量”显示，转而以“内容热度”取代的爱奇艺，或许是币乎“好文诉求”最合适的参考标底

看万哥文章的人都知道，万哥给币乎改革提了很多意见，发过多篇长文，而且文章基本最高都上到热门第四的位置，这么靠前的显示如果不是戳中币东们的痛处，我想也顶不到那么高，但是就是没有一个币乎官方的人在乎，没有人回复我，没有人在评论区讨论，即使评论区里币东们讨论得热火朝天，转发量高达四十多，依然没用，我不相信是币乎官方没有一个人看到，应该是被刻意无视了。

但是万哥还是要写，还是要提，毕竟我的利益在这里！最起码在我回本之前，我会一直思考怎么让币乎更好，让KEY更值钱！（两年多了，当初对币乎的爱与激情都磨没了，珍惜万哥还愿意为币乎思考的日子吧，等我撸回本，再这么半死不活，我可能就砸盘清仓，天天灌水、零撸、变现一条龙了。）

2018年9月3号，爱奇艺发布声明，不再前台显示播放量，转而以显示“内容热度”取代。

为什么要关闭播放量呢？

时任爱奇艺副总裁陈宏嘉说：我们每年都会做两次全国性的调研，调查对象将近1万名的民众，很惊讶地发现，消费者怎么选择内容，在考虑的因素中，网站的播放，基本没有排到前十名，豆瓣、知乎、微博，才是观众选择观看资讯的重点。

其实不公布播放数据，最开始玩儿的也不是爱奇艺，而是大家最喜欢的奈飞——Netflix。

时任Netflix首席内容官的Ted Sarandos曾解释为什么不公布播放数据：一部分原因是为了避免内容创作的竞争和压力。一旦公布一部剧的数据，所有的内容都将依照此剧进行衡量。给一些本可以长期表现良好的节目增加了很多压力，促使创作团队试图做一些事情改变节目的内容，快速拉动收视率。会对创作者的心态造成影响，可能会让之前一些用心创作内容的人，转变成为了收视率而创作。更可能造成平台内容创作同质化日趋严重的问题。

其实这不就是目前币乎的问题吗：内容创作同质化日趋严重。

看B姐瓜文收益高，一窝蜂全是瓜文：一瓜多吃、老瓜新吃、陈瓜来回吃；看清醒哥怼文收益高，于是到处撕逼大战；看邓麒麟标题48万买房梭哈，收益一下破一万五，于是各种卖房卖地、卖车卖表的标题全出来了，而且标题里面标出来的数据也原来越牛逼：一百万、三百万、五百万、一千万、两千万、五千万、一个亿、两个亿，七十五个亿……

诸如此类，不胜枚举，为什么会这样？因为所有人关注的都是利益，都是那个唯一重视的账面收益！

关注利益没什么错的，万哥也一样，不为了利益谁来币圈儿呢。但是当像万哥一样越撸越亏本的时候，其实奔着利益来的我们其实利益都受损了。所以埋头撸币就不是利益最大化的选项了，怎么让币乎更好，KEY价更高才是我们利益最大化的选项。

怎么样让币乎更好、更成功其实不用我们闷起头来闭门造车，抬起头来看看四周，其实有很多现成的成功经验值得我们借鉴，比如奈飞，比如爱奇艺。奈飞因为国情不同，可能不是最好的参考标底，同样文化土壤的爱奇艺或许是币乎借鉴的最佳榜样。

什么是爱奇艺的热度算法？他有三个指标：

第一是看直接发生的观看行为，一共有多少人看过，看了多长时间；

第二是看的过程中产生的互动，他看片过程中产生的想法、评价、顶踩态度、弹幕等等；

第三是看分享行为，比如我愿意给我朋友推荐，分享多少次……

其实这套算法就是在单一的播放量基础上，增加了评论和分享的权重。

因为之前只看播放量进行内容结算，导致刷播放量的现象特别严重，但是改成热度算法之后呢？——再刷数据可能会导致入不敷出！

毕竟只刷阅读量的话，技术就可以实现，可是评论和转发要想刷就只能去买真人评转了，这个成本就高的不是一星半点了。

所以爱奇艺的这套热度算法完全可以借鉴到币乎，成为币乎的“热门算法”。

一、不再对外显示文章收益，这个收益只有作者本人和官方看到就好了。

其实我一直没太明白为啥一直要显示收益，是想让新人进来看到，卧槽，写文章能挣这么多钱？？？？搞不懂，我觉得达不到这种效果，反而会让新来者来到一看，卧槽就这破文章还能收益这么高，撸到那么多KEY，看来KEY也不咋地。

其次还有两个好处就是作者不知道别人的收益，不会产生心理失衡，只专心自己的创作就好了；其次读者也不知道作者到底收益多少了，就可以凭内容点赞了，而不会去权衡，这个人已经收益多少了，我现在点谁收益更高；

二、评论数加入到热门算法中。

每10分钟评论数的多少，也要有个系数，不再单单是权重点赞量送作者上热门；

三、转发量也要加入到热门算法中。

每10分钟转发量的多少，也要有个系数，不再单单是权重点赞量送作者上热门；

这样才能盘活币乎，才能把日活盘上去，而不是所有人都盯着收益、收益、收益。只有把收益隐藏起来，才能让大家慢慢回到创作本身，才能回到“好文有好报”的初衷上。

这样改革，万哥的文章也不一定是收益者，但是这样平台肯定更好，就能吸引更多人，KEY就更值钱，即使我不写文，KEY一直涨，我也是受益者。

我之前那篇希望币乎每天KEY的释放量引入比特币挖矿难度算力调节机制的文章（重温点这里），引起很大的争论。有人跟我说，咕噜也好难，改规则被骂不尊重白皮书，不改被骂不思进取。

其实我觉着这种顾虑完全可以放下，连你咕噜整天顶着中文命名者到处高冷自得的以太坊都可以听从社区讨论的意见，从POW机制向DPOS机制转变，那币乎一直无视社区，高高在上的墨守成规就太迂腐了。以太坊的白皮书都能改，为什么你只是翻译的白皮书，又不是你写的白皮书，咋感觉偶像包袱却那么重，好像就不能改了呢？

世界在瞬息万变，每个人每个企业都要不时的审时度势作出调整，而不是一道圣旨就想保万年不倒。不光以太坊改白皮书，很多区块链项目都会根据发展，调整路线，更新发布白皮书。如果币乎说，你们提的这些官方都知道，我们都会慢慢做的，那也请币乎更新一下路线图出来，现在真的觉得前途太不明朗了。

而且币乎作为一个内容社区，自己却没有社区也是让我觉得挺荒诞的。我身边好多朋友也反应，他们提意见要么发文，同样被无视，要么通过“意见反馈”栏目提交，倒是回复很快：您的意见已收到，感谢反馈，事后卵用没有。我们空顶着币东的名头，可是和官方沟通的方式只有十年八辈子一次的咕噜直播问答，还只是问答，不是讨论，他说什么就是什么，几乎没什么效果。因为那不是沟通，更像是施舍。

币吧已经开通了那么多了，却没有KEY吧，我也挺迷的，这是多好的和用户一起讨论改进币乎的平台啊，可是不知道为什么，没有。我觉的，可以理解为傲慢或者不自信吗？

如果不是，没毛病，就多出来走两步吧。