咕噜的这次改革之后，币乎丢失了什么？

在2020年2月28日之前，币乎社区的很多人会给币乎的玩家取绰号。

记得最早的时候是壁虎，壁虎是取之币乎的谐音，壁虎：虎头虎脑的，又是吃害虫的动物，当时觉得非常的可爱，我也在文章中写过小壁虎们。

不过这个称呼持续的时间很短，很快，有些人就取了另外一个称呼——币东。

币东的意思就应该比较好理解，就是币乎的股东的意思，币乎这个公司是咕噜的。和大家其实是没有多大关系的，但是大家来币乎之后，都是持有KEY的人，币乎社区的好，KEY就会增值，币乎社区不好，KEY也会跌，可以说币乎的好坏已经和用户们荣辱与共了。

后来也有人称自己是KEY东，毕竟币东的范围太广，所有的持币者都可以说自己是币东，并不能简单的认为是币乎的币东，不过大部分人已经习惯了币东这个称谓，到目前为止，币东仍然一直沿用着。

可是你发现没有，到2020年2月28日之后，还有多少人仍在称呼自己是币东呢？或者KEY东呢？

在2020年之前，对于币乎充满信仰的人还是很多的，无论是大V还是小V，都喜欢奶KEY。

这并不是无脑的”CX”，每一个人奶KEY都是出于自己的观点和看法，是真心的觉得币乎的未来一片光明。

而且当时奶KEY的文章一发一个准，基本都能上热门。

币乎的早期用户笨小孩，也是一个对币乎研究比较透彻的人。

他写的KEY的奶文往往非常受币东们的喜爱。

比如说这篇文章，《2111-笨小孩：笨眼看KEY，低调的霸气侧漏！》

收入是3718元，点赞数 为1734个，看的人不少，评论尽然又527条。

假如说点赞是有机器人的，那么500多条的评论却很少有造假的，一篇奶KEY的文章能达到500多个评论，可见大家对于这样的奶文还是非常喜欢看的。

再来看看如今已经断更的币乎大V币小白的奶文，题目为《MYKEY，我的KEY》。

假如现在还有人写这样的奶文，估计会被很多人喷，踩也不会下20个。

但是在当时币小白的奶文尽然又2289个赞，收入2856个，踩一个。评论条数比笨小孩的还要多，达到了670条。

作者不再犹豫还举例过重仓KEY的十二条理由。

第一条，创始人咕噜

第二条，币圈大佬多

第三条，团队透明

第四条，国内通证经济第一产品

第五条，最专业的币圈垂直内容平台

第六条，KEY的通证设计很成功

第七条，以币生币，生生不息

第八条，要对得起我付出的注意力

第九条，有MYKEY数字身份ID的加持

第十条，STEEM的涨幅参考。

第十一条，步步为营，稳扎稳打的策略。

第十二条，币乎生态，未来可期。

不再犹豫的收入平时并不高，但是这篇文章我记得上了热门第一，我也仔细的看了，就得非常的赞，分析的有板有眼。这篇文章的收入是2486元，点赞人数2100赞，踩8个。评论651条，

作为作者，爱币乎，奶KEY不仅仅是为了让别人自己币乎的好，其实也是在默默的给自己看好KEY寻找这理由。

只是这次重仓KEY的不再犹豫，如今不知道有何感想，

在1年前，作者们对于币乎的共识是非常一致的，也非常的看好币乎。

那羊毛党呢？对于KEY又是一种什么样的心态。

看看币小白文章下面的留言：

晓丹，爱币乎更爱KEY，币乎好KEY才好！！这么肉麻的话如今很少听见了。

 

引力波幅的评论：作为币乎的币东，我是特别干净到这个币东称呼很牛逼！！

泥菩萨过河：那好手中的KEY，不要着急，风雨不惊，这就是币东的角色。  

 牛比特：KEY TO THE MOON尽我们最大的努力，这也是每一个币乎儿的责任。

 

 再看看不再犹豫文章下面的留言：

 

张心爽：觉得不再犹豫分析的有理有据，还加仓了KEY。当时价格应该在1分左右吧，10万KEY也值1000块，作为一个羊毛党已经会毫不犹豫的去加仓。

是谁给了他这么大的胆子，拿这样的巨款来买KEY。

 

自然是对于对咕噜的信任，对于币乎未来价值的认可，对币乎的信仰。

丁义珍：这一波马屁拍的好，我爱看。有很多人都有愤青的心理，看别人拍马屁赚KEY总是会不爽，丁币东却感觉非常的爽，这是为啥，自然是觉得不再犹豫的分析很有道理，感觉自己投资对了。

丽彬，凭这12条理由，必须买进。我不知道这位兄台现在是如何想法。

养猫数数：理由很充分，我跟你一把，赌输也认了，囤够1000万KEY！我很关心养猫叔叔，如今KEY价格腰斩，您还好吗？信仰还在吗？

 

曾经的币乎一篇祥和的气息，无论是V，还是人民币玩家，还是羊毛党，对于币乎，对于咕噜都是非常看好的。

 

当初KEY上抹茶之后，KEY价格回调，当时高位追进的并不少，即使在9里的时候，大家都未成失去信仰，失去信心，更有不少人放出豪言，假如KEY再跌，将会加仓大一亿，这位大佬就是大宇。

就在昨天，这个对于KEY，对于币乎充满信仰的大V，还是果断的割了5400万的KEY,净亏25万。是什么样的勇气让他舍得这样割下去，自然是对币乎已经失去了希望，对KEY的价值失去了信心。

但是这篇题目为《5400万KEY全清仓，净亏25万，》收入却高达尽然9825，点赞数1716人，不过评论才238条。

今天大宇又写了一篇题目为《我为什么卖KEY还ETH》的文章。收入是8685块，点赞数2100，评论261。

这样的文章假如在5个月前，估计很多人都会去踩他，或者怂恿他砸盘，自己可以接一点，但是如今，却有很多人在支持他。

看看大宇文章下面的评论：写的很实在，目前来说，ETH的上涨空间确实大于KEY，真大于KEY吗？是一个涨，一个跌，并不是大于的问题。

再来看看虚拟币NEWS，我没记错的话这也是一位作者。说KEY不赚钱了，当然赚钱的留下，希望币乎不要成为一个人人就赚3块5块的小平台。

如果再这样下去，KEY确实快到1里了，1万KEY也就10块钱，羊毛党能赚3块5块就非常不错了。

还有一位币乎的作者，称王大有，大有大有什么都用的新进作者，如今嫣然是币乎的红人了。

但是本来币乎给了他利润，他应该更加爱护和用户币乎的。可是让人意外的是，他昨天就发了一篇题目为《江卓尔加仓KEY,我却决定每个月解锁一次卖一部分key，换成波长》

MLGB，这完完全全是一个吃着别人的奶还嫌别人的奶骚的主。

但是就是因为这样的文章，尽然收入高达7065，点赞2540个，评论292个。

难道币乎的KEY连孙大圣的传销币波长都不如了吗？

这对于2年来一直坚守在币乎，对币乎充满信仰的人来说，对于咕噜而言，是不是一种讽刺。这样的社区还是有共识吗？这样的社区还有希望吗？

虽然我知道有些大佬也会经常去卖KEY换其他币，但是至少他们还是对于KEY充满信仰的，他们卖的也可能只是一小部分而已，毕竟一点不卖是不可能的。

而如今，这些作者已经公开诋毁KEY，并且这种诋毁得到了币东们的点赞，这是不是一种悲哀啊。

曾经的强大的共识，如今已经不复存在了，为何会如此，我想不用我再多说，咕噜自己也心理明白。

记得曾经咕噜听到币东的称呼的时候很兴奋，还写过一篇题目为《币东，新物种》。

咕噜写到币东的心态。

在文章中，咕噜早期作为比特币的持有者，非常关系比特币社区，为啥，只有比特币社区好，咕噜的比特币才有价值，不然他去关心啥？

他也提到，币作为社区的利益纽带，你会听到类似这样的话:持有一个币，而不去CX它，是不对的，这就是币东心态的典型反映。

但是看看现在的币乎，都在褥KEY，却都觉得币乎未来有价值，都没有想要继续囤有KEY的想法，更不要说去重仓KEY的冲动了。

其实咕噜自己对于币东社区的治理内心是非常明确的。

在文中，他提到币东作为币币乎社区的核心成员和利益相关方，同时处于情感的归属和认同因素，自然是非常关心社区的治理。

总的来说，是好事。确实在2020年2月28日之前，大家同心协力，热爱币乎，即使没有好文又怎么样，大V霸屏又怎么样，大家都是非常有共识的。一个社区能让大家都看到希望，并锁仓长期支持，并愿意囤1个亿。

这样强大的共识还比不上捧几个新人出来，还比不上什么数据，活跃度吗？

咕噜自己也提到处理不好会照成社区内部矛盾激化，社区分裂，甚至形成敌对阵营，那现在是不是就已经形成了这样的效果呢？

币乎虽然说是想做去中心化的社区，但是在制度的改革上说该就该，点赞收益说降就将。

大家已经习惯了点赞的制度，而且很多人觉得制度改是会改，但是应该不会改的这么大，让人没有想到的是，币乎的制度就和这天气一样，说降就降了。完全没有商量的余地。这让我想到了有些资金盘，刚开始的时候给与高额的奖励，一旦进入之后，对不起，制度变了，利润变少了，你永远也回不来本。

作为一个目前最大的区块链内容平台，制度是这么容易更改也太随便了吧，让别人如何相信你未来会如何变，生杀大权是不是就咕噜一句话的问题。

那币东们如何有信心相信咕噜呢？如何对币乎的未来充满希望？币乎没有强大的共识，如何继续生存呢？

@font-face{ font-family:"Times New Roman"; } @font-face{ font-family:"宋体"; } @font-face{ font-family:"Calibri"; } @font-face{ font-family:"微软雅黑"; } @list l0:level1{ mso-level-number-format:chinese-counting; mso-level-suffix:none; mso-level-text:"第%1条，"; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; font-family:宋体;} p.MsoNormal{ mso-style-name:正文; mso-style-parent:""; margin:0pt; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:none; text-align:justify; text-justify:inter-ideograph; font-family:Calibri; mso-fareast-font-family:宋体; mso-bidi-font-family:'Times New Roman'; font-size:10.5000pt; mso-font-kerning:1.0000pt; } span.msoIns{ mso-style-type:export-only; mso-style-name:""; text-decoration:underline; text-underline:single; color:blue; } span.msoDel{ mso-style-type:export-only; mso-style-name:""; text-decoration:line-through; color:red; } @page{mso-page-border-surround-header:no; mso-page-border-surround-footer:no;}@page Section0{ } div.Section0{page:Section0;} @font-face{ font-family:"Times New Roman"; } @font-face{ font-family:"宋体"; } @font-face{ font-family:"Calibri"; } @font-face{ font-family:"微软雅黑"; } @list l0:level1{ mso-level-number-format:chinese-counting; mso-level-suffix:none; mso-level-text:"第%1条，"; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; font-family:宋体;} p.MsoNormal{ mso-style-name:正文; mso-style-parent:""; margin:0pt; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:none; text-align:justify; text-justify:inter-ideograph; font-family:Calibri; mso-fareast-font-family:宋体; mso-bidi-font-family:'Times New Roman'; font-size:10.5000pt; mso-font-kerning:1.0000pt; } span.msoIns{ mso-style-type:export-only; mso-style-name:""; text-decoration:underline; text-underline:single; color:blue; } span.msoDel{ mso-style-type:export-only; mso-style-name:""; text-decoration:line-through; color:red; } @page{mso-page-border-surround-header:no; mso-page-border-surround-footer:no;}@page Section0{ margin-top:72.0000pt; margin-bottom:72.0000pt; margin-left:90.0000pt; margin-right:90.0000pt; size:595.3000pt 841.9000pt; layout-grid:15.6000pt; } div.Section0{page:Section0;}