国家队要入场区块链了。老白昨天专门写了国家队区块链BSN的解读文章。
文章中提到，马上7月底BSN就要支持EOS节点部署了、后续也会支持以太，这让一些朋友激动了，直接表示是不是应该梭哈EOS和ETH。
呃……
很多朋友看到BSN宏大的愿景就嗨了，就觉得好像我们已经拿下了新互联网的缔造者身份。
这才哪儿到哪儿啊。
1 BSN背后到底在争什么
给大家举个例子来看这个问题吧。
大家都知道，疫情肆虐之下，中国的口罩一直在出口给世界各地。
美国方面，一方面不得不从中国进口口罩，但另一方面，却也在对中国出口口罩进行各种打压。
怎么打压呢？
很简单，拿标准说事——中国的口罩KN95是中国自己的标准，不是美国NOISH（美国职业健康安全所）认证的N95标准。
然后美国就出来说，不认可中国自己的KN95标准、中国的口罩没有N95标准授权，呼吁各国退货并问中国索要补偿。
那，是中国的标准比美国低、所以中国口罩质量不行吗？
当然不是。本质上就是标准的定义权在美国手上。
美国虽然手上不具有口罩的生产力，但它牢牢掌握了世界最广为认可的口罩定义标准，全球口罩供给不管哪个国家，想要获得N95标准认证，就要有美国FDA的授权。
这才只是一个微不足道的口罩。
再比如，暴利得多的数码产品。比如苹果手机，生产线在中国，那又怎么样呢？
标准在美国手里，如果厂商同样自己生产一个一样的产品出来，拿不到这套标准认可，那就不行。
更多顶级的奢侈品等等，全都是这样，到最后，其实到底哪里生产、哪里制作并不重要，重要的是标准制定权在谁手里。
甚至，到金融方面，全世界的产能某种程度上你都可以理解为是美国的，它不需要那么在乎原产国到底是哪里。
美国真正需要在乎的是各方交易清算、以及按照什么标准来进行这样的交易清算。
美国牢牢抓在手里的，是标准的定义权。
BSN现在想做什么事？
想做区块链下的互联网，想把云服务商、底层框架服务商等全都兼容并包进来，本质上，就是想要获得区块链互联网里的标准定义权。
三流竞争争产品；二流竞争争数据；一流竞争争标准。
如果掌握了区块链互联网语境下标准的定义权，那么怎样的供应商、怎样的产品服务才符合它的标准、才会输出给广袤的市场，BSN就能掌握话语权。
就像美国现在很多时候可以躺在世界中心数钱一样。
如果BSN到时候真的成了，那么，各个供应商就都要看BSN眼色说话了——接不接受你、你符不符合它的标准，都是它说了算。
这么美的事，别人怎么可能简简单单就让BSN做到？
要么BSN没激起来水花，要么，后面必然会遇到国外其他标准的反制和竞争。
所以，BSN这条路还早，现在还只是愿景。
EOS和ETH作为BSN将率先依次支持的公链，大家理解为，是最先被BSN纳入标准中的两套公链技术就可以了。
话说到这里，老白再特地强调一下：BSN海外后续会开始支持EOS和ETH部署是没错，但那也只是链层面的，跟EOS和ETH代币本身没有直接关系。
（有朋友在评论中质疑老白把EOS列在ETH前面不客观。此处说明一下：排名顺序按照BSN的支持顺序，不是按照市值顺序、更不是按照老白个人偏好顺序。勿多心，谢谢。）
至于更长远，未来能不能通过BSN这个区块链系统，帮助EOS、ETH获得更多的生态开发者和应用运行，这个问题现在考虑还有点早，毕竟BSN自己才刚刚开始公测。
BSN这套标准本身能拿到多少的说服力、打开多大的市场，一切都还早。
只能说，有这样的机会。
愿景总是美好的，路途总是遥远的。
与此类似的，是DCEP。
DCEP对国内来讲，是更全面的数据掌控；对国外来讲，是帮助人民币提升国际化的竞争力。
很多朋友又直接理解为，有了DCEP，人民币就能取代美元了……
再一次：这才哪儿到哪儿啊。
DCEP只是由于它不需要开户绑银行卡的技术特性，可以降低跨境场景下使用人民币交易结算的摩擦，这是现在的微信、支付宝等电子支付手段无法满足的。
降低摩擦，这是帮助人民币国际化的助力，不是人民币国际化的充分条件啊。
别的国家又不是吃素的，怎么可能把向全球收铸币税这样的好事拱手让人？
这又是一个标准之争。目前全球通行的交易清算标准，就是美国掌握的。
但，因为现在标准都在美国手里，我们就不去尝试通过BSN拿下下一代互联网的标准定义权？我们就不去尝试通过DCEP竞争更多的交易清算权？
更多关于国家队区块链BSN本身的直接介绍和解读，欢迎阅读老白昨天的文章（【重磅】解读：国家队BSN今天正式发布，人民网直播，7月将支持EOS节点）。
2 从美国失业救济金开始的一点小思考
有美国媒体报道：
华盛顿州一名小企业主Jamie Black-Lewis有35名员工，疫情后停业停薪了。
后来她申请到了美国联邦政府推出的小企业薪资保护计划贷款资助，想给员工发放薪水。但被员工拒绝了——比起薪水，员工更愿意领失业金。
根据计算：以纽约为例，某人每周薪资1100美元，那么失业下可以领取每周504美元的失业救济金。
再加上刺激法案下，额外获得的每周600美元，那么，每周失业救济金总额就有1104美元，大于原本的薪资水平1100美元。
不用上班还可以拿更高的收入，那当然是选择，拒绝薪水、继续失业啊。
类似的计算：在密西西比州，时薪低于21美元的人，失业获得的救济金岛屿薪水。在加州，这个平衡点是时薪26美元，相当于年薪5.4万美元。
分享这个事，我不是想要抨击美国失业救济金发放制度。我关心他们给自己的公民发多少钱干嘛。
我在想的，是激励的负作用。
失业救济金本身是想救济失业的人保障日常生活，现在却导致一些人为了失业救济金宁愿不再工作。
在币乎的广告系统上线一段时间后，过了最早的新鲜劲，看到不少朋友开始发表不满，比如看广告收益低、一天次数还受限等。
现在看一次广告才两三分钱尚且大家那么愿意一遍遍刷看，如果真的单次看广告收益很高、还不限制次数，大家将积极刷看到什么程度呢？
而真要到那样程度的话，付费付出去换来大家冲着收益的点击阅览，又是广告商真正需要的有效流量吗？
这个问题这两天我思考了很久。我在想，只要激励跟单次行动耦合，那变形就是必然结果。
如果按照这样的想法，那么降低单次行为可以获得的直接激励、增加间接激励可能是个方向。
也就是，增加销毁比例、减少平台和用户的广告收益分成比例。
那或许也就能够没有限制次数的必要了。
纯属不成熟的个人思考。
感谢阅读到这里，咱们明天18:18再见～
19:01、19:03分别更新一个KEY红包二维码，共3000KEY:
红包策略：第一个个数多，阳光普照，好抢；第二个个数少、但平均下来单个金额大一些，博运气～
19:01第一个：
19:03第二个：
*本文切勿作为投资建议、更不可作为任何短期操作的依据。
版权声明：项目均采集于互联网， 空投币 无法审核全面,且希望大家能赚钱，请谨慎切勿上当受骗！
温馨提示：★★★天上真会掉馅饼！天道酬勤，都是机会！不错过每个空投糖果！真假难以辨认，尽量0撸！
