人之患，在好为人师

本文主要内容：

• DeFi=锁仓这么简单？DeFi除了锁仓应该还有更深刻的意义。

• 只有强者才值得被敬畏

1. 写这文章起因

事情大概如图1所示，前几天有个前辈，写了篇文章声称要DeFi证明自己是不是毒药，还说EOS这种DPoS根本不适合DeFi，认为DPoS做DeFi只为了锁住流动性，他的观点是因为已经有锁仓抵押投票的存在了，再多的DeFi也无锁仓意义。我当时在其文章下方评论说“没想到前辈对DeFi的理解这么浅，下次写篇文章怼他”，没想到评论点赞数，接近文章点赞数的50%。后来前辈在其微信群给我解释了下对我的看法（其实就是Diss我），我觉得有些点说的对，有些就…，因此特地写篇文章来阐明我的观点，以免前辈继续看轻了DeFi，同时也算是拯救下骄傲的前辈吧。

图1    评论与前辈评论

经过JKR家人的认真研读这段批评，我们发现了前辈话里的精髓，甚至已经成为JKR家人对事物评判的标准。其基本格式就是“简单说，1….是….；2.如果你觉得有….，那么是你的理解有问题；3. 你的理解不但有问题，而且很浅(当然,你也认为我很浅) ,在你达到我认为足够的水平之前,我不会跟你过多的争论。少年心气可以理解,但是我没有时间陪你玩。4. 不管你觉得我多浅,但是好歹想想,我的这点肤浅见解,背后到底有过什么样的经历。缺乏敬畏,甚至起码的尊重,我只能摇头。”。本文将努力尝试使用这种思想精神进行论述，感谢JKR家人的部分补充。

2. Diss Back关于DeFi=锁仓

简单说，前辈把DeFi简单理解为主网代币锁仓而带来价值提升的认知真是肤浅至极！BTC本身就是最早的DeFi，BTC它锁仓了吗？没有。那它没有价值吗？？？苹果、谷歌市值靠锁仓？他们靠的是未来的分红啊！DPoS怎么就不能做DeFi？如果未来有DeFi项目让分红能持续呢？是不是也有估值？况且分红还仅是其中一个价值来源，金融领域价值来源包括很多很多。对金融经济知识缺乏基本的尊重，我只能摇头。

我们把DeFi拆开来考虑他们的好处，回到最原始的两个部分：去中心化、金融。

2.1 去中心化

这个地方不想赘述，简单说：

• 抗审查

• 无准入门槛，自由参与，自由退出

• 容错能力强

• 数据不可篡改、不可删除

• 交易无需第三方

这些都是区块链所具有的。

2.2 金融

金融作用是什么？很多人认为金融不搞生产，不产生社会价值，只是一群人在玩的财富转移的游戏。但事实上，金融的存在完成了社会财富的流通、完成了社会资源的合理分配、完成了资产和风险跨时间跨地域的转移，金融推动了社会扩大再生产、提高了社会运转效率，推动人类文明极大的进步。

金融系统内包括底层资产/衍生品，底层资产是现实世界中存在的东西：股票、债券、商品、房地产和黄金等，衍生品则是基于底层资产而存在某种特定功能因此承载了价值的契约，这些功能可能包括使得底层资产完成跨时期、跨地域的转移，完成未来不确定性的风险转移等功能。

现在以太坊DeFi项目很大程度上受到了ETH作为底层资产带来的价值限制，因此很多人尝试在以太坊链上引入BTC，扩大资产端的丰富程度。考虑一下，如果有合理的去中心化机制，使得现实世界的黄金、股票、债券等都能作为底层地产抵押进入DeFi世界，那会出现什么情况？这种价值的想象空间是锁仓那么简单？去中心化+金融（即DeFi）的出现也许能来一次金融革命。

图2    加密资产与现实资产对比

图2显示了当前比特币市值相对于传统资产的大小，虽然数值可能不再那么精确，但基本大小比率差不多。当下的比特币市值，乃至于整个加密货币市值相对传统资产而言说是九牛一毛也不为过。一旦传统资产价值也能流入区块链，作为DeFi的一部分，那区块链的天花板是什么？是你的想象力！

而EOS本身就极其适合DeFi，具体我有在《喷完Block.one后，我为什么还回来奶EOS》阐明。金融引入能将整个EOS主网的落地场景想象空间打开，而锁仓提升币价这种思维是肤浅的认知。没有价值的东西，即使你流通量只有1万个，它也没有价值，锁仓不是提升币价的主要原因，有落地场景才是。

考虑下，CeFi（中心化金融）和DeFi能不能共存？能，只能说现在很多CeFi做的事情，比如CeFi的抵押借贷，都是DeFi能做的，而且DeFi更适合做，什么100%准备金都不如智能合约来的可信。CeFi适合很多场景，比如未来现实世界资产引入链上作为底层资产，个人信用认证等等，也许就会出现合适的CeFi项目方，给链上账户进行信用认证，完成CeFi+DeFi的结合。

3. Diss Back关于对我的批评

为了尊重前辈，我不讨论前辈作为CeFi项目方出来一顿指责DeFi是什么立场。

就像你说的，我第一篇文章没有经过我们团队过目就发了，确实对之前团队造成很大影响。还说我在你团队你要开我，我完全没意见。但是抱歉，你不比我强，我不会选择你的团队。而且我在当时打趣说被辞了，立马有几个老板发来offer，还有波场超级节点愿意帮我推给孙宇晨。可能我是个Nobody，我从业两年也没啥黑点，也就爱在群里ghs，唯一黑点就是第一篇文章发的时候没经过我团队同意，抓住这点不放确实在职业道德上diss了我，不过这点我会在这篇文章之后努力改正。

但前辈一副机关单位出来的臭毛病，入行早几年，后来者就必须敬畏你？抱歉，我只敬畏比我强的人。大家岁数也不出一代人，我从来不把这些岁数的人当做前辈/长辈，除非他们比我强。况且我也是进入区块链从业两年多的人，算起来也是个成熟的行业老人了。你凭什么在我面前摆出前辈姿态？就因为你入行早，赶上了时代赚到了几个钱？还是你奶的好，奶的有理有据，而不是意见不和必是对方沙雕？还是因为你多比我熬了几年的低谷时期？抱歉，熬出低谷这点心态我有，我不认为这是你比我强的地方。

为何要这样急的跳脚？我在群里就说了，理越辩越明。别人指出你的不对就是对你最大的尊重，夜郎自大认为他人为怼而怼，是我为了蹭你流量？抱歉，我入行以来写过三篇文章，有两篇文章都是10w+，不是我自大，是大家确实对我写的东西产生共鸣，我真的没有必要去蹭你流量，别想多了前辈。

如果说前辈也有过人之处，或者确实值得我学习的地方，那就是脸皮厚。简单说，1. 脸皮厚是优点； 2. 如果你觉得不是优点，那么是你的理解有问题；3. 你的理解不但有问题，而且很浅(当然,你也认为我很浅) ,在你达到我认为足够的水平之前,我不会跟你过多的争论。我没有时间陪你玩。4. 不管你觉得我多浅,但是好歹想想,我的这点肤浅见解,背后到底有过什么样的经历。缺乏敬畏,甚至起码的尊重,我只能摇头。

我敬畏币圈很多有实力、有魅力和有高度个人认知的强者，他们身上有很多我可以学习的品质。他们当中有些人对我的认知提升有很大的帮助，“与智者交，受凡启迪”，大概就是这种感觉。我不认为你入行早你就有资格一副长者姿态。I am young, but I am not naive.

孟子曰：人之患，在好为人师。希望前辈也有所长进，不要为奶而奶，为怼而怼，不和意见之人不都是傻叉。

写了这么多，我也不想成为在街上吵架的中年妇女的样子，但当我思如泉涌写完这篇文章，我感觉跟屎拉干净了一样快乐。点击链接跳转到知乎查看这种快乐《拉屎拉干净是一种怎样的体验》，奇怪的知识增加了。

简单说，怼完了，抱歉前辈，我就是这么年轻气盛。当然我也不想这个年纪就得罪谁，只是想讲讲道理，如果道理都不让讲，我只能摇头。