前有狼后有虎，USDT何去何从？

USDT长期看长期不容乐观
 
最近的消息面基本不太利好USDT，无论是中国测试DC/EP进行M0替代，还是Libra含糊的从锚定一篮子货币更多的转向某种单一货币，而更多的人则解读为Libra将会锚定美元，并且逐渐成为美元USD的小老弟，如若Libra真的成为了美元的专职小老弟，那么Libra也将成为当下符合美国监管的第三种稳定币。
 
前有狼
 
USDT最大的问题在于，USDT不能保证每一个USDT都有一个USD作为储备，可能早期的USDT确实存在一个1:1的锚定储备，但是随着USDT的一家独大，USDT也逐渐不守规矩并且慢慢的也默认其没有那么多的储备金。

 但是USDT的最大优势在于，当下基本所有的交易所或者每一个数字货币投资者都微观的认同USDT（虽然每个人都说USDT将要暴雷，但是USDT依然是当下流通率、保有率最大的稳定币种），所以共识高的根本原因在于USDT布局早并且布局广使得其能够得到多数人的共识，所以目前的USDT处在一个大家嘴上说不要心里很诚实的状态。
 
目前USDT作为当下不被主流监管机构所认可的稳定币，很难合规。而在2018年问世了两个毛头小子，一个叫GUSD（Gemini Dollar），一个叫PAX（Paxos Standard）。
 
如果我们把USDT比喻成一个当初自立山头的不良少年，通过不断地占山头掌握着全球最大的稳定币份额，那么GUSD和PAX就是两个好好学习并且十分听话的好学生。最初的时候，其实很多人都不太看好GUSD以及PAX，毕竟当时USDT才是硬通货。
 
但是GUSD以及PAX最大的特点在于，他们都是符合美国纽约金融服务局的要求，所以受政府监管的情况下发行锚定美元的数字加密货币 GUSD 和 PAX是符合美国法律规范的。那么说PAX以及GUSD是最早的数字货币化美元并不为过，GUSD以及PAX1:1锚定美金并且全储备金，接受监管且透明。虽然说当下市场份额过低（目前也是，PAX还是优于GUSD），不过随着时间的推移，PAX以及GUSD也将是USDT的一个十分大的竞争对手，合规是最大的优势，虽然目前市场接受度不高。
 
后有虎
 
其实后有虎，我倒认为更多的是在于Libra,最近紧随着DCEP的落地脚步，Libra也在紧追形式。Libra早前锚定一篮子货币的确是一个乌托邦理想国，而其与资本主义的利益相悖并且对主权货币也将会造成一定的冲击，而Libra的合法性也是饱受质疑。
 
那么Libra选择锚定单一货币，基本也就是也就是美元。美元锚定黄金而背后更多的是强权的体现，比如美国依托国家权力构建的SWIFT体系。而Libra选择拥抱老大哥绝对是一个明智的选择，当然以前Libra勾画的一个乌托邦肯定就不复存在了。
 数字货币其实其自由度更高，所以对于美元很多国家可能存在一个自己国家的货币法律来进行限制，而对于数字货币没有，因为他没有主权壁垒，而Libra是最合适不过的工具了，所以这对于双方都是正反馈。
 
那么Libra一旦与美元单一挂钩，这势必会对USDT造成一个巨大的冲击。首先从公信力角度讲，有美国监管机构作为背书，同时Facebook自身也有着极大的公信力，另Libra也可能成为美元体系中的一环，而在此后美国相关机构也一定会加大力度打压这个“曾经占山头”的野路子USDT。
 
所以对于USDT来讲，很难合规进而导致USDT信用度不断下降（漏洞过大），而随着时间的推移USDT可能也将在合规角度栽跟头，2.0的Libra的出现，动摇了我曾经乐观看待USDT的想法。