前日，由 Facebook 推出的稳定币项目 Libra 发布白皮书 2.0 版，这是自去年 6 月发布 Libra 白皮书后最大的一次更新，主要是进行了四项关键更改，回应之前阻力最大的监管问题。
凑巧的是，这个消息就在中国传出了DCEP开始定点内测后，不好说这两者之间一定有什么联系，毕竟前后的时间顺序不代表着因果关系，但两者之间就是撇不清的纠缠关系。
先是Libra白皮书推出，给中国的央行来了个“下马威”，让中国意识到了自己数字货币领域开始有了竞争对手，自己的货币体系也因为Libra有了一定的不可控性，从而加速了DCEP的研究推行进度。
现在DCEP已经开始内测，紧接着Libra这边就更新了白皮书，而且明显是想奔着推出去的。不得不让人联想到其中的联系，要不真是太巧了。不过呢，过于阴谋论也没用，明眼人都能看出来这两者的联系和竞争。从去年小扎在听证会上的发言就能看出，脸书都拿着DCEP说事，想靠着与DCEP潜在的竞争关系来混过听证会，虽然被驳斥了，但也说明他想到了这层竞争关系可能是监管的软肋。
去年DCEP传的很疯的时候雷神群里有人就讨论，说Libra最终肯定是会推出的。当时Libra就卡在了各国的监管环节。当时群里高手就预测，最后就是双方妥协一下，改一改，监管说你这么改，我就让你过。两者来回拉锯，最后还是要通过。
果不其然，真让他一语中的。
终于，Facebook 还是妥协了。
Libra 新版白皮书出炉。很多之前白皮书重要的部分都改了，Libra早已不是之前的Libra了，面目全非。
雷神将Facebook 妥协前后Libra 的区别写在了这个表中。
改动后的Libra 更像DCEP了，Facebook 终于觉悟了，搞什么区块链，还是中心化最省心。Libra 完全放弃了无许可系统也就是公链，放弃了去中心化的区块链宗旨。
虽然Libra 听了监管的话，但还有有点野心的，Libra 并没有放弃做世界货币的梦想，只是这一次他将矛头对准了弱势货币。Libra 一旦推出，其强大的网络效应，很可能助力美元开疆拓土的特洛伊木马，这将会是第三世界主权国家的金融噩梦。DCEP的任务更重了。
不过呢，Libra可能比起DCEP对币圈的关联更大一些。
作为交易媒介来讲，Libra最大的优势，是它的用户基础，27亿的用户基础，哪怕转换率是10%，也有将近3亿的用户。再加上我们说的赢者通吃的网络效应，它的用户群会非常庞大。
因为强势货币本来就代表着，这个国家的法币是稳定的、受欢迎的，本国居民没有必要再用Libra进行交易。所以，像美国或者欧元国家，用Libra做交换媒介的空间相对就会比较狭窄。
Libra在一国范围内作为交易媒介可不可行的问题。但如果你看Libra的白皮书，你会看到，它非常明确地打出来一个普惠金融的旗号，也就是说它要解决全世界人民，尤其是发展中国家人民汇款的便利问题。
比如说一个移民，或者说一个在国外打工的人，要汇钱回家，原来通过Swift或者其他的汇款方式，比如moneygram速汇金，或者是Western Union西联，它的手续费就非常高，时间周期也很长。
做过国际汇款的人都有这样的体验，比如说你出国留学，父母给你汇一笔钱，怎么着也得一两天才到。而且钱汇出去以后，整个过程没法追踪，也不知道去哪查，只有钱到账了，这块石头才落地。
再加上外汇管制的因素，比如说咱们中国每个人一年不能超过五万美元，而且你还要填外汇的用途。你要留学的话，还要提供学校的名字；你要旅行，还要填旅行社和酒店的名字，等等，这中间又增加了摩擦。这些都导致了传统的跨境汇款体验不好。
这样一来，Libra在跨境汇款和跨境支付上就非常有吸引力了。而且Facebook本身就是一个大的全球性平台，两个Facebook用户之间，一个可能在美国，一个可能在澳洲。但对于Facebook来讲，就是一个平台，它的社交职能、社交属性和巨大的用户基础会导致产品一上线，起点就很高。所以跨境支付和跨境汇款就被认为是Libra最大的一个卖点。
如果说跨境的交易取得比较大的突破，形成了网络效应，大家跨境汇款都会用Libra，会不会导致Libra从跨境这个场景拓展到本地场景、本地支付？
因为在弱势货币的国家，老百姓对Libra的信心，很可能要大大强于对本国货币的信心。
在交易媒介这个功能上，有可能会发生劣币驱逐良币，但在价值贮藏这个功能上，是良币驱逐劣币，也就是在弱势货币的国家，大家都会愿意持有Libra。
而且通常来说，弱势货币的国家，往往也是金融市场不发达的发展中国家，它们本身也缺乏流动性和安全性比较高的资产，所以Libra可能在一些高通胀的国家、汇率不稳定的国家、有贬值预期的国家，成为当地居民一个安全性资产的选择，从而形成货币替代。
也就是老百姓不愿意再持有本国货币，而是愿意持有Libra。就好像现在一些国家，人们更愿意持有美元一样。
当然，Libra想要进入弱势货币的国家，一定会遇到这些国家政府不欢迎的问题。除了比较极端的例子，像津巴布韦这种国家，去年就已经宣布欢迎任何一种货币，等于把它自己的货币主权放弃了。
但不是说监管不欢迎就能挡住Libra。
即便政府都说了我不允许你在本国使用，也就只能做到本国所有的支付机构和商业银行不为Libra提供兑换服务和支付服务。但是依然会有民众可以用其他的方式去国外买Libra，完全禁住是不太可能的。
即使是在中国也很难，尽管中国连Facebook本身都进不来，但是一旦Libra发行了，肯定会有一些人，通过一些辗转的方式去购买Libra。
看比特币就知道了，其实我们国家早就不允许比特币在中国运营，交易所也都屏蔽了，也通知所有的支付机构和商业银行不允许为比特币提供相应的兑换和支付服务，但依然会有一些渠道说“我帮你代购”或者说“我帮你买比特币”，你只要给他们人民币，然后他们就翻墙到国外交易所进行购买。
但只要没有法律禁止，哪怕就算是默许也好，或者进入一个正常的监管轨道也好，然后各国央行也都是睁只眼闭只眼的态度，Libra极有可能会变成一个强势货币，最终大行其道。
甚至完全有可能，它作为支付工具发展得很好的情况下，进一步脱离储备资产，变成一个信用货币。其实现代信用货币也是这么发展过来的，比如说英镑一开始，也是由一家私人银行，也就是英格兰银行发行的银行券，后来才变成了信用货币、变成了国家法币。
如果Libra被大家所接受，变成一个通行的支付工具，那么再过一段时间以后，发展成一个世界级的超主权货币，也是完全有可能的。
不过呢，对于国内的币圈投资者而言，Libra改变了之后可能对我们是利好。
一是Libra改了之后才能通过，要不它肯定推不出来，因为不改实在太强大了，而且只有利益没有反洗钱和打击恐怖融资等等义务，这个别说美国接受不了，中国都接受不了，各个国家都接受不了。所以才会扼杀它。现在改了，尤其是成了美元的“爪牙”，推出就是大概率的了。美元很可能需要Libra USD来维护自己的地位，尤其是在这个多事之秋。推出了币圈人就有渠道使用了，这算是利好。
二是Libra 还是联盟链，比起DCEP 和区块链走得更近一些，肯定是链上发行。对于区块链的宣传作用肯定比DCEP要大。考虑到它的传播范围如此广，就算传播率不高，也会让很多人用得上区块链和加密货币。这也算是利好，而且级别比较大。
三是我们说过DCEP 的交易对只要监管不放松肯定是不会上的。但Libra就不同了，虽然也被监管着，但监管的对象不同，是美国和Libra。他们是不会管那些注册在海外的交易所上自己的交易对的，因为这并不违法。那交易所就敢上了。Libra这时候作为一个监管、合规同时一大堆巨头联盟链推出的稳定币，肯定比其他稳定币香太多了，尤其是那个USDT。这也算一件好事，去掉一个币圈大雷。
不再当韭菜！
不知道币圈价值投资的朋友有多少，反正我觉得币圈还是应该价值投资，找币圈价值观相同的朋友。
本人目前持有BTC、ETH、EOS、YAS和内容平台的币。建了三个价值研究群，和大家一起长期持有。欢迎大家入群交流。只钻研，不喊单，不广告，一起做币圈投资精英，加我的微信，拉您入群：ghl995765528
版权声明：项目均采集于互联网， 空投币 无法审核全面,且希望大家能赚钱，请谨慎切勿上当受骗！
温馨提示：★★★天上真会掉馅饼！天道酬勤，都是机会！不错过每个空投糖果！真假难以辨认，尽量0撸！
