币乎“潜规则”起底‖多重标准才是唯一标准?公约只是摆设?认真你就输了[行情播报才是本文主题]

 空投币   2020-04-15  来源:互联网  0 条评论
优质活动 币圈快讯 平台公告 行情分析
最新羊毛 最新空投 链圈挖矿 活动线报
新币上市 币圈空投 国外项目 币链屋
提醒:本站内容均转自网络,仅用于开发者下载测试,请明辨风险,若涉资金安全及隐私,请谨慎!谨慎!再谨慎!一切风险自担,涉及资金交易及个人隐私务必小心并远离,切记千万别投资,勿上当受骗。《本站免责申明》

——无论企业还是项目,发展的高度,是由他的机制决定的。

写正文之前,揭底币乎一些不为人知的暗规则,重点先申明一下,我从不喜欢讨论平台,为什么呢?

一,在我的意识里,吃谁家的饭还砸谁家的锅是不道德的。

如果谁去你家吃饭,一个劲儿批评你家菜色不丰富,食材不够高级,味道做得太差,你会不会想赶他出去?你下次还会请他去你家吃饭吗?

所以,无论力场,还是币乎,或者财路,无论多少人让我写,我都拒绝了。

二,在我的意识里,顶级游戏玩家,无论在任何游戏规则下,都能迅速适应,然后利用规则达到自己的利益最大化。

也就是说,无论规则怎么改,我就怎么玩儿,项目发展战略是项目方考虑的事,玩家要做的是遵循规则拿到应有奖励,当然,不喜欢一款游戏,你还可以选择退出不玩儿。

但是,前提是,你得有普适的一套规则。

没有普适的规则,就是我为什么今天要出来起底一个平台的原因,规则都是潜规则——换句话说,就是没有规则,规则由高度中心化的人为来判定,人说了算。

那么,币乎到底有什么潜规则呢?它的审核机制到底是什么样的?

币乎的标准就是多重标准:小作者用行为演绎,什么叫无人关注,你就可以为所欲为;中间部分作者用事实告诉你,什么叫人治是标准,公约是摆设;大V用实力告诉你,什么叫大而不倒。

为什么我说币乎有多重标准、客服人为恶意治理的潜规则呢?容我慢慢从不同收益层次的作者的这个角度去分析。

话说啊,币乎的公约是有约定的,禁止广告,抄袭,洗稿,非区块链相关内容等,其他的跟本文无关的规则我就不一一罗列了。

一,在币乎,只要你是个默默无闻的小作者

那么,你写什么都是可以的,哪怕毫不相关的散文诗,都是可行的——我在2月15号就写过一篇散文诗,跟区块链和数字货币完全没有一毛钱关系,安然无恙。

嗯,你再去看看那些零点几收益的作者,不会有任何写作限制,可以放飞自我的随意写。

这也就说明,币乎的审核,它至少不是主动审核所有文章的,也就是说没人看,也就不会有人举报,那么,就不审核。

这个,大家应该是没有什么异议的。

二,在币乎,如果你是个中间部分的作者

什么叫中间部分作者呢?我觉得可以理解为,平均收益在500-2000的这部分作者。

我就是属于这部分作者之一,我入币圈还差3天就满三个月,在写了1个月左右的时候,力场有了第一篇精选,从此后就慢慢激活每一个平台;财路从普通作者—达人—大V;币乎从每天零点几到宝藏新人计划、到单篇账面收益一千多。

当然,这不得不说我吃到了币乎的好文算法改革的红利。

作为一个受益者,我出来揭底平台,是不是太不道德?

从一定程度上来说,是的,吃了别人的饭,放下筷子就砸锅掀桌子?太不厚道了,实在不厚道极了。

如果,我没有遭遇我无法理解的不公的话,我绝不会出来抨击任何一个平台,太不符合我的人生观和行事风格。

那么,我遇到什么事儿呢?

前几天,我发布了一篇文章,标题是“粮食危机”背后有什么样的故事,嗯,多少有些标题党的嫌疑,因为我写的不是关于政治经济的宏观议论,我就单单讲了粮食浪费这个维度。

不涉及任何敏感讨论,但是由于粮食问题,跟每个人息息相关,所以,一下就上了热门,账面收益1600多。

中午的时候,这篇文章被删除了,理由是“非区块链相关内容”。

这个定性,我是服气的,确实,文章虽然说了粮食跟每个人息息相关,币民们,可以不炒币,但是饭不能不吃,可也确实算不得跟区块链有多大关系。

我当时想的是,引以为戒,以后每篇文章,不能只讨论一则消息,还得把播报一下区块链,币圈的相关消息。

于是,中午,我重新编辑了一下该文,标题加上了“浅谈币乎互怼的影响”。正文里开篇就大篇幅描述了币乎互怼带来的正面影响,以及对key的价值分析,大概一手机屏多一些的篇幅,然后接着说我的粮食浪费问题,最后发布。

好了,过不了两个小时,这篇文章又被删除了。理由仍旧是“非区块链相关”,并且禁言三天。

what?我那么大篇幅的币乎实事和key价值分析,不算相关吗?那要占文章总篇幅多少才算相关呢?还是说,币乎默认币乎和key不属于区块链内容?

我于是,提交申诉。下边是反馈详情,有图有真相。

客服以上的理由,让我愤怒。

开始,客服先是说,我的文章主题是“粮食危机”,跟区块链不相关。

我说,我写了币乎实事和key价值分析。

客服答,你关于币乎和key的分析不是主题部分。

我说,币乎这是对文章的主题有什么要求吗?一次只允许一个主题?那你们热门上很多文章,也不是只有一个主题,很多人都是多则消息一起写,并且内容大多都不是区块链,他们的文章为什么不删?

客服再答,你为了“规避规则”才加上币乎和key的内容,所以不算,你认为别人的主题与区块链无关,你可以举报。

我说,我写了就是为了“规避规则”,别的作者写金融经济政治,硬扯上一些区块链的,就不是“规避规则”?

我们有句老话是,万恶淫为首,论迹不论心,论心世上无完人。怎么说呢?

就是说,哪怕你心里想过一万次杀人放火,你从来没有行动过,你就不能算犯罪,也就是说,犯罪(违规)是以事实来论定的,不是以心里有没有这个动机和想法来作为判断依据。

那么,法律都要讲究证据、真凭实据。币乎的规则,认定区块链内容相关与否,却是无视“事实”,从“发心”来作为判定依据?

这个规则,很币乎,很强大。

然后,有热心的群友们,去举报了热门上按照客服说的这个标准的文章,结果如何?

并没有任何结果。也就是,这套规则,不是普遍适用的。

我是不是可以做以下猜测?

1、我的文章是被人向客服恶意举报,不是机器人删除的。(币乎除常规举报流程,还可以找客服举报,比如微信qq联系客服)

第二次我写了很多币乎和key的分析,按理说,如果是系统审核的话不应该被删除,关键字足够了,最后却没有“逃过”规则。只有人,才能判断你的“发心”,我相信系统还没有智能化到这个程度。

那么,问题来了,我的文章,属不属于某些跟客服交好的用户恶意举报,客服故意删除?

2,币乎常规的举报审核流程,很大概率,应该是系统审核的,如果有申诉,再进行人工复核。


我倾向于相信,币乎是这么个流程。

所以群友举报大V,没有什么反应,因为系统还没智能到能识别什么是主题内容,什么不是,那么,系统就仅仅是按照文章里提的关键字为判断依据,也就是说,只要文章提了相关字眼,达到一定的数量,就能逃过“系统”规则。

这也就没人工什么事儿了。也就能理解为什么大V们的文章被举报也不会被删除,毕竟大家“深谙规则”,无论多么生硬的切入,都多少含有相关内容。

3,币乎的举报审核,也有可能是直接人工审核。

这也就解释了,为什么我写了那么多币乎,key,币民,炒币的关键字,还是被删了文章。

那么,我就有充分理由怀疑,币乎有非常严重的多重标准,袒护大V,对大V违规睁一只眼闭一只眼。

看热门文章的内容就知道,按照客服回复我的标准,热门上很多文章,都应该被删除才对。关于袒护大V的问题,下面第三部分会重点议论。

4,币乎申诉反馈是高度中心化人治。


也就是人为判定,我说你违规,你就是违规,不是也是。我说你是什么性质,你就是什么性质,总之,一切由后台管理的人员判断。

5,客服有暗箱操作嫌疑

毕竟,有人治的地方,就有暗箱,就有不公平,就有操纵空间,就有黑色地带。当然,只是嫌疑。

热门上很多文章都这样,多主题的(文章去中心化?);主题完全不相关、硬加一些区块链内容的文章也比比皆是,为什么安然无恙?

为什么我写了那么大的篇幅相关内容,却还是维持这个判定,不得不猜测,有人为的恶意为之的痕迹。

(关于这个猜测,我不是没有依据乱猜的,具体的原因就不表了,我隐隐已经知道,我无意中得罪了人,并且解释无用)

以上猜测,不是实锤,仅为个人推断。

三,在币乎,如果你是个头部作者

币乎头部作者,用实力告诉你,什么叫大而不倒。

币圈的人也就这么点儿,最近币乎的热闹可谓是众所周知。

那些热门上的互怼,好不热闹,什么揭底,洗稿的,水文没营养的。

很多互怼文,跟区块链有啥关系么?就因为是写在币乎,所以就算相关了?

就算不是互怼,广告文也从不缺,什么政治金融经济,原油粮食疫情,国际格局,货币政策……交相辉映。这些话题,跟区块链,有几毛钱关系?

这些文章,为什么举报无效?

币乎公约不是禁止“抄袭、洗稿”,禁止广告,禁止“非区块链相关内容”么?

还是说,大V们写得?权重们写得?其他人,写不得。

据可靠爆料啊,原来财路有过征文活动,一时间,币乎热门上刷屏了财路的推广文。

于是,官方大规模删文,但是呢,删文之前,有头部作者得到了官方的通知,把文章内容改了,避免了被删。而其他作者,就无一幸免。

具体是谁,我就不说了,我不是针对任何人,只是针对币乎规则。

那么,最后,结论来了。

币乎是不是有那么些隐藏规则,偏袒大V的?或者是保护大权重的利益呢?

比如,在后台系统,影响力(活跃粉丝数据,高收益文章数量等标准)达到了多少的作者,就可以大而不倒,币乎会放宽公约对他们的要求?可以免除治理?

币乎是不是有高度中心化人治的现象?所以才能做到专门针对谁,说你违规了,哪怕你能举证你合规,我也能给你把帽子扣稳,毕竟欲加之罪何患无辞——判定你就是违规了你就是违规,人嘴两张皮嘛,怎么说都能成立不是?官方还拥有解释权呢!

揭底完毕,有一说一,就事论事。不恶意抹黑,也不瞎唱衰,只说有理有据的事。

以前,我上企业管理课程的时候,得到过几条训诫,是什么呢?

伟大的企业之所以伟大,是因为有一套足够完善的机制承载它的走向辉煌。

一个企业,想要成为百年传承,首先,要脱离人治和潜规则,变为制度治理。只有每一个人都敬畏规则,规则才真正有效。

一个企业发展的高度,是它的机制决定的,机制就是一个企业发展的天花板。

与币乎共勉。

——以上揭底完毕,下面才是正文——

比特币行情涨涨跌跌,前天早上极速跌下6580之后,横盘了一整天,然后,晚上开始一路上涨,截止发文前,最高点6980,差点儿突破7000大关,比特币这波会涨到多少呢?让我们拭目以待。

去年底才拿了1000万A轮融资的小葱团队因为现金流问题解散,在区块链项目里,解散,破产项目层出不穷,好像也不必大惊小怪,风云看淡,才能在币圈长期生存。

不要在意正文太短,废话较长这个问题,毕竟,废话总是比重点多,每个人每天讲多少重大事情?又说多少废话呢?对吧?

[本文完]

——————————————————————

【作者有话】

不吐不快,我就不打算憋着,不符合我的风格,反正你会不会改我不知道,但是把我自己憋坏了划不来。

我是焱焱,每天在这里日更,谢谢你的支持

——————————————————————

作者:币圈新人,爱喝茶爱看书,爱思考爱写文,爱吃爱玩爱败家

欢迎来撩

原创不易,你的鼓励,是我日更的动力

本文地址:http://bilianwu.com/35203.html
版权声明:项目均采集于互联网, 空投币 无法审核全面,且希望大家能赚钱,请谨慎切勿上当受骗!
温馨提示:★★★天上真会掉馅饼!天道酬勤,都是机会!不错过每个空投糖果!真假难以辨认,尽量0撸!
重要提醒:本站内容均转自互联网,请明辨各个项目风险,不构成投资建议,如涉及资金交易,请谨慎操作与自担风险!
《新人必看》 《本站免责申明》

评论已关闭!