DCEP进展加速，微信可能会限制加密货币相关交易，这将如何影响市场？

  上周，中国央行再次表示支持发行全国性数字货币。4月4日，在2020年国家货币金银和安全工作视频电话会议上，中国银行表示，它将进一步“优先考虑”数字人民币。

  “自从新冠肺炎疫情爆发以来，现金和证券系统加强了现金供应和流通管理，以确保现金供应和使用的安全，”政府的通知中写道，指的是纸币的使用。

  列出的众多目标中的第一个目标是“加强顶层设计，坚定不移地推进法定数字货币的研究和开发，系统地促进现金发行和收益系统的改革，加快促进钞票处理业务和发行基金。”  

  这与政府发布的许多关于即将到来的数字货币的声明不同。它比以往强硬得多，或许表明，人民币数字化的计划已经进入高速运转。

  为什么是现在?

  冠状病毒是人民币数字化的催化剂。

  在意料之外的冠状病毒危机下，数字人民币很可能有机会比预期更早推出。一个可能的例子是:中国的传染病救助刺激计划——一项针对基础设施的3.6万亿美元刺激计划。 

  这不是中国第一次推出大规模刺激计划。上一次刺激发生在2008年时，许多人称赞中国在经济衰退中自给自足，为世界经济提供了支撑。

  有了数字人民币，人们希望新的刺激方案能够投入使用，并在数据库中得到密切监控。如果存在滥用，中央政府可以立即发现违法行为，并惩罚坏人。

  当然，只有在腐败官员没有足够的权力来操纵“区块链”和消除证据的情况下，这才是理想的情况。

  那么，具有中国特色的伟大区块链准备好亮相了吗?在过去的五年中，关于其设计的信息披露得很少。我们知道，该系统将是一个封闭的、经过许可的数据库，与商业银行甚至潜在的金融科技巨头整合在一起。然而，设计仍然是高层次的。

  关于未来几年世界各国政府和企业将采用的两种区块链已经有很多文章了。一方面是自由开放、未经许可的区块链——不受审查、对所有人开放、不受监管，这是无政府主义者的梦想。另一方面，该区块链是经过许可的、专有的、集中控制和监管的，能够无情地跟踪所有交易，并始终透明地记录它们。

  就冠状病毒救助计划而言，注入3.6万亿美元是一个巨大的M2供应冲击。与美国将资金直接分配给家庭的方式相比，中国的方式需要中央政府来决定谁得到什么。

  这就是许可的区块链将极大地增强流程透明性的地方。首先，区块链将只搭载符合条件的供应商，因此外部方将无法获得救济资金。其次，中央政府可以要求省级和市级政府分别启动各自的节点，并实时报告各自的预算和支出。由于网络拥塞，使用没有西方许可的区块链可能会有困难。然而，一个集中的区块链将不会有这样的问题。因此，数字人民币将成为一个监控系统，防止地方政府滥用权力。

  当然，没有完美的区块链解决方案。但在当前这种大流行的时刻，依靠一种为实际用例提供结构的技术会给社会带来一些安慰。中国可以轻松地将这场危机转化为机遇。

  a.中国矿业巨头嘉楠公司灾难性的季度业绩

  该公司是唯一一家在美国进行首次公开募股的比特币矿机制造商嘉楠公司（Canaan Inc.）周四发布了自11月上市以来的首份收益报告-情况并不理想。毫不奇怪，该公司在熊市中受到重创。

  与2018年同期2750万元人民币(390万美元)的净亏损相比，该公司报告净亏损7.982亿元人民币(1.447亿美元)，增长了2800%。加上前三季度的净亏损，该公司报告的年度净亏损为10.345亿元人民币(合1.486亿美元)，是该公司7年历史上最严重的亏损。

  嘉楠将其净损失归因于一系列因素。从成本角度来看，其账簿上的一个大成本项目称为“一般和行政支出”。该公司花费了2.474亿元人民币（3550万美元）用于“股份报酬”，即向拥有公司股权的员工支付薪水。

  2019年第四季度比特币价格的大幅下跌也是造成这一损失的原因之一。采矿设备的价值与比特币的价格有着内在的联系。比特币价格越高，矿机的价值就越高。当价格下跌时，迦南出人意料地出现了库存，并冲销了7.29亿元人民币(合1.047亿美元)的预付款。

  作为“嘉楠坏消息季”的收尾，该公司成为了一起集体诉讼的目标。该诉讼称，嘉楠的“IPO注册声明存在重大虚假和误导性。除此之外，原告还声称，迦南公司在其首次公开募股(IPO)之前，就撤掉了几家可疑的分销商，并在其他方面操纵了公司的财务状况。正如最新报告中的事后观察所揭示的那样，这些指控并非凭空作出的。 

  b.法定货币到加密货币的交易:不再用微信付费?

  在中国，OTC是指发生在加密货币交易所以外的场外交易。许多OTC提供三种支付渠道:微信支付、支付宝和银行转账。或者直到最近他们还在这样做。

  据《财经》旗下的加密媒体报道，2020年通过微信支付的场外交易大幅减少。该网站发现，在主要的OTC柜台，只有7.3%支持微信支付。相比之下，50%仍支持支付宝，60%支持银行转账。

  日益有限的入网渠道将给缺乏经验的散户投资者带来更多阻碍，使他们更难拥有加密货币。

  许多观察家推测，微信支付的缓慢消失是由于微信反对加密货币交易。今年早些时候，微信支付和支付宝都发布了针对加密货币交易的声明。

  但是，这些限制很难对OTC强制执行，因为它们是如此不透明。法定货币可以通过许多账户进行交换，加密货币可以通过钱包地址进行存储。

  实际上，OTC是那些不愿遵循KYC规则的人的首选方法。随着中国继续推出反加密货币交易政策，微信可能会完全关闭其场外支付渠道，直到监管形势变得明朗。微信或许也有自己的客户:如果支付宝也这么做，OTC交易量将大幅下降。

  这就是为什么许多交易所都在寻求一种更合规的方式来吸引客户。许多公司要么积极收购本地交易所，要么在新界申请交易所牌照。

 然而，鉴于没有KYC的无边界交易是加密货币的关键用例，因此OTC不太可能完全消失。不同之处在于，更多的散户投资者将通过交易所进行价格发现，而不是更加不透明的中介机构。

c.跨国公司在中国注册区块链专利

 中国区块链竞赛的最新参与者是万事达(Mastercard)、微软(Microsoft)、沃尔玛(Walmart)和英特尔(Intel)等跨国公司。据《环球时报》报道，在35家跨国公司中，37%来自美国，23%来自日本。

  为什么跨国公司要在中国申请区块链专利?一些人怀疑，万事达(Mastercard)等公司正在准备中国支付领域的潜在机遇。对他们来说，获得专利与他们的全球区块链战略是一致的。

  这种一致性可能存在，但我们必须缩小范围，更仔细地审视中国的专利状况。

  区块链专利注册在中国一直存在争议。它的运作方式与美国略有不同。一位代币专家告诉我，注册区块链专利只需花费几百美元，这相当于获得了专利。在ICO的鼎盛时期，许多项目会购买专利，然后将其用作筹款杠杆。他对我说：“有趣的是，加密技术本应该以开源为荣，但很多人不愿谈论。”

  这并不是说跨国公司真的在购买专利。但这让人对区块链专利在中国的权力和合法性产生了怀疑。阿里巴巴(Alibaba)等中国科技巨头也喜欢申请大量专利。它不仅在国内申请，在美国也是如此。

  我们不知道这些专利会带来什么价值，因为我们还没有看到这些跨国公司使用区块链的案例，也许除了阿里巴巴的Field Day。目前，积累专利似乎是一种游戏。