你和这个世界保持的距离——聊聊水文

古人说天下有36行。经济越发达的今天，职业划分越细致，因为经济发展必然伴随着社会分工的细化嘛。如今我们360行，3600行都不止。

如果我们真认为社会有3600行，那对我们个人分析思考职业本身几乎没有任何帮助。我们认为的职业越多，我们脑袋中的思考越混乱。真正的分析问题，要做减法，36行业能不能减少到18行？NO，更极端的思考是，能不能减少到两种职业。

假如你是大公司销售经理，拿着不菲的工资和提成，混得风生水起，你和你们公司对服装店的那个性格模糊的店员，职业有什么相似之处吗？当然有，虽然所处的行业毫不相关，但你们实际上都是做销售的。

大公司销售经理的你，和楼下餐馆的服务员，职业上有相似之处吗？也有，你们的本质上都是服务于人的。

那你和你们公司不同部门，那个研发岗的闷不做声的小刘，有什么相似之处吗？在我的理论里面，尽管你们在同一公司，但你们职业完全不一样。你是服务于人的，研发是服务于物的。怎么说呢？我们换个词吧，楼下的服务员和你，职业都是与人打交道的；而产品研发岗位，是和物体打交道的，或者至少说，他们是通过物，来服务于人，和前者的区别在于，有没有有物这个中介。

好，我的结论就来了，世界上的职业只有两种职业，一种是面对物，一种是面对人。我们在追问，面对物是真的面对物吗？表面上看是面对物，实际上是面对物在你心中的那个投射。

这样举例吧，小刘是电子产品的研发人员，他真的面对的是电子产品吗？他面对的是各种物理理论和化学理论，各种参数，这些东西，都是人类自己想象出来的。所以，所谓的面对物，实际上面对的是我们自己的内心。

那么进一步的结论就出来了，职业只有两种，一种是向内的，一种是向外的。向内的是人和物之间的关系，向外的是人和人之间的关系。向内的性格内向，向外的性格外向。向内的关注自我，向外的关注他人。向内的连接物，向外的连接人。从性格上讲，向内的孤独、古怪，向外的亲和、热闹。向内的不合群，向外的人群中挥洒自如。

那么问题来了，到底是向内的职业更好，还是向外的职业更好呢？其实，很难一概而论，各有各的好。向内的职业是社会推动的最原始动力，深层次来说，向外的职业是向内的职业工作结果的执行者和粉丝。为什么这么讲？

比如说，牛顿和物打交道，研究苹果落地，发明三大定律，以后至少两百年，企业家政治家这些牛逼人物，都生活在他构建的时代，应用着他的理论改造着世界。

才毕业的时候，喜欢关注着那些站在聚光灯下的人或事件，谁谁谁今天又发财了，谁谁谁又出名了，谁谁谁的又娶了美女。眼睛的目接不暇，忙得不可开交，但就是觉得一团混乱。

那时在职业上欣赏那些销售和营销天才，认为这是一个产品过剩的时代，一切东西，销售王，渠道为王。

才毕业的时候，觉得人际关系特别重要，喜欢参加各种会议，认识流弊人物。在公司看上司脸色，揣摩领导意思，以情商和懂事自居。

后来才发现，世界哪里有那么复杂，做好自己手中的事，比迎合别人的意图重要多了。创业了更是这样，你发现，那些追着市场热点的公司，那些妄图迎合消费者的公司，都活得很累，疲于奔命。那些真正活得好的公司，有自己强烈的个性和色彩。甚至你会发现，好产品根本不是从用户那里调研出来的，好产品是一种内心的感觉，直觉。好产品是科技，也是艺术，是老板本人内心的追求。坏产品是对消费者刻意的讨好，最终吃力不讨好，是对竞争对手的跟风和模仿，最终又累又不赚钱。

这是个向内求还是向外求的问题。很多问题的解决方案，是向内求，而不是向外求。

多年前我在温州认识了一帮朋友，他们的孩子还很小的时候，就会带着孩子练摊，教小孩做生意。那时，对他们敬佩不已，这样培养孩子，孩子长大了一定牛逼。

在后来想起这个问题，明白练摊只是低阶的教育方式，也许需要，但不重要。但更高级的方式是带着孩子学会艺术、技术、哲学，让他学会面对自己的内心。没错，艺术也是面对自己的内心，也是面对物。

经济在升级，上一代人，温州似的做生意也许有用，因为上一代人本质上做的是连接，不是原创，下一代人必然是原创者，必然要更多的保持个性，面对内心。

苹果不是营销出来的，不是讨好消费者出来的，更不是在竞争对手那里抄袭出来的。他诞生于乔布斯对禅宗的理解，诞生于乔布斯对艺术的执着。和乔布斯的暴脾气，是一体的，是乔布斯和这么世界不和解的方式。

是的，牛逼的人生和这个世界保持距离。喧嚣和热闹其实和他无关，他有自己的世界，我们看到的是，是他内心世界的外部呈现。

年轻的时候，喜欢马云，总是站在聚光灯下侃侃而谈，怎么说都那么有道理，是营销的世界级高手。年纪稍长了，发现我更佩服马化腾，做极致的产品，好产品不需要营销。

写文章也有两种，一种是面对自己的内心，一种是面对喧嚣的外界。一种是向内求，一种是向外求。前者直达知识，直达讲清楚事情本身，后者重八卦趁热点抄袭别人迎合读者；前者不投机不取巧十足笨蛋，后者写水文钻平台空子钻读者空子会各种套路，就是不提供真正的价值。各行各业的媒体账号，大的方向，只有两种。前者你关注久了，你能发现作者以一贯之，有独一无二的逻辑和价值观；后者你关注久了，就会发现读了你相当于没读，也不知道他说了什么。如果前者叫原创者，后者最多只能叫搬运工，观点的搬运工。

我倒觉得，长久来看，有价值的只有前者，后者只会走向销声匿迹。我有个朋友，做微博做得非常早，到现在已经百万粉丝，但他的微博发的东西，真看不下去，他总想追求观点的中庸之道，其实就是和稀泥。最开始微博有流量红利，他的微博还有人气，现在这些年，虽然百万粉丝了，根本没有粉丝互动，只能自己弄个账号自己顶。100万粉丝不如我800粉丝的活跃人数。

相反这些年，回形针这种短短十几分钟讲清楚观点的视频火了，因为每一个视频都没浪费读者的时间，有内容的美感和密度。严伯钧这种能在简短的视频里讲清楚深奥的物理道理的账号火了，因为每一条都很难有竞争对手模仿出来。

向外求去找热点和抄袭对象，或者怼人骂人，太容易被模仿和学习，正因为这样，是非常短暂的，更是浪费读者时间的。向内求感受别人感受不到的知识和道理，是长久而良性的，也只有这样，才能形成核心竞争力。

越是热闹的自媒体行业，作者越是要和这个世界保持距离。你和世界的连接造就你和别人一样的东西，你和世界的距离呈现的是你和世界不一样的东西，唯有你的不一样，才是别人的稀缺，才会有交换的价值。