昨天是耶稣受难日，美股休市，行情提前到来 || 骇人听闻的“高管性侵养女”案！多位名人愤怒发声

1/2 昨天是耶稣受难日，美股休市，行情提前到来

还以为暴跌得等周末才来，结果昨天居然是耶稣受难日，结果外盘全体停了，结果咱们比特币走出了自己的独立行情，真的是非常nice，让人措手不及。

提前来了

这行情也不应该叫做提前来吧，本来就是打算美股一休息就来的，结果恰好又遇上放假，那就干脆直接来了，它来了它来了，它带着暴跌走来了。

真的是没想到，不过Link这个妖孽又一次在暴跌前拉盘，又应该是套了一部分人了，真的是“喜闻乐见”，毕竟Link一直都有这个习惯，还是蛮有意思的。

周末三天，对于股市的不确定性太大了，所以比特币又是在给美股还有其他外围金融资产画图啊，大家周一会不会跟着走呢，咱们下周拭目以待吧。

给了三天让比特币走个独立走势，希望能走出预想的走势吧。

币市行情分析

基本上符合预期吧，bsv和bch联手做顶，就是不知道这个顶会不会变成和LTC一样的顶了，观察下吧。

两者的走势基本上也符合大众的理念，BSV涨的多所以跌的也多，BCH涨的少跌的也少，但是距离前天其实都还是上涨的，其实也不算跌了多少，毕竟那天bsv一波拉升，还没跌到起点呢。

昨天凌晨比特币又砸了一波，这些老外太坏了，每次都是想乘着咱们中国人睡觉了砸盘。

这一波昨天喊10000刀的大V门集体又要调转阵营了，这真的是打的一手好脸，目前来看的趋势还是回调的趋势吧，暂时先看能不能杀下6000刀吧，花了一周从5900到7300到，然后下去问题不大吧。

坐等打脸，毕竟看空之后一直踏空，再跌下去一定要买点了，即使暴跌被套了，也要买点儿，不然天天被你们一惊一乍的踏空吓死了。

定投一直在继续，定投的币也没卖，清仓的都是炒币做波段的钱。

平台币分析

这涨的慢，跌的可真的是快啊！！各家的IEO已经证明了，ieo已经不能拯救平台币了，外加上比特币跌下来了，理所应当就是今天的这个表现，不要感觉到意外，反正我不是很意外。

2/2 骇人听闻的“高管性侵养女”案！多位名人愤怒发声

在前段时间，闹得沸沸扬扬的韩国“N号房事件”随着网络的不断发酵，在全球引起了关注，在对犯罪嫌疑人的谴和憎恨之余，关于“性侵”一词又一次被提起。

当此事发生之后，有不少的韩国明星都为此发声，在韩国“N号房事件”还没有落下帷幕之时，在我国国内的鲍姓高官“性侵养女”的案件，再一次的点燃了网友们心中的怒火。

目前，烟台市芝罘区公安分局已立案调查，正对案情进行核实。

4月11日凌晨，又一份警方通报传来，烟台市公安局称：关于一女子控告鲍某某性侵一案，我局已组成工作专班，并商请烟台市人民检察院派员参加，对前期芝罘公安分局侦办的案件事实及公众关注的相关问题正在进行全面调查。调查结果将及时公开，接受社会各界监督。

这起案件曾经于去年4月被立案，后又被撤案，而第二次立案是在去年10月，案件侦办至今已过去6个月。

半载过去，案件为何再次引发关注？梳理发现，案件仍存八大疑点。(文中名字均为化名)

【疑点一】为什么李星星的母亲会把孩子交给鲍毓明？

据媒体报道，受害女孩称母亲因“迷信”替其找养父以冲灾。通过网友介绍，李星星的母亲周娟认识了陌生人鲍毓明。

鲍毓明先是对周娟说，一直都想有个孩子，过不久，他又说希望和母女“组成家庭”。大概只花了半年的时间，鲍毓明就彻底取得了李星星母女的信任。

他的关怀备至，以及律师、名校毕业生的身份，让周娟相信，鲍毓明“可靠”。

李星星的母亲周娟说“确实就像个爸爸，他的学问高，如果把女儿交给他教育，肯定比自己带在身边要强。”

【疑点二】为什么李星星第一次报警后没有任何后续？

根据被害女孩的说法，她第一次被性侵才刚满14岁。在2015年12月31日，鲍某明在黑暗中把她抱住，强行脱掉了被害女孩的衣服，并对她进行了性侵犯。

她曾在百度查询“下体疼痛的原因”。在医生诊疗对话框里，一位“医生奶奶”告诉她，“你被强暴了。”

之后，她听从医生的指导报警。先打110的电话，然后去了北京市某派出所，向警察讲述了鲍毓明对她的伤害。

被害女孩第一次报警后，警方为何没有立案调查？为何没有任何后续进展？

【疑点三】为什么烟台警方没有给出DNA检测结果却给出《撤案决定书》？

2019年4月9日，李星星在烟台市芝罘区某派出所向警方求助。

当时，李星星向警方做了笔录并提供了一些物证，有带有血液、精液的卫生巾、鲍毓明擦拭过的纸巾。她还告诉警察，家里的电视机和鲍毓明的电脑上，都有很多“儿童色情片”，还有她被迫拍下的裸照和视频。她说家里装的摄像头，一定也拍到很多东西。

几天后，李星星向民警要DNA的检测结果，办案人员却未给。她要求再次报警，该派出所没有接受。直到4月中下旬，办案警察打电话给李星星，叫她去领《撤案决定书》。

对于撤案的具体原因和过程，当地警方需要给出详细的解释说明，为何不给出DNA检测结果及依何做出撤案决定？

对此，早前烟台警方给出的解释是，“没有犯罪事实”。

【疑点四】四年间母亲对此事是否全然无知？

李星星的妈妈周娟，从4月8号接到警方的第一个来电“惊雷”后，立刻从外地赶到烟台。她告诉《南风窗》记者，当时自己不想活了，“想拿把刀劈了鲍某明算了”。

在此之前，母亲的来电李星星只能在鲍毓明的注视下接听。鲍毓明给李星星注册了一个微信账号，里面只加了一个好友，不是妈妈，而是“爸爸”。

4月份报警失败之后，李星星频繁地试图自杀。母亲必须寸步不离，防止女儿轻生。周娟的普通话带有很重的南方口音，几乎阻碍正常沟通。她带着女儿去南山路派出所、芝罘区刑警大队、检察院，找信访部门、找律师、找人大代表，到处找人帮忙请求再次立案。

亲生女儿有着长达三年的性侵遭遇，作为母亲，此前是否毫无察觉、全然不知?

【疑点五】为什么民警会说出“我不能再管你这件事了，再管我就没工作了”？

异乡母女，再立案之路十分艰辛。周娟回忆说，“人都在，就是告诉我不上班”“我打了好多电话，都不接”。她们母女俩不断地跑、等、求，四处碰壁。

后来，一位曾经对她们表达过善意的民警直言说，“我不能再管你这件事了，再管我就没工作了。”

为何当地民警会对多次求助的李星星母女作此发言，背后有何隐情值得推敲。

【疑点六】警方为什么要让受害者和施害者共处一室？

媒体报道称，3月25日，在烟台市芝罘区派出所，李星星做完笔录后因发烧难以支撑，警察叫她在派出所的沙发上躺一会儿，她便睡着了。

她醒来后，鲍毓明也坐到了那个沙发上。他向李星星挨过来，李星星向旁边让，他又靠过来，连续靠过来两三次，李星星还是让。她很惊恐，抬头望向对面的“警察叔叔”。

刑警队的副队长张高，当时正坐在对面，一切看在眼中，为何没有出口制止？

【疑点七】为何鲍毓明对此事回应“涉及隐私，不便透露”？

鲍毓明是社会眼中光鲜亮丽的成功人士，出身名校，是大型跨国公司法务高管和独立董事，同时也是众多著名公司的法律顾问，还具有美国联邦最高法院的出庭律师资格。

2013年在其个人博客“律动空间”鲍毓明写了一篇名为《从“嫖宿幼女”看未成年人保护的差距》的博客。

他写道：“我国目前对幼女性侵害的打击确实存在不足。在此，呼吁有关部门重视这个差距，尽快采取有效可行的立法和司法举措，切实保护未成年人的合法权益，尽量避免给有特权的人物以可乘之机。”

其养女表示，被鲍毓明性侵时正好14岁。

鲍某明此前曾回应此事，“她做这个事是别有用心的，有不可告人的目的”。但对于是否和女孩发生过性关系，他表示涉及隐私不便透露。

现今，鲍某明已经被正式立案调查，为何仍不便透露？如果没有发生性关系，为何不能公开表达态度？

【疑点八】是否还存在其他被性侵儿童？

在李星星向警方提交的证据中有几张鲍毓明的手机QQ浏览记录的照片。

其中一张拍摄于2018年的照片上显示，在当年2月18日，鲍某明连续访问了近数名“送养”“送养小孩”“宝”的用户空间。这些用户是谁？背后是否存在非法黑色产业？仍需进一步的追查。

以上八点希望警方能够抽丝剥茧，纵观整个事件，大家注意一个细节，这个事件在当时并未受到舆论方面的关注，于是山东杰瑞集团以及西南政法学院都装作毫不知情的样子无所作为。

而今天，随着舆论的热点全面覆盖此事，不仅烟台警方开始选择了重新立案，甚至要彻查当初撤案的始末，此时姗姗来迟的正义终于登场了！

据此前报道，4月10日早间，杰瑞股份(25.530, 0.48, 1.92%)发布说明公告称，4月9日下午，公司已与鲍某解除了劳动合同，鲍某不再在公司担任任何职务。

4月10日，中兴通讯(39.290, -1.83, -4.45%)官方微博也发布声明称，中兴通讯在获悉相关媒体报道后，高度重视，公司董事会已收到鲍毓明辞去独立非执行董事职务的申请。

4月10日，西南政法大学商学院网站发布声明称，已解除鲍毓明兼职研究员的聘任，并已通知本人。

值得注意的是，同一天，@西藏昌都人韩红 @章子怡 @马伊琍 @i周迅 @海清 @姚晨 @谢娜 @蒋欣 @热依扎 等众多女星纷纷发博声援受害者。网友说，虽然正义迟到了那么久，依然希望正义永远不会缺席。

章子怡是这样说的。

韩红则直接发文怒怼鲍某：鲍毓明是吧，你等着，我是韩红，你记着！

谢娜称：呵护未成年人是道德底线！

姚晨则咨询了法律人士，指这位“养父”擅长自我保护，规避刑法，很可能最终对其定罪都存在困难。

海清怒斥执法人员，身为执法人员，一句“别老提强暴强暴”，无比刺耳。一个受侵犯的女孩子愿意说出这两个字，需要多大的勇气。

周迅盼真相大白，爱护每一个她！

事件分析

案件仍在侦办中，鲍某最终是否会被定罪，目前无法定论。但从被害人持续向公安机关报案、向媒体反映看，其主观感受上，身心遭受巨大伤害。这一事件，暴露了未成人保护方面的诸多缺失。

首先一点是：监护缺失。作为监护人，父母负有对未成年人抚养、教育、保护的义务。将一个刚满14岁的孩子，交给一个并不了解的男子，带到其他城市生活，其中蕴含的的危险可想而知。从让鲍某将孩子带走那一刻，母亲实际上已放弃了监护职责，将孩子置于危险境地。

其次，鲍某即使不构成犯罪，他“收养”孩子也过错明显，动机需要深究。根据收养法规定，鲍某并不具备收养孩子的资格。媒体报道，为达到收养目的，他向被害人母亲谎称已婚。虽然双方未办理收养手续（也不具备收养条件），但一个单身男子编造谎言“收养”女孩，其动机需要深究。

第三，办案机关保护不力。根据被害人陈述，她于2015年12月31日在天津第一次被鲍某强暴，2016年初了解到应该报警，于是到北京某派出所报案。报警后，警察到家中搜查过，鲍某某消失了一段时间，后再次回家。

如果被害人说法属实，公安机关未告知被害人案件结果，办案程序上有缺失。被害人系未成年人，即使鲍某行为不构成犯罪，通知被害人监护人将其接回，也是办案机关应履行的职责。但事实是，其母亲直到2019年接到烟台警方通知，才了解到女儿多年被侵害的情况。

鲍某编造已婚谎言试图收养孩子，是这一事件的起点。然而，如果被害人母亲不是轻信，而是切实履行监护职责，鲍某带不走孩子；如果警方最初发现其有不轨行为（即使不是犯罪行为）后及时通知监护人，被害人受到的伤害会小很多。遗憾的是，悲剧面前，没有“如果”。

最后要说的是，媒体对本案作出报道后，网上群情激奋，认为司法机关包庇犯罪嫌疑人。从去年10月再次立案到现在，过去了半年时间，侦查仍无进展。办案需要慎重，但无论对被害人还是犯罪嫌疑人来说，每拖延一天，就多一天的煎熬。期待办案机关在可能的条件下，加快办案速度，让真相尽早水落石出。