币乎模式 - 什么才是最好的模式?

( 改革春风开，KEY是不是比妹子好看 )

背景

本文纯属个人观点 ， 这个文章灵感来源于2个方面。

1、币乎前段时间的好文算法、权重调整、在币乎发文吐槽的人很多，当然每个人都有自己认为成立的观点输出，褒贬不一。无论如何我都尊重每个人的意见跟表达，币乎也坦诚默认大家的吐槽。币乎的这个决定估计也是深思熟虑，必定动了很多人的奶酪，不改革肯定死，改革未必死。所以币乎这次改革我称之为币乎模式 （ 自我革命 ）。

2、币乎写文还差几天我就满一个月，当然我也在市场上看各种UGC （ User Generated Content 、用户生成内容） 平台。最近我新玩2个平台，一个是陀螺社区 （ 中心化平台 ） ， 一个是steem平台（ 去中心化平台 ）。

基础知识普及

中心化平台

陀螺社区, 注册陀螺社区成为编辑需要人工审核，发文需要人工审核。没有成熟的公约。也就是说管理员想让用户看到啥就看到啥。

去中心化平台

steemit上的所有行为数据都是可查的，都是可以通过链追踪的。无论如何，你可以通过换账号的方式，发布一些你不想别人知道你的事情。如果单个id数据足够大的时候，就可以做很多你无法想象的事情。

半去中心化平台

币乎，为啥我说是半去中心平台，因为平台的点赞、踩水都是匿名的、这是通过中心化隐藏起来，你发布的内容是中心化的，但是币乎在你发文的时候不需要人工进行审核 ， 一切交给了机器人，除非碰到机器无法判定的事情，例如投诉事件，需要人工干预进行处理。然而你的代币都是上链的，转账也是需要手续费的。

问题深入

1. 机器人能够解决所有的人工环节吗？

目前机器人并不能解决所有的问题，因为算法需要升级，模型需要不断训练 ,  简单举例，例如筛重，这个是非常成熟，例如关键字屏蔽、都是通过预设程式录入词典，进行词库比较。可以节省很多人工，以及作弊。

目前的好文机器人真的还是无法绝对做好，包括好文权重分配。不过这套系统还是相对于来说已经在完善了，随着算法升级，将来公平好文会越来越接近。

1. 币乎模式真的好吗? 

我先说说我的感受，我是在改革之后正式在币乎写文，应该说是币乎的受益者。币乎的算法参数权重估计一直在调试。当然我不是一来就收益很多。这个是我一直一来在币乎坚持。删过文、禁过言。但是看到币乎的这些规则成熟，我也觉得是好的一面，币乎的长期发展，必定是不断探寻摸索的前行。 

3月13日

3月14日

3月15日

3月16日

3月17日

3月18日

3月19日

3月20日

3月21日

3月22日

这样的收入一直持续到3月底这2天的收入还是不错的结果，后面3天来了禁言模式。

3月29日

3月30日

开始禁言模式，我当时有点懵逼，为啥要禁言，我还跟客服理论了很久，后面确实是我自己存在问题，没对外部的内容加以引用导致删文了。当然这3天我也没有闲着。一直想办法如何，当时借用了 @币圈白娘子的好发文。竟然一篇文章的权重收益2592.27 折合（ 43204.53 ）KEY。

（ 此文至今还保持着这一个月最高收益记录）

最近2天的收入是，其实虽然不算很多，但是点赞远远超过了我的预期

4月9日

4月10日

（ 722赞目前最高记录 ）

币乎其实鼓励新人写作，最近群里好多都是新人作者，收益整体都还是不错。同时惩罚声音也是不少。期待币乎出更好的币乎模式。

币乎模式的改革是阵痛的，咕噜大大都出来站台！

（ 感觉咕噜每一条都高深莫测，用心领会 ）

（ 这个图啥意思，枯木逢春么，跟币乎有什么关系 ）

币乎模式是否成功，就要看咕噜这位将帅，我是咕噜迷，持续看好！我差不多用过10个发文平台，如果只让用一个，我会毫不犹豫用币乎。

文中做埋点红包 （ 提示: 币乎 ）， 埋点红包会根据上一篇文章的点赞为基数生成 。

讨论奖 :

讨论主题，你期望keyGroup下一个应用生态做的是啥？（ 想参与中奖的留言一定要扣题，别跑题 ）

要求：字数不能少于30 & 转发 & @我 & 加我微信 restartend  ( 缺一不可 )  

奖项1：挑选符合要求的, 如果10个则一人100KEY，20个则50KEY。

奖项2：留言超过30字的可以参与点赞前2奖励1人300KEY、200KEY。（  如果相同而已先评论为准 ） 

转发有效时间为当天晚上24点，从发文开始。例如今天10点发, 到晚上12有效（ 方便凌晨整理数据），奖励会在第二天24点前全部发放。规则 ：转发&评论&@我（ 评论30个字以上 ，上限20名 ， 超过数量，则以精评为参选 ，中奖名单会在微文@通知，到时候附上你的mykey账户）。