让解锁的解锁，砸盘的砸盘，我们该写作的写作，该点赞的点赞

这两天有几篇大热门文章，我非常认真地看了。昨晚的是楚涵的 《咕噜，我不想努力了》。今天是大宇的《我为什么解锁5000万KEY？KEY会不会到1厘？币乎改革真正伤害的是谁？》。还有者也君的《各位对KEY失去信仰的大佬，请冷静一下，我有话说……》。还有不少文章都触及这个题材。

说实话，这几篇文章写得都不错，都很真诚，言之切切。总的印象是币乎这次好文算法的改革触及了少数大权重锁仓者的利益，而使一些中小权重则因此受益，因而对此有不同看法。

大权重锁仓者觉得有人动了自己的奶酪，收益大幅降低，在申诉无果的情况下，决定解锁离去。

相反，类似者也君这类权重不大，但文章写得不错的，则支持改革。

楚涵文章的主要观点是“币乎的制度变了，权重的价值已经显得非常的微不足道了。这让前期投入大量金钱玩家们感觉非常的不爽，在自己利益受损的基础上，感觉自己的感情也被骗了。他们因为信任咕噜，在高价不断地买入KEY希望能陪着咕噜一起走向星辰大海。但是如今，咕噜却并没有顾忌这些人的感受，这难免让人很伤心。”

而大宇文章的核心观点是由于权重在收益上的重要性下降，没有权重照样能上热门，照样有高收益，因此就解锁离去。他认为，key的价格是锁仓支撑的，没有锁仓就没有应用场景，币价就下跌。

而者也君的文章主要是反驳楚涵的观点，认为改革前的买赞卖赞是乌烟瘴气，他说:“彼时权重为王，好文再好，无权重，依然无出头之日；君不见，彼时文章只要大权重就能送上热门，一时间水文泛滥！”而新版好文算法上线后，涌现出了一大批优秀的创作者，可谓是一时间百花齐放，百家争鸣。

显然，楚涵和大宇是站在老的好文算法的既得利益者的立场，而者也君是站在新的好文算法的得益者的立场。无论观点如何，都值得理解，毕竟，天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往，所谓屁股决定脑袋，仓位决定判断。

但是这几篇文章都有一个共同的问题，那就是都没有从全体币东的利益角度考虑问题，因而结论难免偏颇。真正从全体币东的利益考虑问题，就是要考虑此次好文算法改革到底是否有利于币乎的长远发展，是否有利于key的长期价格走势，而不是短期走势，更不是少数人的利益。

归根结底，Key的价值是由什么支撑的? 是权重锁仓吗？作者的文章吗？是点赞吗？还是什么？

在这里，我们先不谈币乎之外的因素，比如mykey对key的价值支撑作用，只谈币乎本身。

我个人认为，支撑Key的价值有以下几个方面:

1. 用户。用户是区块链项目的核心价值之一，用户越多，价值越高，而且代币持有人越分散，价值就越高。显然此次改革是鼓励新用户新作者的，有利于新用户新作者进场的。这一点无需多言。

2. 内容。内容平台，首先必须有好的内容，没有内容就是空中楼阁。在这里，可能会有一些分歧。比如楚涵的文章就认为新热门作者文章质量还不如老热门作者，而者也君则相反。但至少一点可以肯定，单靠权重就上热门的可能性大大降低了，那些随便一篇水文，靠买赞就进热门的可能性越来越小。显然这是正能量的，而不是相反。那么，应该说是此次改革是有利于内容质量的提高的。

3. 激励机制。以上两个是对任何一个内容平台都是适用的，用户和内容是内容平台的核心价值。但对区块链内容平台来讲，还有一个特殊的东西，那就是激励机制。激励机制是区块链不同于传统互联网的本质区别之一。去中心化的一个重要方面就是激励的去中心化，项目方无法垄断所有利益，而要和社区全体成员共同拥有。这就涉及到新的好文算法是不是有利于大多数社区成员。币乎的社区成员包括项目方、基金会、Key的持有人、作者、读者、点赞者和评论者。

先来看，新的好文算法损害的是谁的利益？

首先，是大权重锁仓者。原来只要有权重，不管文章质量如何，也不管有没有人阅读，也无需阅读，点赞即可，而且还可以卖给作者，双面收益。改革后，他们是最受伤的。

第二，是买赞的。只要买，一定有收益，文章写得如何可以不考虑。新的算法让他们觉得买赞不划算了。

第三，**的。和前两种相比，他们的伤害少一些，但还是受到一定的伤害。

那么，新算法，又有利于谁呢？

(1)新作者，好文作者，尤其是权重小，但文章质量高的作者。这不用多说了，看现在热门榜新作者的占比就可以了。

(2) 善于发现好文章的点赞者和评论者。只要有一定认知，并认真阅读的都能发现好文章，点赞收益也就颇高，评论也是一样。

(3)普通读者。以前普通读者根本没有任何话语权，赞和不赞都差不多，除非靠前排抢赞。而前排抢赞需要好的网络和好的手机，还需要付出时间，而这时间不是自己能自由支配的，成本并不低。应该说，普通读者也是新算法的得益者。

分析这么多，好像没有涉及项目方和基金会，对项目方和基金会而言，币乎的长远发展才是根本利益，因而有利于大多数人的，一定有利于项目方和基金会。

总而言之，新算法是有利于大多数涉区成员的，也就有利于key的长期发展和长期价格。

这本来是无需多言的。但是少数受伤害的人的质疑，确实会影响不少人的看法，甚至动摇官方的改革决心，所以我还是写了这篇文章。

至于对大宇提出的锁仓才是key的价格支撑，其实不值一驳，锁仓只是有利于短期价格支撑，毕竟锁仓是不能创造价值的，创造价值的是作者和读者，而不是别的什么。对像大宇这样不看好币乎发展的，尽管去解锁吧，想砸盘就砸盘的吧，我们写作者继续写作，点赞者继续点赞，评论者继续评论，如果给我们更低的价格，我们还可以买一点。那些想通过向咕噜施压，试图让币乎倒退的，趁早死了这条心吧，撒娇也不行！