【罗思钉,一枚爱思考的钉子,一个币圈老韭菜。一路学习,分享,愿携手更多人一起拥抱区块链,领跑下一个十年!】
昨天参加了一个平台发起的活动:宝藏新人发现计划。
罗思钉自己毛遂自荐了,这强大内心,估计也跟两位两位老罗有的一比了。
罗胖,坦言自己就是生意人;
永浩罗说,网红带货怎么了,也就是牛逼的创业。
罗思钉,当然也是可以毛遂自荐了(没有币东推荐,只好如此了?)。
既然没有禁止,那其实所有人都可以自荐,都有这样的权利。
有权利,干嘛不行使呢?
可能有的人觉得没有必要,自己已经赚KEY好多了;
也有币东会觉得,自己是老人了,就没有必要去抢这样的机会了;
当然也有币东觉得不好意思,自荐多没面子;
还有币东可能也会觉得自己的文章不见得可以评上。
权利这东西,没有行使,实在是没有什么作用。
币乎好文算法调整也已经有一些时间了。
这样的调整,自然是会触及到利益再分配的。
在每天奖励量不变就是蛋糕大小不变的情况下,要去调整分配,是最不容易的。
总有人满意,有人失望;
有人会高估好的效果,也会有人忽略新的机会。
对于阅读算法的调整,我也有在过去的长文中发表过观点。
只要是有利于平台,都是值得的,虽然会有阵痛。
当然想通过一次调整就一劳永逸,那也未免有点天真。
在一个相对自由的市场里面,自然会有各种博弈,为了获得利益的更多手段。
在商业利益面前,道德变得好脆弱。
市场原教旨主义,是很反对对市场进行干预的。
但是我们不得不看到即便是美国大谈民主,推崇市场经济的国家,同样推崇凯恩斯主义。
看看这次美国为了抗疫,美联储与美国政府,基本是把所有能够用的手段都用上了。
即便他们这么做,也并不代表在否认市场。
没有什么理论是一成不变的;
没有什么理论是可以用来指导一切的。
想当年的“两个凡是”,最终还是被历史所抛弃。
正如我们不能寄希望于一种调整就全民满意一样;
我们也不可能只活在只有一种理论的世界中。
币乎除了完善基础规则的同时,也在着实新人扶持计划的推出。
这个就是既坚持市场经济,又实行计划经济。
又有什么不可以呢?
只要是有好多作用,为什么要纠结于所谓的“自由市场”主义,或者是“弱中心化”治理的桎梏呢?
邓小平先生在人们还纠结于“资与社”理论无谓的争执时,就讲,不管白毛黑猫,能够抓到老鼠就是好猫。
币乎的路,并没有前人走成功;
为什么就不可以闯出自己的一条:币乎经济主义道路呢?
这是机会,也是选择的权利。
通过这次全球人民对抗疫的态度与行为,我对于权利也有了不同的理解:
1、虽然大大提出了人类命运共同体,但距离这个目标达成,还有很长很长的路要走;
2、所谓的人生而平等,在川普讲那句:或许这就是人生啊面前显得苍白无力;
3、不同国家的人民对于权利的理解是不一样的;
4、你所看不上的,有可能是别人舍命追求的;
5、人有自由的权利,也有追求权利的自由;
6、权利的追求与控制,背后都是利益的博弈。
你可能不会理解英国首相鲍先生所实行的“群体免疫”疗法,会觉得那是对国民的不负责任,正如他不理解我们一样;
你可能不会理解美国人最先去**的是*支,而不是其他,正如他们不理解我们一样;
你也可能不会理解印度的警察居然可以用棍子直接驱逐路人,正如他们不理解我们一样。
……
一切都有其根源,但是世界并不是同属一根;
没有对错,因为那只是你的对错而已。
以后要习惯别人讲什么,都可以听;
别人做什么,都可以包容。
这个世界已经太多争执了,再说争执又可以解决什么问题呢?
如果你在2019年刚花了几十万澳元,拿到了绿卡,在这次疫情时想回国,却被要求回中国“避险”与绿卡只能二选一时,你就懂得了。
所以重要的是:
1、活着,活好自己;
2、自己,很渺小;
3、权利,不行使就一文不值;
4、只要你还活在地球上,那你的“权利”就有可能被收回。
采菊东篱下,悠然见南山。
为什么羡慕陶渊明?
秒懂!
版权声明:项目均采集于互联网, 空投币 无法审核全面,且希望大家能赚钱,请谨慎切勿上当受骗!
温馨提示:★★★天上真会掉馅饼!天道酬勤,都是机会!不错过每个空投糖果!真假难以辨认,尽量0撸!