如果椰子和爱豆丝失败，将死于什么？

昨天我写了《如果椰子和爱豆丝成功，现在买入有多少倍的上涨空间》https://m.bihu.com/article/1085631058?i=3Lrc&c=1&s=1btcem，没想到产生了广泛的共鸣，也遭到了一部分网友的激烈反对。

无论是认同，还是反对，我都理解，也都会友好地回答。争议是正常的，也是必然的。对还是新生儿的椰子和爱豆丝来讲，无论是成功还是失败，都不是意外。虽然到目前为止，我都是看好AP，看好椰子和爱豆丝的未来，但却不能不警惕在走向成功的过程中，可能遭受各种各样的考验。

我认真地想了想可能给椰子和爱豆丝致命伤的几种情况。这是无法回避的。不过在我这里主要分析椰子的死亡方式，因为椰子是主网，爱豆丝依托于椰子的存在，椰子死了，爱豆丝也就死了。

首先，最大的因素肯定是AP了。

AP是椰子成功的最大因素，但也是导致椰子失败最可能的因素。所谓成也萧何败也萧何，AP是椰子成败的关键因素。

AP到底是什么样的人？目前确实还很难确定。正如马云在创业之初，成功之前，被很多人当作骗子，但却被孙正义看成可以成就大事的大才。

流传甚广的马云在厕所里搞定孙正义的故事，其实真没有那么简单，倒是马云自己的这句话更有可信度，他说:

“他到上海来参加所谓的投资人大会，我是最后一个发言，我上去就讲了一句话两句话：一年前你为我融资的时候，我讲的是这个梦想，今天我还是这个梦想，唯一的区别是我往前走了两步。然后我就下来了。孙正义对我的话特感动，所以他说我支持马云。”

我相信，孙正义当年确定投资阿里巴巴，未必能想到阿里巴巴的今天，他不过是从投赛道的理念出发。

我们现在投资椰子和爱豆丝，并不能一定确定椰子和爱豆丝能长成苍天大树，也可能夭折。

AP作为技术员可能是天才，但作为一个经营者到底怎么样，我们了解得非常有限。对停止爱豆丝挖矿没有和团队事先商量就开启投票，结果下不了台这一点，有同学怀疑AP的情商，也不无道理。

又如从牛油果六个超级节点被同一个超级节点控制的情况下，就宣布自杀这一点开看，AP是个理想主义者，值得尊敬，我也看好。但这也反映了他事先估计不足和处理事物过于草率的问题。很多人担心椰子会重走牛油果之路，不无道理。这也我是担心的椰子的第二条死亡之路。

第二，死于牛油果之路。

牛油果作为2018年第一空投项目，由于一个超级节点控制了6个超级节点的情况下被AP宣布自杀，很快死亡，令人唏嘘不已。

大家担心一旦椰子发生类似的情况，或者说发生不可控制的事件，AP会不会如法炮制。这种可能性是存在的，概率可能还不小，毕竟本性难移。

那么，椰子的多个超级节点会不会也被一个人或者一个单位所控制？

椰子的铸造方式比较特殊，是通过yas转换而来，且是1:1的，2月初完成，从目前的分布看，持有人还是比较分散的。但是，由于椰子的市值比较低，大户完全可以通过在二级市场收购筹码达到控制多个超级节点的目的。所以这种死法也是可能的。

第三，死于团队内讧。

团队内讧是很多项目和公司的死因，举不胜举，比比皆是。AP团队有没有可能内讧，完全可能。此次AP和团队没有就停止爱豆丝挖矿一事达成一致，会不会是内讧的预演？我们可以这样怀疑。

第四，死于柚子或者其他竞争对手的打压。

这也是可能的！随着椰子越来越强大，柚子和以太坊都有可能为了自己的利益打压椰子，尤其是在椰子还没有完全站稳脚跟，但已经让以太坊和柚子感到地位受到威胁时。

这在传统行业是随处可见，但区块链行业不太多见，因为区块链的去中心化特征使其很难被打压。只有中心化的公司，比如币安和ok天天在撕逼，这是因为它们是中心化的公司决定的。

但打压的事还是可能发生的。比如最近有柚子的超级节点提议禁止爱豆丝挖矿，很可能只是一个开始。

第五，死于社区治理。

社区治理是区块链项目的核心支撑。椰子的社区治理目前看是非常成功的，社区的团结也是非常少有的，我们有理由相信社区治理会越来越好。

但我们也无法排除由于利益的原因，社区之间发生矛盾，甚至发生争斗，最后导致破裂的可能性。

第六，慢慢老死。

这也是一种死亡方式，也是很多公司和项目的死亡方式，我想我不说大家也明白。

还有其他的死亡方式，肯定还有不少，我一时没有想到，朋友们说吧！

最后还是得说一声，今天继续买入eidos一共11万枚，达到107万枚。yas下跌不多，没有买入，还是25万枚。而且我还是声明一下，我是不怕椰子和爱豆丝归零的，这点小钱实在是无所谓的！因为梦想还是有的，万一实现呢？

借用链本聪的这张图片，致谢！