比特币韩国合法化，为啥没人关注（文末有福利）

摘要：

    韩国一直是玩数字货币的“大国”之一，韩国的比特币交易量一直排在世界前几，所以韩国政府对比特币的态度还是举足轻重的。前不久韩国国会通过法律承认了比特币合法化，这在币圈其实也算是非常重要的一个信息，但是为啥没有在市场上掀起什么动静呢？

正文：

韩国人的炒币热情大概比国内有过之而无不及，韩国炒币的人和股民的数量不相上下，至少是一个量级的。但是韩国人炒币很奇怪，拒绝USDT等稳定币中介，都是用韩币在直接交易，类似于局域网状态，因为很长一段时间韩国的币价比外界的币价要高，被大家戏称为“泡菜溢价”。价格的差距导致当年“搬砖”交易活跃，大部分都是同韩国交易所搬砖，对应的地下外汇钱庄“换钱所”也极度活跃，对韩国的外汇管理直接造成冲击，让韩国的监管部门也十分头疼。所以韩国政府一开始对比特币的态度绝对没有多少好感，只是韩国币民数量庞大，很难直接出面禁止。

经历了长期的拉锯战以后，韩国国会终于意识到堵不如疏，或者说选择了妥协。2020年3月5号，韩国国会通过了《关于特定金融交易信息的报告与利用等法律》修订案，把数字通证交易明确纳入到法律监管范围以内，同时对交易所的牌照监管也进一步做了明确。把数字通证交易纳入法律范围而不是禁止和打压，也等于是从法律层面上承认了这个事务的合法性，不管怎么说应该都是一个利好的消息，但是这个消息似乎没什么动静，反映在价格上仿佛什么都没有发生过一样。另外政府加强了对交易所的监管，虽然之前大家一直不太喜欢政府出面监管，但是近期发生的FCION张健事件，估计也会觉得对交易所从严监管似乎也没什么毛病。

这个消息未能发酵的最大的原因，应该是其他消息的影响力更大，压制了这则消息的重要性。相比起比特币在韩国的合法化，新冠病毒在欧洲的扩散、国际油价的暴跌、美股重挫这些三月的重要信息显然更能引起大家的关注。如果放在往常一切风平浪静，大家都没什么重要新闻的时候，这样的事情估计在币圈会被广泛传播，但是这个时间点想上头条，怕是除了重大军事冲突，其他什么新闻都难以匹敌。其实3月份印度也取消了加密货币禁令，也是一样没有什么人说起这个话题。新闻的制造者本身也没有宣传这个消息的动力，传播者也很难用这种枯燥的新闻吸引普通人的眼球，所以这些新闻被淹没在信息的浪潮中也就非常合理了。

对于币圈的老铁来说，现在熊市肯定关注消息的人不多，要是比特币现在是两万美元以上的高位，估计这个消息立马会被解读为天大的利好，现在熊市大家连行情都懒得看，也就更没有多少人去关注各种各样的周边消息了。因此无论是外部大环境还是圈子内部，这些其实还比较重要的信息，都没啥传播效应。

另外一个重要的原因是，比特币的地位根本用不着什么人来承认和背书！比特币从诞生那一刻起，根本就用不着政府的承认和背书，换句话说，不管政府说比特币合法还是违法都是属于一厢情愿毫无意义。印度前几年大张旗鼓宣布比特币违法，结果后来发现在区块链技术面前，这种强权禁令只能是自取其辱。好比一个人宣称太阳是善良的还是邪恶的一样，除了你自己口嗨，实际上并不能改变什么。这就让政府对比特币的态度有点尴尬，因为不管怎么样其实都很难对它怎么样，对它做出任何定性的表述都像是空气。

比特币刚开始的几年，币圈对政府的态度还非常敏感，政府对比特币的围剿和默许都会对币价产生比较明显的冲击。但是随着时间的推移，大家逐渐理解了政府的态度其实没那么重要，如果比特币的生命捏在政府手里，估计比特币早都死了几百次了。就如同这次印度宣布解除数字货币禁令一样，当年印度政府打压比特币也没有人拿它当回事，毕竟大家经历过“94””这种极端严厉的政策以后，对其他类似的政策都觉得稀疏平常了。

但是这也不意味着，这条法律就一点效果都没有。别的不说，至少韩国境内的交易所还是受到很大影响的。新的法律为了强化对洗钱的监管，加大了对各交易所的审核力度，很多小交易所的小猫腻估计就隐藏不了了。尤其是很多交易所，既没有保证金制度，也没有资金托管这一做法，随意挪用客户资产即使说不上普遍现象至少也不是个别情况。因此，如果加强对小交易所的监管，从好的方面来说，这样会对投资者十分有利，像张健这种龌龊的事情估计就能及时避免，大家也不会发展到围堵他家人这种无奈的境地。从不利的角度来说，强监管可能会进一步引发一些小的交易所的倒闭，原本就生存艰难的那些会更加难熬，这样下去引发新的混乱和下跌也是十分有可能的。当然这样的后续发展也要取决于执法者的执行力度，到底是从严还是摆设，也会区别很大。

【转发福利】转发本文可申请加入“BH红包群”，参加“千key红包天天抢”活动（每晚发送“千key红包”不低于2次），凡当天抢得2次“手气最佳”的转发人员，均可额外收获“万key大奖”（奖励10000 key）。加群微信：18606288279（灵气），申请时请注明“红包群”字样。