吸金效应持续，BTC价格先翻倍还是市值先占据高位？

3月26日19:00，数字货币领域在过去24小时全网成交额仅为1254.12亿人民币，创一个月新低。然而，BTC的市值占比却高达67%，创一个月来新高。数字货币领域市值占比前五名的币种依次为：BTC市值8726亿（67%），ETH市值1076亿（8.25%），XRP市值511亿（3.92%），USDT市值327亿（2.51%），BCH市值295亿（2.27%）。

市值占比前五的币种总计市值为10935亿，总占比为83.95%。由于今年是数字货币减半年，ETC、BCH、BTC、BSV等主流币种，都会产量减半。与此同时，伴随着各大交易所相继出台自检政策，把一系列山寨币、空气币等不良项目尽皆下架清空。这些不良项目的资金会流向哪里呢？

毋庸置疑，很大一部分资金会流向主流币。甚至有业内人士放话：“未来大概率仅存的数字货币，也就只有主流币，其他的，该下架的下架，该归零的归零。”

的确，现在看看一些小币种和山寨币，除了扰乱市场，分流资金以外，没有多大功能，这些项目如果不能肃清，主流币的价值很难短期内凸显——表现形式就是币价短期内很难爆拉。

最近，就有朋友就着这个问题与骆驼探讨：BTC能否在2020年实现市值占比在80%以上？如果可以的话，他会把一部分资产换成BTC。

按照他的观点：BTC市值占比越高，后期价格越容易攀升，所以当触发其心里的比率以后，会自觉地把资产换成比特币。

在回答这个问题之前，咱们可以先思考一点：BTC价格先翻倍还是市值先占据80%的高位？

依骆驼看，很大的概率是BTC的价格先攀升，而后才是市值占比拉升。

理由如下：

1、BTC产量减半并非意味着价格一定会短时内翻倍

BTC的产量减半大概时间在5月份，届时可能会像前几天以太经典ETC一样，表现得无关痛痒，既不爆拉也不暴跌，市值也没有多大变化。而从历史的数据来看，2012年BTC第一次产量减半，往后大概一年以后BTC才出现较大的表现，才真正意义上进入大牛行情。

同样，在2016年BTC第二次产量减半，当年其价格也是表现平平，没有大幅度的拉升，只是在某个区间中来回震荡，盘整，在大概一年后才出现真正的大行情。

所以，骆驼认为，由于金融产品向来具有一定的周期性，历史具有参照价值，BTC在2020年大概率不会出现大的行情，可能会在4000USDT-12000USDT之间来回盘整。

短时间内价格不翻倍，市值自然也不会出现太大的变化。

2、BTC以外的币种，比如ETH和BCH依然有强劲的吸金能力

BTC以外，像ETH、BCH、USDT的吸金能力都比较强。ETH的生态是目前整个行业中最为活跃，生态建设最为完善的项目。而且随着ETH后续的逐步完善，还会有大招祭出。BCH作为矿商代表项目之一，强劲的盈利能力奠定了它的市值，行业垄断地位凸显，有具体价值支撑，所以它的市值只会越来越高。

USDT作为稳定币的代表之一，近期出现溢价。一来是全球金融环境普遍不佳，甚至极度恶劣，原油期货股市都跌跌不休，甚至被誉为“避险之王”的黄金也难以幸免。全球货币大放水，现金为王的时代，不少人会把数字货币变现。短期内USDT的刚性需求增加，供不应求，共同推高了USDT的价格，市值也是暴涨。

尤其是2020年黑天鹅事件不断，灰犀牛事件也在酝酿。只要全球金融领域持续动荡，数字货币就有机会，但除了BTC的吸金能力，其他项目不容小觑。BTC想走出独立行情，很难。

3、小币种、山寨币种类繁多，短期内无法清空

小币种、山寨币种类繁多，在这方面交易所难辞其咎。交易所的数量虽然较之2019年的同期有所锐减，但数量依然不小。知名的交易所，能数得上名头的一二线交易所，不下20个，更遑论阿猫阿狗一类批量生产的交易所，数量更甚。

这些交易所刷量、宕机，没有热点时制造热点，没有项目时孵化项目。美其名曰“孵化”，更贴切地说是“批量造项目”，至于是哪些交易所，就不点名了，关注骆驼的文章的，应该都会有答案。

小币种、山寨币项目的排查速度如果赶不上新项目上所的速度，主流币的资金依然会有被分流的风险。不过，值得一提的是，近期官方机构如央行、新京报等主流媒体/机构频频曝光交易所的行径，利剑行动应该近在咫尺。

向来中国人讲究的是“名正言顺”，先打几声雷予以警示。

综上所述，三个主要原因使得BTC在市值的占比上不会率先有太大的表现。此外，各国监管态度也很重要。虽然有些国家已经承认BTC的合法地位，但使用率和普及度依然有很大的上升空间。相对而言，近在咫尺的产量减半，价格的表现在时间和空间上都有更大优势。

不过话说回来，如果BTC的价格有较大的表现，进而引发行情，增量资金持续入场，由于BTC较之其他项目的名气更大——毕竟是区块链目前最知名的最成功的应用，持续吸金进而推高市值，也是水到渠成的事。

不过，以上仅为个人见解，谢谢。

WX：15019453535