老铁们好，我是马里奥
2020年是合约年，众多交易所纷纷布局合约玩法，比如ZB的ZBG、Bithumb与Bitmax联名推出的Bithumb Fature以及专注于合约的BTCC等。而早在2018年的11月，火币以及OK都上线了合约玩法，币安上线合约等期货玩法比较晚，是在2019年的9月，那么火币以及OKEX的合约在很早以前其实就饱受诟病，并且OK是“拔网线”的源头，不难看出对于在没有监管下的合约玩法，其实刺激的同时也存在一定的法律风险，但法律又不能进行约束，这也是何一一直DISS OKEX的一个点。
而在前天人民银行发表的一个公众号推文，虽然没有点名道姓说是哪家交易所，但是也指向性十分明确，并且当初拔网线的也就那么两家，而交易所也有一次被“主流”界一刀切，明确表示我们不会也不可能“在一起”。
那么人民银行的那篇推文给我印象最深的三个点在于交易所刷量、合约拔网线以及不认可比特币。
其实刷量这件事大家都是心知肚明，你查询CMC其实很多排名前列的交易所都存在刷量的情况，你不刷就代表你没有交易量，所以交易所刷量有时候也是一种不得已而为之的。而大家不断的进行交易量攀比的情况下，使得越刷越猛，那么当下的真实交易量我认为谁也说不清楚。而不刷量，不安排做市机器人小币种的交易K先绝对都是一段一段的横线。所以在币圈整体“虚假”的情况下，大家都默许认可了，除非你是圈外的小白。
作为无主权“货币”比特币，多数国家都不会承认其合法性或者说法偿性，毕竟这种自发性的“妖怪”确实存在很高的风险，并且体量小极其容易控盘，比特币的出现也就短短的十年出头，与传统金融相比过于渺小，而投资比特币我倒是觉得认可不认可就在你自己，毕竟成年人要对自己的投资决定负责。
而拔网线这件事其实从最早开始就饱受诟病，与刷量不同，人为性的“暂停”用户交易使得用户不能平仓确实不太道德，但是从另一方面看，合约以及杠杆等衍生玩法本来就具有一定的“赌博”性质，很少有保障机制，所以开仓就意味着一只脚已经踏入了“深渊”。而你细品，从2018年开始那么多人堵着徐明星让他赔偿“拔网线”造成的爆仓损失，并且往后的所有历次关于火币、OKEX的爆仓维权有过一次成功吗？或者说币圈的维权也基本上都是以不了了之告终，就比如这两天在火币以OKEX维权的两波人想要讨回3月12号爆仓损失，虽然这次的OK以及火币的解决方案是在高压下进行的，而最终能有多少人拿到补偿或者说下次再出现这种情况下还会有“补救”措施吗，历来是没有的。
所以回过头来在玩合约之前要问清自己，真的输得起吗？
版权声明：项目均采集于互联网， 空投币 无法审核全面,且希望大家能赚钱，请谨慎切勿上当受骗！
温馨提示：★★★天上真会掉馅饼！天道酬勤，都是机会！不错过每个空投糖果！真假难以辨认，尽量0撸！
