投资中最重要也是最稀缺的特质：量化

一位瑞士登山运动员乌里·斯特克，他还有个外号“瑞士机器”，可以看看同名纪录片。为什么他会拥有这个外号呢？

正常人登山那是一步一步、气喘吁吁地往上走，但是斯特克是手脚并用，一路小跑不带喘的。整个人就像机器一样，是保持匀速一直往山上爬，所谓“瑞士机器”。

他最出名的成就是刷新瑞士艾格峰北壁的登山纪录。专业登山者登上这座山峰正常时间是3天左右，斯特克在1999年用了5个小时成功登顶。之后每年他都要攀登几次，不断刷新自己的纪录。直到2015年，他把速度提升到了2小时22分钟。

为什么专业的登山运动员要用3天，他只要不到3小时就能搞定呢？

斯特克的成功除了天赋异禀，很大程度上是因为，他把登山这件事量化了，而且量化的非常细。比如他会把登山的整个路线都拆分很多的小段，针对每一段路线的不同状况，研究最佳的路径和策略，进行专项练习。

这还不够，斯特克还把体育训练的方法带入了登山，把自己的体能训练也进行了量化。

他的训练团队有营养师、健身教练、心理引导教练。这些人会根据他自己的情况，帮他控制体重、记录身体数据，从而规划出登山策略。

这个过程就是把斯托克当成一台机器，对参数进行调试，斯特克就能在一次次的调试中，不断挖掘出新的潜力刷新记录。

伟人也好，奇人也罢，不是他们知道我们普通人不知道的道理，他们只是把人人都知道的道理做到了人人做不到的程度。

瑞士机器，实至名归。

反思我们自身，都有喜欢模糊，不喜欢精确量化的毛病。

而且喜欢模糊是祖传的。比如我们很多国学大师，数学考几分或者零蛋是常事。“新文化”运动的旗手，《五四宣言》的执笔人罗家伦国学满分，数学0分。钱钟书，国文特优，英文满分，数学15分。国学大师季羡林，高考数学4分。著名历史学家吴晗，报考北京大学时，国文、英文满分，数学0分。著名诗人臧克家，高考数学成绩0分。

喜欢模糊，既是国人的文化传统，另一方面更是偷懒的人类本性。

这种偷懒是最笨的行为。真正的偷懒，不是偷眼前的懒，而是偷未来的懒。偷眼前的懒，迟早是要还的。我国在近百年吃的亏，根本上就是喜欢模糊和偷懒的苦果。

生活中的例子更多，很多伪科学都是利用了人们模糊和偷懒的习惯。

很多人都听说过千万不要再喝“千沸水”的说法，一壶水被反复烧开后，导致水中对人体有致癌作用的【亚硝酸盐】含量上升，要致癌的。

凌帅的第一反应是：烧开水不是高温消毒吗？怎么就对人有害了呢？所谓的【亚硝酸盐】是从什么地方来的？不可能无中生有，要么从空气中来，要么从容器中莱，不可能从空气中来，就只能从容器中来，但，100度的水就能溶解金属吗？讲不通。

央视《是真的吗》的节目做了这个实验，未煮沸的自来水中亚硝酸盐的含量为0.007mg/L，而将自来水重复煮沸20次后，其亚硝酸盐的含量为0.038mg/L，确实比未烧开时所含亚硝酸盐的含量要高一些。即便如此，距离国家生活饮用水标准限值的1mg/L也是2个数量级的差距。所以“千沸水”是相对安全的。

生活中这些因为没有量化而造成的错误还有很多，最集中的就是保健品，这个粉那个膏，这个功效那个功效，谁谁谁吃了如何如何。凌帅就问：做过双盲实验吗？对方：啥？双啥实验？

央视有《是真的吗》，国外有《流言终结者》，里面终结了大量的因似是而非的说法。有的是偷换概念，有的是造假，第三种就是定性而不定量，表面看似乎是挺有道理的，逻辑自洽，但一旦较真，数据一量化，就经不起考验，类似上面千沸水的例子。

生活中的模糊和偷懒太多了，小的是危害健康，但大的危害是，养成了不较真的思维习惯，做什么都差不多，不较真，最后就把自己的前程废掉了。

千千万万的普通人，都是因为干什么都“差不多”，最后这一生就真的被“差不多”蹉跎掉了。

举个商业的例子，对比一下量化思维是如何思考的，而我们自己是如何思考：

在上海市中心的某十字路口，有一个很小的烧烤摊。这个烧烤摊面对着三个不同的市场：来往的流动人群很多，形成了第一个市场；在周围一公里的范围内，聚集着数十家KTV等娱乐场所，这些娱乐客人形成了第二个市场；周边的住宅小区的居民和写字楼职员组成的固定人群则形成了第三个市场。

当同时面对这三个市场的时候，哪一个才是摊主最适合的档口？换句话说，他要瞄准哪个市场才能得到到最多的钱？

读到这里，大家可以放下手机自己思考一下，如果是你，你会如何选择？选择的理由是什么？

下面我们公布答案。

不行，你再好好想想行不？想的越深，收获越大，不要做伸手党。

如果是我，我会甩开手机，把我的想法写下来，再来对比。这么好的锻炼机会错过了，多可惜啊。

好吧，正式公布答案：

如果把第一个市场作为档口的话，那么营业时间就应该定在上午7:00至晚上10:00。

因为这一时间的人流量最大。从消费群的组成来看，他们是上下班途中充饥，逛街时解馋的人群。他们一般单次购买量有限，但人次较多。

如果把第二个市场作为档口的话，营业时间就应该定在晚上10:00至凌晨4:00。因为在这一时间点人们才会从KTV和娱乐场所出来。

从消费群的组成来看，他们是腹中饥饿出来充饥解馋的人群，一般会成群结队，单次购买量大，人次也较多

因为他们是三组人中对钱最没概念的，尤其是刚刚喝完几瓶价格不菲的洋酒

如果把第三个市场作为档口的话，那么营业时间就应该定在下午5:00至晚上9:00。

因为这是下班时间和散步纳凉的高峰期。从消费群的组成来看，他们是下班之后稍许充饥和临时解馋的人群。他们单次购买量有限，人次也较少。

计算一下时间成本：

运作第一个市场需要每天工作15个小时；
运作第二个市场需要每天工作6个小时；
运做第三个市场需要每天工作4个小时。

在时间成本相差不大的情况下，摊主果断选了第二个市场，还在每个KTV长期免费发放代金券。

结果就是，每天只工作6个小时，每月的收入是10W+。

可能你会说，这是能量化的例子，很多事情是不能量化的，量化的方法就派不上用场。真正的高手，就是能找到别人不能量化的事情进行量化，发现别人不能发现的参数进行量化。这需要另起一个话题。

可能有的读者还会想，处处较真活的多累啊？经历和能力也不够啊。

这里较真是一个态度，对于小事可以随意点，对于出处不详来源不明的信息保持谨慎态度就好了，但大事要事一定要较真，比如你的本职工作，比如投资。

其实，我们感觉累的重要原因，就是很多事不较真，没有远虑，必有近忧。

再说回投资。投资中的模糊和偷懒，则是把自己的钱程废掉了。

前段时间加了1个付费的交易策略群，主理人是赚过上亿资金规模的实力大V，策略在理论上能说通，大V还在用巨量资金在跑她叛卖的策略。

付费加入后就按大V的要求一步一步学习，听完所有课程，下载历史数据做表格回测验证。这个回测的过程，就是把策略的整个运行过程量化，最终体现为一个年化收益率的数字。

结果却发现一周7天只有1天的结果好看，其余6天的回测都不好。一开始怀疑是公式做错了，因为公式挺复杂的，折腾了好久，但那1天的数据和大佬公布的结果是一模一样的，证明公式没错。

凌帅当时就震惊了，一大帮人跟着大佬用巨量的资金跑策略，每天群里热火朝天的，回测却通不过，这玩笑是不是开的过分了？

于是又用其他交易对数据反复验证，结论还是一样：策略大部分时间是亏损的，不能用。

原来有这么多人不亲自回测，不把自己的钱当钱！突然想到了罗胖讲的苟且红利。

会员费算是白交了，但我认识了一种不能用的策略，知道为什么不可用，对价格因子，对市场预测有了更深的认识。

当你用量化的思考问题后，你会发现看问题时多了一个维度。如果不能量化，就只能定性的思考，要么能要么不能，要么好要么不好。一旦量化后，你发现没有绝对的好或者不好，能或者不能。原来不行的事，只要不断改进，就有成功的可能。