一枚小白对币乎的展望（文中有两处红包，仔细发掘）

很好奇大家是什么时候幸运地进入币圈这个令人充满希望与吸引力的地方的，大家可以在评论区里分享一下。

ps：文中有两处隐藏的红包，细心去发现。

对于去年下半年才进入币圈的我，算得上是与这个时代脱轨了。哈哈。

其实很感谢币乎，它给予了我很多很多，包括对我自身认知上的提升，以及提供了一个在空暇时间可以让我静下来认识与探索币圈与区块链的地方。

但是作为一个小白创作者，也算一个币圈新人吧。我认为一个良性发展的区块链项目，离不开社区的发展与壮大，而这背后是数以万计的用户支撑起来的。哪里有生机呢？一定是在那个万物复苏、新事物产生的地方。（你总不可能称“月落乌啼霜满天”的景象为生机勃勃吧？）

一个公司抑或是一个项目壮大的背后，都离不开老用户以及新用户的身影。而带来生机更多的其实就是那种新兴的力量。

本文就结合bilibili（下文称为b站）与知乎等优质的社区展望一下币乎的未来，也对币乎提出鄙人的一孔之见。

近两年b站的成长已经从它的股价间接反映出来，虽然近期股价受累于新冠病毒与全球股市的暴跌出现了下跌，但长期来看这依旧是一家发展动力强劲的优质公司。让我们思考一下，为什么b站能在竞争格外激烈的视频内容平台脱颖而出，有不俗的表现呢？

首先第一点，当然归功于b站的用户增长惊人。据有关数据显示，b站第四季度平均用户已达1.3亿，而且要通过不亚于高考的变态题目才能成为的正式会员也同比增长46%，达到了6200余万。哈哈，这里面的46%中当然也包括我。

对于现在的互联网企业(我觉得币乎也应该是一个互联网企业)，流量就是黄金，用户就是价值。我觉得要把币乎做大做强，不仅仅是要吸收币圈的用户，更重要的还是要去吸引并留住圈外的用户。毕竟币圈仅仅算是一个小圈子。我们可以通过区块链技术提升价值，但是并不是所以东西都是可以往区块链上硬套的。不是说币乎就一定要标榜区块链或者币圈有关的内容，我们是用通证去激励那些好文的作者，即便他并不是区块链的作者。这样有什么好处呢？因为传统的媒体或者出版行业的作者其实不一定会比现在圈里的大V水平更差的。在当今惨淡的环境下，其实也是一个币乎发展的机遇。（只要你能够写出好的文章，你就可以得到不错的收益。难道这不足够吸引人吗？）

如何激励那些真正好文的创作者，这个其实才是用户增长的关键。这就是我想说的下一条了。

从b站的发展来看，积极拓宽内容维度其实是很有必要的。币乎想要更好的发展，内容的多样化非常必要。现在随便去热门里挑一篇文章，要么是关于币圈的个人杂谈，要么就是可以称为炒冷饭的文章。（炒冷饭的意思就是把以前的东西拿出来杂合然后再发文出来）

大家可以试想一下，b站若是没有从二次元突破次元壁，没有拓宽内容的维度，想要吸引现在这个数量级的用户（且用户日均使用时间达83分钟！），几乎是不可能。而我也大概率不会成为b站的忠实粉丝，因为我对二次元其实并不怎么感兴趣。喜欢二次元的只是一小部分人，这个情形其实跟币乎现在的局面类似。

币圈相较于移动互联网发展到今天，虽然你觉得用户还大有增长的可能。但其实一个残酷的事实是流量吃紧，币圈用户就那么多，而内容创造平台有那么多，好像币乎并没有格外的吸引力能够吸引住他们。这样我们就不得不深思，如何才能在众多内容平台上脱颖而出呢？我能告诉大家，单靠现在炒冷饭的内容是完全不够的，还必须具备创新以及内容多元化。

从b站的用户增长量来看，内容是否优质，是否多元化，决定了用户的数量以及留下了的意愿。其实每一个用户都是平台或者是生态圈里的一滴水，涓涓细流汇聚起来，才会产生惊人的影响力。

事实上，我觉得现在币乎的好文发现其实还是有很多不足的地方。现在的局面依旧是，强者恒强，大多数小白几乎是收益惨淡。举个例子吧，有些大V依靠着大量的粉丝关注，就算是每天不经意的随意书写一笔，也是会有不错的收益的。相反一些小白创作者，可能每天花上个几个小时写的优质长文的收益远比不上那些大V的十分甚至百分之一，好文被埋没。这样就会导致一个局面的产生，大佬不思进取，小白没有创造价值的动力。这样局面的产生往往是一个平台或是一个项目衰退的开始，要时刻警醒。

用户(即使是小权重用户)是价值贡献者，也决定了平台未来的发展。举个为什么要缩小贫富差距，对一个国家有啥好处呢？其实往往是可以拉动经济增长的。因为富人始终是少部分人，虽然大部分资产都是掌握在他们手中的，但是富人的需求也只有那么多。（正常情况下，不排除少数人）因为他也是一个人，而不是机器人，也是需要睡觉，也会生老病死的。所以适当的缩小贫富差距是很有必要的，但是富人还是得有的，不然这个社会就缺少奋斗去产生价值的动力了。红包

虽然币乎里面不乏羊毛党，但是如何收割一波羊毛党(这里的收割并不是贬义词，而是让那些每天就随意点赞的羊毛党留在平台上，并花费时间，这个才是产生价值的关键)是一个值得深思的问题。

只有大多数用户都愿意花费时间与精力，而不是单纯为了赚key，这样的币乎才是有未来的。当我们围观、吃瓜的时候，每一次点赞、观看都是提升平台本身价值的过程。

当然我觉得币乎长期仅仅靠热门其实是不够的，更多的应该是得靠长期改进下的算法来实现分发机制。今日头条、b站用户的粘性为什么这么惊人，这种分发机制是起决定性的一步。我觉得长期币乎应该上线一个类似推荐的东西，且默认用户一进入app或者网页，映入眼帘的就是推荐里的东西。而热门应该放置在一个不起眼的地方，类似微博那种热搜的模式。我们不得不承认人是有惰性的，要是没有这样的机制，热门中大多数时间的文章总是那么几个大V的。我觉得分发机制很有必要，这样才能真正激发用户创作与创新，才算得上是真正的好文算法。

我觉得币乎里现在的文章其实都是比较主观、随意的，缺乏权威性还有内容缺乏深度。有机会的话，可以引入某些机构，这样对于币乎本身的价值与品牌有质的提升，可能会更好吸引住用户。当然我觉得官方也应当适当征文，让创作者创造更多的科普文，这个文章内在的价值本身还是高于每天挖瓜的文章的。

然后币乎还有一个不足，我觉得就是搜索界面还算比较原始的地步。当然这是得靠算法的演进，但是这是得靠大量数据以及时间的。但是币乎可以设立一个类似知乎的问答模式，这有助于真正帮助有疑惑的小白解决问题。解决问题的过程也是创造价值的，而一个问答下的长文是依旧可以产生key的，且寻求问答的人必须支付一定数量的key，或者规定每日提出问答的次数，这对于恶意产生无意义的问答会有抑制作用。这样才会与用户本身的需求更加贴切。redpacket

当然币乎也得形成自己的社区文化，也就是要形成社区互相鼓励、互相支持、和谐友爱、具有包罗万象的氛围。

激励机制是币圈的特性，一个成功的项目必须有一个合理的机制。在币乎一篇长文的激励是格外关键的。我觉得一篇长文的收益可以设置为四个部分:40%的有效阅读（注意是有效阅读，随便停留几秒就不继续看下去的这种不算。反正要界定这个还是得跟心理学扯上关系）、30%为作者锁仓的权重（依旧考虑到大权重的创作者）、15%的点赞者权重（权重高还是有优势一点的，鼓励大家去锁仓）、15%为有效评论（随便评论一下肯定不算的）转发（有利于好文的发现）。当然这个比例还是我个人随意想出来的，事实上还是得改进的，不过我觉得只有好的激励机制才会真正创造出无穷无尽的价值。

对于高权重大V的解锁，我觉得并非一件坏事。对于本身并不看好币乎，只想短期赚一笔的那种创作者可以杜绝掉。

事实上水文、无价值文章的泛滥和激励机制的不合理，才是现阶段压制币乎发展、压低币价的元凶，而不是所谓的抛压重。

我们要从本质上去看问题。希望币乎官方能够广泛听取意见，社区发展的好，对大多数用户还是有好处的。

相信在不久的未来，币乎、以及key的价值能够实现质的飞跃。