这一轮牛市，会讲一个怎样的故事呢？

这几天的行情涨的非常感人，比特币在突破8000美元后，直接就开始奔向了9000美元去。

这么好的形势，一扫了前段时间我们在讨论的“春难”行情（中国人春节需要用钱套现离场）以及减半到底有没有暴涨的行情。

结合最近的减半行情的概念预热，许多币圈用户都纷纷感觉到减半行情可能真的要来了，那么最近币圈的灰霾会被一扫而空，准备开启牛市......

确实，行情一旦阴跌和横盘过久，币圈的投资者就会开始迷茫与害怕。迷茫是不知道应该投资什么币种了，害怕是不知道牛市到底还来不来，手上的币种会不会归零。这不，行情上涨就是最好的恢复信心的方法。毕竟，我们来币圈就是为了赚钱的嘛。

图来自：白特幂

所以，一旦信心扭转，用户需要一个支撑上涨理由时，如期减半行情将至，就是给用户打了一针最好的强心剂。所以，这时候，情绪高涨，基本舆论说啥都会信。加上刚好上涨行情距离减半的时间大概也在190天左右，与上一轮减半行情距离减半时间也差不多。这时候，纷纷就有声音在说：“减半行情就要开始了，是时候可以上车了。”

但是，可能是熊久了，我们投资的心理就会变得更害怕。而且，我还特意看了一下火币的OTC（场外法币交易区），USDT仍然是负溢价，只有6.78的负溢价：

这意味，这样的上涨行情，完全是场内资金的搅动，仍然没有吸引场外的资金进场。但话有说回来，往往要赚的钱，就是埋伏于外面的资金仍没有进场、未来即将进场的时候，这样你才是享受未来暴涨红利的人。那怎么判断呢？那就见仁见智了，看看你对未来走势的预判了。毕竟，市场行情上，并没有人真的预测准。都只不过是每个人基于自己认知出发的行情预判而已。

那么，假设减半行情真的来临，整个加密货币市值翻了2-3倍的情况能出现，是不是就能够走向牛市呢？

只能说减半行情真的来临，那也只能算是大牛市的起点，必然还不能带来真正的大牛市。毕竟，减半潜在的逻辑是币种本身涨了2-3倍，即可弥补减半带来的需求空缺，维持矿工利益与市场的平衡。真正要带来大牛市的，仍然需要一个空前、可持续的故事。

比方说，2017年这个故事就是以太坊的Dapp与1CO概念、以及后期比特币的分叉。这才形成2017-18年的大牛市。

那如果减半行情如期到来，开启后期大牛市的故事又是什么呢？我不妨想到3个。

大机构加快入场资金

这是2019年不断给我的灵感。

2019年中下旬，就有一个很牛的（全球前二的大宗期货交易所网络）洲际交易所发布了Bakkt。Bakkt以比特币的实物交割试图规范比特币交易市场，并以自身品牌效应吸引了专业金融机构开始布局比特币的交易市场。虽然发布当天的交易量显得不咋滴，但是，后期的报道可以看到，慢慢在爬升，数据显示专业金融机构在增加比特币的投资。

当然，还有类似国家政府要开始搞数字货币，中国央行要自行发数字货币，美国的Facebook（全球最大的互联网社交平台）也要发稳定币项目—Libra，引起了大众的热议。这么大范围地让用户认识到数字货币的概念，真的是为币圈的未来铺设很光明的路。

当然各种科技巨头、金融巨鳄布局区块链、矿机厂商嘉楠耘智成功上市美股，这些无不显示，主流社会并没有那么抗拒数字货币了，慢慢地开始接受。

今天，我在巴比特上看到文章：

大致讲了，芝加哥商品交易所上线了比特币期权交易的新闻:

本周一北京时间晚上11点，芝加哥商品交易所（CME）正式上线比特币期权交易。上线首日，其交易量就击败了竞争对手、纽交所母公司旗下的Bakkt。

据CME的一位发言人透露，CME平台首日比特币期权交易共55份合约。合约皆以美元计价，每一张合约代表了5个比特币，故首日交易价值约275个BTC或210万美元。而自Bakkt去年12月9日推出比特币期权交易以来，其当前的日均成交量大约略高于100万美元，不及CME首日交易量的一半。

意思就是，CME上线期权交易后，交易量就比Bakkt当时的期货交易高一倍，成绩很好。

确实成绩很好，当值得更高兴的是，这些大型的专业金融交易所在争相夺取比特币的定价权时，不就在释放着金融机构们的看好么？

所以牛市的故事会不会是大机构的入场，一批一批地展示他们在加密货币市场成绩斐然的消息后，不断吸引了场外资金入驻数字货币市场。如果整个金融机构都开始带着巨量资金进入这个市场，数字货币的涨幅就不需要忧愁了。毕竟相比传统金融市场而言，数字货币也不过这些海量市场的1%资金体量。

币圈有杀手级应用了

这个是从Voice身上看到了不少痕迹。

Voice即将在2月14日发布测试版的消息不胫而走，大家也纷纷热议起来。确实，即使EOS的币价表现不够优秀，但不少人都清晰地意识到，币圈能打的公链，目前可能真的只有EOS了。ETH2.0还迟迟没上线，波场感觉用户量还是不及EOS，其他老旧公链性能根本没法大，新的明星公链CKB，技术和通证模型都很好，但仍然很缺生态，这需要时间的磨合才能看到到底行不行。

所以，EOS的创始人BM和创始团队B1依然活在币圈的上层，是舆论的上流阶层。所以，既然BM和B1团队如此看重Voice，并且宣称花费1.5亿资金作为前期启动资金、并在最近招揽了一个富有产品思维、有成功创业经验的人当CEO后，对于Voice的预期确实很高。

所以，如果Voice真的能够如愿达到大家的预期，并且通过通证经济的模式把产品做到圈外用户都很喜欢的话，那么币圈的牛市就不缺乏持续的故事了。

毕竟，Voice如期落地成功后，币圈有源源不断的用户涌进，必然也会有项目方效仿Voice的通证打法开始做项目，不断推出“通证经济+落地“的应用，牛市就不怕没故事讲。当然，在这波浪潮中，币乎肯定也是作为落地成功的国内应用，成为了牛市的领头羊。与此同时，杀手级应用能成功，底层公链必然会取得很好的行情。

这样的牛市，我想也是非常诱人的。

公链没讲完的故事交给了跨链来讲

我们都知道，上一轮的成功就是，以太坊讲了一个非常成功的故事，将智能合约、发币、通证经济这些概念都带出来了，导致了牛市后来不断有公链出来，他们一个个都是标榜“以太坊杀手”而生。

当然，真实的情况来看，愿景很美，落地很难。公链故事讲得很好，但上层应用生态没有弄出来，其实也就一条空链，没什么太大的用处。所以，我们看到，EOS其实性能很不错，用起来体验已经很好了，但是币价还是萎靡不振。所以，要真的提振币价，带来牛市，还是得上层应用做起来。

但是，也有一种可能，公链讲得愿景虽然好，但距离实现可互操作的区块链网络底层还是有一点距离。所以，跨链项目就出来做了这个需求。

所以，会不会有跨链项目，在这波牛市讲了很好的故事，带动了这波牛市，让大家看到了一个很美好的区块链世界呢？我想象不到这个故事怎么讲的动人，但出于务实的角度，个人认为这个故事可能性不太大。毕竟，公链仍没有做的很好，其实跨链是真的需要么？这还挺难说的。

三个牛市故事版本，你喜欢哪个呢？你有没有想到其他版本呢？不妨留言一起探讨一下。