Steem已完成硬分叉，孙宇晨的路在何方？

    随着Voice测试的如火如荼，孙宇晨敏锐的捕捉到社交媒体在区块链中的重要性。于是在2月14日直接采用收购的方式，拿下Steemit。孙宇晨在币圈的名声并不太好，这也让Steem社区很是担忧，不想和孙宇晨扯上任何的关系。于是他们联合起来，刚开始试图以软分叉的方式，来确保Steem的去中心化和安全性。

    孙宇晨很显然不喜欢这个决策，花费大量金钱收购了一些空气，任谁都会有意见。于是孙宇晨联合火币和币安直接拿下了整个Steem网络的控制权，而且还声称这些试图软分叉的见证人是黑客攻击。这件事在网上发酵后，直接将火币和币安推到了风口浪尖。


    火币和币安在舆论的压力下，采取撤票的方式将控制权重新交回到Steem社区。随后孙宇晨再次致信Steem社区，想要平息此纷争。对此，Steem最大持有者之一回复其公开信，指出如若孙宇晨真心想要与社区沟通，需对社区致歉，并撤回之前“黑客攻击”的说辞，而不是仅仅将原因简单的归结为初来乍到和沟通存在信息差。

    虽然失去火币和币安的支持，但孙宇晨仍控制着11个见证人席位。Blocktrades周一发文表示，孙宇晨收购Steemit造成了大量开发者的离开。Steem社区“基本上不想与孙宇晨有任何干系”，社区的一些成员甚至“愿意付钱让他离开”。随后，Steem开始研究硬分叉，并创建新链Hive，使该链与波场基金完全分离。随后Steem价格暴涨。


    目前，Steem社区已成功进行硬分叉并创建新链Hive，并且运行平稳，除了孙宇晨控制的Steem代币，剩余所有代币均获得1:1的Hive代币空投。币安和火币同时表示支持Hive硬分叉，并会向用户空投Hive。而针对此次硬分叉，区块链领域的大佬们也纷纷表示了自己的看法。

    针对Steem的硬分叉，V神发推文表示，这似乎是区块链治理历史中潜在的积极转折点。如果Hive（分叉链）超过Steem（原链），这将证明社区才是统治者，没有人能收购社区。


    BM也发推表示，很高兴看到DPoS证明了这样一个概念，攻击DPoS链的成本就是你的代币。这听起来似乎有点主观，但最终社区以去中心化的方式达成了共识。这就像PoW依赖链下治理来解决sigwit和eth classic一样。归根结底，透明性和分叉能力是去中心化的关键考验。

    如果后续，Hive分叉链能够超越Steem原链，那么孙宇晨算是赔了夫人又折兵。且看孙宇晨会如何回应吧，就怕闹不好，最后还是韭菜买单！