【BCH之你问我答】BSV这么会搞事情，你怎么还在玩BCH？

昨晚上在力场做了一场分享，回顾了我和BCH的故事。以下是部分网友的提问。

1，BCH分叉后，为什么你如今的选择依然还是BCH，而不是BSV？BSV的影响力可是一点都不弱于分叉后BCH的喔。

在BCH分叉出BSV后，CoinGeek(BSV背后的金主爸爸)网站的主编和矿池的人，找过我两次，让我加入他们。虽然我也很好奇每天能跟CSW一起密切接触是什么样子的，能不能挖到各种内幕，然后写出一部举世无双的好作品，但我还是拒绝了。

因为我怕被骂，哈哈。怎么能从吴忌寒的走狗变成奥本聪的走狗呢？

不知道这位网友是怎么定义影响力的。首先，论市值，不如BCH。论社区规模，也没有BCH大。大家可以看下海外Reddit论坛，bsv板块也就几千人。但BCH的两个论坛一个有5万人，一个有20多万。

你认为的影响力应该是指BSV的搞事情能力，比如暴力拉盘。暴力拉盘确实是短时间快速吸引韭菜注意力的一种手段，但无法长久。而且一定是追高被套的人远远大于赚了钱的人。

另一点是BSV宣传上确实做了很多工作，比如搞了很多大会，成立了比特币协会，专门找中国人来建设中国社区，跟链得得等媒体也达成宣传合作。再加上CSW一直宣称自己是中本聪，又拿不出证据，反反复复的炒作，时不时就上新闻头条。

BSV阵营的套路就是吹牛逼。只要牛逼吹的够大，就会有傻逼相信。但时间久了，总会被消耗掉的。所以我觉得BSV的这种套路无法持久。另外，BSV是以奥本聪为教主的一个币种。凡事只要CSW点个头，就可以对BSV进行随意修改。CSW代表着绝对权威，而BCH社区已经不存在一个绝对权威了。所以在去中心化程度上看，我认为BCH会比BSV更有生命力。所以我还是坚定的看好BCH吧。

2、前段时间热议的BCH矿工捐赠计划最近有什么新的进展吗？

这个矿工捐赠事件，我上周写了一篇文章，把他的前前后后扒了个干干净净。大家去读一下那篇文章就能知道矿工捐赠计划到底是怎么回事了，现在社区对他的态度又是怎么样的。简单来说，这次的矿工捐赠首先是江卓尔在过年期间公布的，把BCH区块奖励的12%给开发者作为开发基金。中国社区对此都表示热烈欢迎。但是海外社区全是质疑的声音，认为这是中国矿工的阴谋，想试图控制BCH；而且认为这个提案太专制了，完全没有经过社区的讨论。就吴忌寒，江卓尔，roger几个人就拍板决定了。所以海外都是骂骂咧咧的。

最后江卓尔又对捐赠计划进行了多次修改，最后还是没能让社区满意。为了避免可能的社区分裂，目前的现状就是江卓尔，roger ver已经明确表示不再支持这一计划。但是BCH的主要客户端ABC还是坚持想激活这一计划，并且把这一计划写入了5月份的升级中。这样一来，社区认为ABC这是想搞强捐。于是就有反对者开发出了新的客户端BCHN。roger ver旗下的矿池现在也支持这一新的客户端，不再使用ABC软件了。

所以我估计这一计划在5月份应该不会被激活了。

3、BCH矿工捐赠计划搁浅，造成BCH资金经费紧张，是否影响BCH开发者的工作进展。

经费问题对开发速度的影响是一直存在的。资金越充足，就可以招募更多的开发者，研究更多的新技术，更快的实现开发路线。只靠志愿者捐赠的话，募集到的开发资金肯定是有限的。

但是这次的矿工捐赠计划暂时被搁置了，也算是因祸得福吧，有团队为了解决开发融资难题，开发出了flipstarter融资工具。这个工具需要结合electron cash钱包一起使用。跟其他捐款的不同点在于，你可以在项目募集额度没满之前，随时取消你的捐款。比如，一个项目想募资100BCH，10天时间，结果10天后没达成这一额度，你就可以拿回你的资金。

flipstarter团队接下来会帮助BCH的6个全节点客户端发起募资。到时候大家趁着币价还在，可以多捐点哈，别不舍得花，再归零了，哈哈。

而且，我觉得这次捐赠计划的失败也给了开发者反思的机会，让他们去思考怎么样更好的服务用户，服务好BCH企业，让他们愿意为好的产品买单。

4，众所周知，BCH扩容是为了解决BTC的交易性能也就是易用性的问题，所以才把一个区块给扩展到了32M。但是，未来随着使用BCH人数的增多，交易量的增加，比如50年后，那时候使用BCH的人多了，BCH网络再一次堵塞了怎么办呢？是继续扩容嘛还是怎样？这样的话不会走上BSV的路子了吗？

不仅仅是BCH，区块链都面临扩容的问题。BTC采取了闪电网络，ETH采用分片技术。EOS不知道用了啥技术，反正上来就吹牛逼百万TPS。目前来说，由于BCH上还出现过像以太坊加密猫那种现象级的应用出来，现有的区块大小肯定是足够使用的。未来如果需要再次扩大区块大小，我也相信BCH是不会跟BSV那么极端的。一定是结合网络延迟问题、存储、带宽成本来规划出一个合理的区块大小。

另外，BCH并不是固步自封的。未来如果能出现了新的扩容方案，被证实有效的方法，BCH也是可以借鉴的。

5，BCH的背后是比特大陆，比特大陆的内部矛盾那么严重，是不是对BCH不再看好？

在BCH的诞生过程和初期发展上，比特大陆确实给予了BCH很大的支持。虽然现在吴忌寒不能再高调的支持BCH，但他毋庸置疑，依然还是在默默支持BCH，关注BCH的发展。至于内部矛盾，大公司都这样。对BCH的长期发展没什么影响，反而弱化了吴忌寒个人和比特大陆这家公司在BCH社区的地位，让BCH保持去中心化，这是长期利好。

6，你对BCH的未来前景如何看待？当前，BCH的算力偏低，会影响到它的安全性吗？扩容大区块会给链上存储带来什么样的影响？

只要BCH能保持去中心化，我就会坚定看好BCH。因为矿工都是逐利的，BTC, BCH又是同一种算法，所以挖矿可以在两个币种之间来回切换。BTC收益高的时候，矿工跑过去挖BTC，这样一来算力增大，挖矿难度也变大了。而BCH由于算力减少，挖矿难度下降，就会吸引新的矿工来挖。算力就是一个动态博弈的过程。不用担心没人来挖的问题。

另外，关于大区块对链上存储的影响，其实这些BCH开发者也研究一种UTXO Commitment技术。就是通过删掉早期无用的旧交易，同步区块的时候先同步区块头，再同步最新的UTXO，最后再同步旧区块，降低全节点的存储空间。