做事的项目不一定讨喜，但行业需要；作市的项目讨喜，但小白投资者需要谨慎

【做事的项目不一定讨喜，但行业需要；作市的项目讨喜，但小白投资者需要谨慎】

现在的区块链行业还是太早期了，很多东西都是在摸着石头过河，但是人们又都很浮躁，包括项目方和投资者。

项目方不能够煞下心来做事。因为你做事不做市，就要挨骂，你不能在很短的时间内让投资你项目的人赚到钱，那你就是废物，你的项目也同样是垃圾。

投资人参与项目也大都并非是看好项目长远发展，而是希望项目尽快发币上线交易，大赚一笔，实现投资资金顺利退出。

所以作为一家负责任想做点事儿的项目方，不仅要考虑如何把项目做好，做大，做强，实现项目应用落地，还要考虑如何让投资者赚钱，代币价格如何才能涨上去，否则你就要挨骂，就要被维权。

所以，“做事儿”一度成了币圈带有嘲讽意味的词汇。

NERVOS，是一个不错的项目，团队实力，技术，投资机构背景，项目规划……都不错，但你币价不涨就是大问题，你不能让投资者很快赚到钱就是大问题，你是垃圾。

YAS，还是一个空气，你都不知道这个团队用它来干什么，但是它涨啊，那就牛13，没得说。还有人拿这个团队的牛油果说事儿，意思是原来牛油果失败是因为大户垄断，所以大家都不要卖YAS，防止被大户垄断，重走牛油果的老路。这都哪跟哪啊！能挨得着吗？

所以，现在的项目都把重心放在了激励这个环节上，通过繁杂的让人眼花缭乱的一般人看不懂的激励机制设计，推动大家参与社区建设，社区有了，生态有了，还有所谓的真实用户，那项目就慢慢搞吧，先把骨架子搭起来，血和肉往里慢慢添就是了。这样做的好处是用户认帐，因为币价涨，有钱赚，这就是硬道理。

归纳起来，在当前的市况下，区别项目好坏，大概可以从以下几个方面把项目进行分类，对投资也许会有帮助：

第一种，团队名气大，技术实力强，项目有落地应用，激励机制设计也不错，共识强大，币价也可以，早期参与者都能赚到钱。这种币项目就算是比较优质了，适合拿住长期持有；

第二种，团队、技术、项目远景都不错，但机制设计不好，币价市场表现也不好，早期参与的投资者还无法从项目投资上赚到钱。比如NERVOS，目前就属于此类，其代币目前价格低迷的主要原因是每天CKB出矿对市场压力较大，毕竟无成本挖矿，有急于变现的需求。但是从长期看，目前也许可以适当介入。

第三种，纯空气项目，甚至连白皮书都没有，花架子很多，善于制造概念，但是项目方会做市，币价涨得稳，用户能够赚到钱。这种项目短期可能会带来一定的投机机会，但是不适合长期持有。

当然还有模式币、ZJP、CX等，那些根本就不能参与，害人又害己。