得到香港交易所牌照是不是代表可以为内地用户提供服务？

最近有一个消息不知道大家有没有留意，来自于北京，大家可以参考大宇今天的文章：

1. 任何人/机构卖虚拟货币给中国公民，是不可以的

3. 目前国内没打算放宽虚拟货币交易牌照的申请

于是，最近很多的小伙伴有得到消息，香港准备正式颁布虚拟货币的交易牌照，憧憬是不是可以准备投入到合法的交易所交易啦？

奶爸个人认为，这是几件不同的事，不可以混为一谈。

首先，很多人会看香港证监会的公告，但是不理解证监会的角色和权力的来源，证监会是依据香港证监及期货条例的法律效力，而在金融证券市场中担任监管的角色。例如从业人员根据不同的业务考不同的牌照，机构也是根据不同的业务申请不同的机构牌照等。

为什么虚拟货币交易所需要和证监会打交道呢？是因为交易所除了提供虚拟货币买卖外，还有不同的衍生品出现。

在这里，我们要分开两部分来看，交易虚拟货币是不需要牌照的（目前），因为香港把虚拟货币定义为商品，或许为了配合防洗黑钱，需要等级大额的进出，但是这个不代表是需要申请“交易的许可”。

然后，需要和证监打交道的，是“金融衍生品”的部分，之前没有清晰的规定，导致行业和监管都在想办法。我们平常接触的合约，期权之类的都属于金融衍生品，这才是证监会的监管范围。

奶爸打个比方，在香港你买个玉米完全不需要向证监申请什么牌照，但是如果你想交易“玉米期货”，一些大宗商品的衍生产品，那就需要一个得到牌照的机构提供相关的服务。

因此，大家有点兴奋，是不是香港很快就有“合规”的交易所，这个是有点太早了，因为香港奉行的是法无禁止就是合法，法律告诉你不能做的是什么，其他的你自己喜欢。

而目前根据奶爸的理解，香港并没有任何相关法律条文更新，准备起草到立法会讨论的消息。所以，哪怕真的是打算更新法律条文，都没有那么快的。

第二点，又退一步，假设香港的相关法律条文都准备好了，真的有合规的交易所出现，是不是代表内地用户可以直接参与交易？

奶爸觉得不太可能。这个问题有几方面的考虑：

1. 世界上任何国家/地区，你需要进入人家的市场，自然会有不同的法务要求，这个很合理，没毛病。按目前国家公布的消息来看，并没有准备放宽交易的打算。交易背后是需要很多的范围配合的，例如美国会有FATCA,美国居民在全球的收入，税务情况需要银行上报。中国有CRS，都是类似的内容只是关注的是中国公民。

问题来了，虚拟货币的增值目前没有税，相关法规还没出现（美国英国都还在研究），资金来源呢？会不会和自己的收入不对称？出现了问题谁负责追责？这些都是需要不同地区的监管机构互相讨论配合的。

2. 外汇管制的考虑，目前我们还是有外汇管制的，假如出现香港合规的交易所，内地用户在没有限制的情况下自已参与，其实有机会影响资本外流。例如在中国经营的外企，他们把款打回自己总部不是那么容易的。如果是散户，比方说我在内地银行借钱，然后移到香港交易，由于香港是一个自由港，那是不是钱就走了？哪怕机构提供RMB 计价交易，在香港用的也是离岸人民币，不是我们平常用的。

有什么分别？离岸RMB 代表，央妈每天公布的一个汇率，海外机构可以按这个汇率和央妈换美金/买RMB。 那会不会出现一个情况，借了内地资金，在香港交易，然后在香港卖RMB给央妈拿走美金？

借我的钱去空我的货币？？？？

这个奶爸认为对国家的金融稳健没有好处，也认为这是为什么一直没有中国合规交易所的原因之一。

所以，如果大家憧憬很快会有“合规”的交易所出现，按目前的情况来看，有点过分乐观。而很多小伙伴担心的持有BTC，买BTC 会不会违法，目前根据之前人民法院的案例，情况是相反的，我们还受法律的保护，因为BTC 等属于个人财产的一种。

希望尽快出台相关的政策让市场进一步走向健康发展。