大家都知道，鉴叔日常最喜欢做的三件事就是写代码，爆骗局，怼孙宇晨。
为啥喜欢怼孙宇晨，这是因为鉴叔看不惯只营销不做事的人，但今天这位大佬有过之而无不及。
那就是澳本聪Craig Wright和他的BSV。
在澳本聪“蹭热点+假利好”的营销套路下，BSV硬生生涨到了百亿市值。
最近，澳本聪又说自己将在今年6月解锁一笔110万枚比特币的信托。
届时，是否会再掀起币圈的血雨腥风，BSV迎来新一轮暴涨？
今天就让鉴叔来好好扒一扒。
BSV一诞生就是奔着对标比特币来的，从它的全名就可见一斑：Bitcoin Satoshi Vision，比特币中本聪愿景，把中本聪的名号写在链上，妥妥的博关注手法。
它的创始团队和信徒们都认为BSV更遵循中本聪原始白皮书的设计，号称是BSV才是真正的比特币。
但实际上BSV只是比特币网络二次分叉的产物。
时间拨回到2013年，在比特币诞生4年后，随着使用比特币人越来越多，比特币网络开始面临一个棘手的问题，那就是转账速度越来越慢，转账手续费却越来越高。
为了解决这个问题，比特币社区成员们先后提出了数百种提案，最终逐渐形成两种主流声音，甚至演变成了两个阵营。
两派一直缠斗了很久，直到2017年8月，激进派选择另立门派，直接从比特币中硬分叉出一条新的链，也就是BCH。
但BCH内部的分歧仍在继续。
2018年11月，因为对 BCH 升级分歧越来越大，以澳本聪为代表的 nChain团队和比特大陆支持的Bitcoin ABC开发团队决定以算力比拼来决定最终方案。
BCH算力战打了整整一周有余，直接给区块链媒体小编们解决了一周的选题。当时鉴叔也是吃瓜群众之一，热闹看得不亦乐乎。
不过那时比特大陆还是矿界最粗的大腿，所以毫不意外nChain团队以极大的差距认输了，但澳本聪也借着热点宣布要再分叉出了一条新的链。
自此，BSV正式诞生。
BSV有着非常远大的技术目标：MetaNet，意思就是能承载任何可联网设备的超级链。
这种愿景会有多牛逼呢？简单来说，目前的公链可以分成3大类：
听上去是不是觉得整个世界都是BSV的了？但梦想是丰满的，现实是骨感的。
BSV真的没他吹得那么好。
▌1.BSV链的技术路线就是错的
为了达到奥本聪畅想的目标，BSV在原有BTC的架构和代码基础上做了两个“重要”修改：
但鉴叔认为，这样简单增加区块大小的做法，只是在区块链1.0技术路线上简单的修补，并不能真正扩大处理能力，还会存在严重的风险。
在2019年8月，BSV 上曾出现过一个 210M 的区块，大到很多节点无法同步，导致整个网络出现了分叉。在网络恢复的时候，还不得不回滚部分交易。
目前区块链界普遍认可用区块链3.0的技术路线提高公链处理能力，包含DAG、分片以及网络分层等技术。
但只有BSV选择了最直接最死磕的技术方案，用不断扩大区块的方式，有点硬核，但也有点傻。
鉴叔预测，等到BSV链上交易量不断扩大时，类似的回滚事件不会只有一次。
▌2.虚假繁荣的交易量
在很多鼓吹BSV的文章中，都会说BSV的交易量已经超过BTC网络，BSV才是未来。
图片来源：coin.dance
那事实如何呢？鉴叔深挖了下BSV网络中的真实交易数据，发现这些其实都是虚假繁荣。
真实活跃用户很少。
通过BSV的浏览器数据分析，截止2020年1月14，最高的活跃地址只有17万个，除去由于14号BSV盘面爆拉导致数据异常升高之外，BSV的平均活跃地址是8万左右。
对比而言，同时期的BTC的活跃地址有90万。
图：2020年1月18号当天，活跃地址降为37395个。
图片来源：explorer.viawallet.com
鉴叔还统计了TOP100 活跃账户中的24小时交易数量，仅在2020年2月18当天，TOP100的交易量占了当天总交易量的90%，非常集中！
那这90%交易量是否又有什么猫腻呢？无价值的“存储”交易超60%。
继续深挖，可以看BSVTOP 100 交易地址中，有大部分交易特征都很统一，每天的交易数量、余额等整齐划一，简直就像是程序自动化在操作！
但现在程序比人都聪明，没必要做的这么假吧？
图片来源：explorer.viawallet.com
于是鉴叔又再深入探究，发现这类特征的地址产生的都是“数据存储”交易。
图片来源：explorer.viawallet.com
具体存的是什么数据呢？转换出来是如下内容，和PREEV网页上的信息基本一致。
PREEV是一个互联网数据服务，提供实时的数字货币汇率报价。
图片来源：preev.com
经过鉴叔的全面分析，除PREEV外，BSV链上的存储数据还包含WeatherSV提供的天气数据，甚至还有空气质量指数等数据。
问题是，这些互联网已有的公共数据，为什么还要存到BSV链上呢？根据统计数据显示，这类数据存储交易占了整个BSV交易量的60%，可以说是撑起了BSV交易的半壁江山！
BSV常常号称交易量打爆BTC，现在鉴叔大概知道原因了...
▌3.BSV趋向于中心化
刚刚说到BSV存在技术风险和虚假繁荣，但对于投资人来说，最应该担心的还是中心化风险。
在BSV矿池中，算力前三的矿池分布是CoinGeek 20.28%，ViaBTC 17.39%，Taal 14.49%。
图片来源：coin.dance
而CoinGeek和Taal的矿池持有人都是Calvin Ayre。
图片来源：推特
同时Calvin Ayre还投资了BSV开发团队nChain，并于2019年12月进入nChain战略咨询委员会。
图片来源：Prnewswire
所以从种种数据表明，BSV大部分的矿场，甚至整个BSV的技术发展规划，基本都掌握在Calvin Ayre手里。一旦Calvin Ayre想对BSV做些有利于他自己利益的改变，整个BSV社区并没有足够的力量能够撼动他。
看到这里，鉴叔才发现，澳本聪不过是台前的代言人，Calvin Ayre才是幕后老大。
不过BSV能从一个分叉币干到市值前五，澳本聪可谓是功不可没。
澳本聪原名Craig Wright，作为一个一名澳洲计算机专家，因为不断自称自己为中本聪，却又经常因为证据伪造被啪啪打脸，所以在中文社区中，大家亲切的称其为“澳本聪”。
鉴叔年轻时候，总是觉得做人要实事求是，脚踏实地，但慢慢发现，小孩子才分对错，成年人只看利弊。
所以才有了马云门徒孙宇晨、真真假假澳本聪。
▌1.冒充中本聪多次被证伪
2016年4月26日，在BBC的采访间，为了证明澳本聪就是中本聪，记者要求他使用中本聪的私钥发送一个比特币交易，这样直接就可以证明他身份的真实性。但 Wright 借口不安全，直接离开房间。
2016年5月2日，澳本聪在自己的个人网站上写了写了一篇关于如何验证密码签名的长篇博客。在这个文章中，他展示了一个签名让大家相信他拥有中本聪的私钥。
图片来源：Craig Wright 个人官网
但很快就被网络安全专家发现，这个签名数据直接拷贝了2009年中本聪发起的一次交易签名。
图片来源：blockchain.info
广大的吃瓜群众还扒到澳本聪在2013年第一次交易比特币时，是直接从交易所购买的比特币，而并没有从钱包提现。
图片来源：推特
真正的中本聪坐拥比特币金矿，还需要去交易所买吗？
▌2.郁金香信托官司
因为迟迟拿不出证据证明自己就是中本聪，澳本聪已经逐渐失去了社区的信任。但“郁金香信托”官司的开打，让澳本聪又抓住了机会。
官司的由来是这样，澳本聪和他的合作伙伴Dave Kleiman曾在2011年共同成立了一家名为W&K Info Defense Research LLC的公司，这家公司在2011年至2013年期间挖掘出了约110万枚比特币。
后来因为Dave Kleiman在13年神秘死亡，这110万枚比特币被托管在一家名叫“郁金香信托”（Tulip Trust）的机构中。
要知道比特币总量一共只有2100万个，目前挖出的1800万中大概有1000万个处于休眠状态。如果郁金香信托里的110万个比特币真的存在，且一旦被解锁流入市场，那比特币价格必将受到毁灭性的冲击。
为了获得这些比特币的所有权，澳本聪告诉Dave Kleiman的弟弟：Dave生前签署了一些文件，同意在他死后将其持有的比特币和知识产权转让给澳本聪。
图片来源：gizmodo
这份文件就是郁金香信托，鉴叔梳理了文件里的几个重点内容：
当时，作为圈外人，Dave的弟弟并不知道这些比特币有多少价值，不过随着近几年比特币价格飙升，他发现这些文件中Dave的签名都是伪造的！于是决定在2018年起诉澳本聪。
在官司审判的2年里，澳本聪充分发挥了其“能造”的本性，借着110万枚比特币大肆宣传却又迟迟不愿给出这些比特币的地址，以下是鉴叔整理的这场闹剧的时间线：
图片来源：区块链鉴查院
最终在法院的要求下，澳本聪不得不在2020年1月14号提供了一个比特币地址列表，但是却马上被打脸。
这些地址列表里面有一个16cou7Ht6WjTzuFyDBnht9hmvXytg6XdVT的地址，但这个地址的实际持有者立马发布了一条推特，说明这条地址并不属于中本聪，更别说澳本聪了。
4天后，澳本聪的委托律师也向媒体透露其实他并没有这些地址的私钥。
图片来源：decrypt.co
看到这里，鉴叔可以预料，所谓的110万比特币的信托不过是澳本聪谎言，目的其实就是根据官司的关键节点配合BSV拉盘，进而达到收割韭菜的目的。
这也不难理解，为什么给出地址的当天，BSV直接暴涨了1倍！
在技术层面和生态发展没有太多利好的情况下，为了吸引市场的关注，BSV多次制造假新闻拉动市场价格。
①第一次假新闻
2019年5月21日，CoinGeek网站爆出新闻：澳本聪向美国著作权局申请了比特币白皮书和代码的著作权，新闻暗示美国版权局已经承认澳本聪就是中本聪。
消息一传出，BSV在短短一个小时内从 63 美元上涨至 117 美元，最高点甚至到了131 美元，涨幅高达 85%。
面对滔天的质疑，美国版权局在第二天紧急发表了正式声明予以否认：“我们审查过程主要侧重于确定被提交作品是否符合‘版权法’规定的保护资格以及申请是否满足注册要求。”如果作品是以假名注册的，版权局并没有职责核实真实身份。
一句话概括，这些申请和版权声明只是形式，澳本聪并没有明确获得具有法律效力的比特币版权。
原来只是虚惊一场，但联想到CoinGeek是BSV第一大矿池，就不能不怀疑这是BSV密谋的“拉盘”了。
②第二次假新闻
版权事件没过去多久，5 月 29 日，又有流传出的截图说：澳本聪从中本聪的钱包转移了 5 万枚比特币到币安交易所，而币安创办人赵长鹏会重新上架 BSV，还在推特上对之前下架了BSV道歉。”
消息传来，BSV 的价格从 112 美元上涨至 206 美元，涨幅达83%。
版权声明：项目均采集于互联网， 空投币 无法审核全面,且希望大家能赚钱，请谨慎切勿上当受骗！
温馨提示：★★★天上真会掉馅饼！天道酬勤，都是机会！不错过每个空投糖果！真假难以辨认，尽量0撸！
