币东问题，咕噜万字回答！

在今晚8点，咕噜在币乎社区你问我答第四期的答疑，原汁原味的给你呈现，将近一万字！

咕噜：

给大家分享一张我很喜欢的图片啊，大家看到了什么？

我刚刚看到在讨论区里面说什么的都有啊，那个明明有的人看到的是敏感的信息，非得说是一把扫帚？

那我为什么喜欢这张图呢？

这个跟我早期看比特币的那个情况其实是一样的，就是同样一个事物在不同的人看到，看到的却是不一样的，就是同样的一个比特币，放在不同的人眼里面，根据每个人自己的一个背景知识，程序员看到的是分布式账本技术，就是一个分布式数据库，很多人早期看到比特币的时候，说这东西有什么呢？

2010年很多人都看到了，就让它过去了，但有的人根据自己的这个背景的知识，他看到的是一种全新的，一种货币，一种资产类别。李老师的话，还是有道理的，他说比特币是人类历史上第一次真正的私人财产，那么，其实在很多的情况下都是一样的，长期主义者看到的是长期主义的视角，短期主义者看到的是短期主义的视角。

看待币乎也好，看待我们自己正在做的这些事情，比如代币以及整个市场。整个代币的这个市场行情啊，每个人看到的东西是不一样的，那么，从自己的认知出发，其实是映射到的一种图像，那么今天呢，我就想跟大家来分享一下，我自己对于币乎的一个规划，我自己认为看到的一个东西，然后跟大家分享一下，我们最近做的一些事情，以及接下去要做的一些事情。

第一件事情呢，就是已经上线的和正在深入优化的一个好文算法，好文算法的初衷，其实是想去测量注意力，作为内容的一个社区平台，它最主要的价值就是，提供有效的这个资讯信息，然后呢，大家注意力还在这里面，那么我们的商业模式也是围绕注意力去形成的，那么我们看到像市场上面，像这种头条这种文章是会给你收益的，但其实是从它的这个商业模式里面、商业的利益里面翻出来一部分，分享给他的用户。

很重要的一点，就是怎么去衡量每个用户的这个贡献，也就是说怎么去测量注意力以及为这个注意力的形成，对做了贡献的这些作者，通过怎样的一个好文算法，最终是要去形成一个注意力的公开市场，这个是我们的理念。

我们的理念是市场经济和法治，市场经济脱离了法治这个框架，它是形成不了市场，比如说，山谷里面有好多村庄要在每周六做一个赶集，那如果像这样的一个市场里面出现了一帮土匪的话，这个市场虽然有需求，但是形成不了一个繁荣的市场，市场的出现，首先是要有制度的保障，是要有这个暴力的保障，是要有这个合理的规则制度。

用户作为一个系统，这道理是一样的，我们看到中国在过去的20多年，一个高速的成长，但其实所有的这些，主要的这种制度的保障其实是在江泽民和朱镕基的时代就形成了，那么在这样的条件下面，形成市场机制的一些制度之后，才有了繁荣的中国经济20年，那么币乎这里面其实也是一样的，好文算法是币乎的根本，是一个土壤性的制度性的设置。

运营商是币乎的一个长期利益的代表，那么我们也会去关注短期的利益，币价，我也很关心对吧？但是我们更多的是长期利益的践行者。一个系统是有惯性的，就像我刚刚说的这个例子，中国在20年前，奠定了这个制度的框架之后，那么整个系统滚动起来之后，形成了过去的中国经济20年的这个繁荣。

那么币乎也是一样的，就是一个系统滚起来，它有初速度，然后呢，在早期形成这样一种体制的时候，形成这个体制肯定是放弃了原来的一些体制，去改善了原来的一些东西，形成你认为优秀的、更好的一些制度的设置。

好文算法正在做的事情，是想把大家的视角，带到一个长期主义的一个视角，去看待币乎正在做的事情。好文算法的优化，其实是把这个收益做了一个改革，那么这个改革呢，其实在币乎一上线的时候，我们想做的就是测量注意力，然后呢，通过注意力的这个方式能够去去分配这个这个利益但是呢，这个事情其实没那么容易。

首先呢，我们要解决的是防刷的问题，现在我们看到防刷的机制其实还不错，我们看到有好多好多的用户，会去刷这个注意力，那么这也是我们在过去好多个月，里面集中在做的一些事情，就是防刷的机制，在没有这个好玩算法，阅读影响收益之前，所有的币乎话语权、裁判员、运动员都是key。

就是你要让一一篇文章上热门啊，你只需要有key就可以了。你要让一篇文章获得高收益，也是只要有key就可以了，所以key既是运动员又是裁判员，那在这样的一个比赛规则里面，你打不出好的比赛，是吧？

你这个比赛是不会有人看的，因为你这个比赛不精彩，没有对抗，它不是市场的一个繁荣的行为，不是一个竞争的行为，那么也导致币乎不是一个好系统，因为你产出不了好的内容，我们也看到了之前的这个币乎的这些问题，热门上面这些文章看不了的，对，没法入眼。

那好文算法啊，我给大家举一个恰当的例子吧，就是必须要从原来的一个垄断的一个经济的体系走向一个自由市场的一个竞争，就是key同样还是一个话语权，现在算法里面热门的排序是没有变过的，文章到热门的顶部去是可以的，但是这里面的一篇文章能够收到多少收益？我们现在加入了阅读的这个权重，key的权重仍然是在的，即使是在好文算法的终极版，key的权重在币乎收益里面仍然会占到相当大的一个比例，但是，不能是完全可以说了算。

因为这样的话，你这不是一个有活力的一个系统，对吧？就是你生产出来的东西，是要有人愿意买单，那买单的人是谁？买单的人是阅读的人，是你这篇文章能够为阅读者带来带来真正的价值，那么真正的价值，一个好的测量方法，没有完美的测量方案，那么，通常的做法，其实就是去看，读者在这篇文章里面花了多少时间，那我自己遇到一些好的文章，我在币乎里面，读过那种花了一个小时多的文章，那我觉得这样的文章对我就是一个有价值的，我愿意花这么多时间去读这篇文章，是因为这篇文章确实吸引我，对我有启发。

币乎的整个系统改革，开放的一个一个夫妻吧，我们正在建立这样的一种市场的机制，那么我们希望通过去设定好的一种体系，能够让整个系统的惯性能够起来，带动飞轮效应。有好的内容就会有更多的注意力，提供更多的价值，有更多的用户来消费这里的内容，有了更多的用户之后呢，就会有更多的这个商业变现的，一些key的价值销毁的场景，然后呢，有了这些币价的支撑之后，他们又有更多的用户，作者愿意来写更好的文章，形成一种良性的循环。

第2个是，最近正在做的一个功能是标签的功能，那在标签的功能呢，是一个功能性的，它不涉及到经济利益哈，初衷是希望能够提供更好的、更容易的一个入口。

第3个功能就是广告的功能，广告的功能以及商业的变现是我们整个闭环里面非常重要的一环，不然，整个闭环没有形成。那广告呢？广告的价值呢，其实也是提供最主要的一个商业价值，那么这是整个系统包括币乎的运营团队变现的一个主要方式，那么跟白皮书里面说的一样，阅读者，只要是做过实名认证，没有被系统识别为一些非正常用户，那么你去看一个广告，你是能够拿到这个注意力的一个奖励的，是能拿到一个收益的，还有另外一部分的5%的这个广告的收入会被销毁掉。

剩下的那部分呢，就是几乎整个运营团队的一个收入，那么在相当长的一个时间里面，运营方会主动去放弃拿这部分的这个收入，然后反馈给整个生态啊，就是说运营方的这部分收入放弃了，然后直接销毁掉，是这样的一个打算。

我刚才在那个讨论区里面，也看到一些用户，在问一些Mykey的情况，那我这里再花个一分钟时间说一下，加速的两个重点方向，一个是理财的账户，就是希望能够给到用户一个非常棒理财体验，从用户的视角出发去优化这些这些界面体验。比如说你存进去了多少币，历史上总共拿到了多少收益，你昨天拿到多少收益，一个用户友好的界面，那这是其中一个方向。

另外一个重要的方向呢，正在打造一个稳定币体验最棒的钱包的一个愿景，这是我们的一个重点的方向之一，跟刚才那个理财账户也是有关联的，那现在稳定币的这个需求，其实是一直是在提升的，市场上面也没有这样一个体验非常棒的一个钱包， 这是重点推进的第2个方向。

进入回答问题的环节

请问这次阅读收益算法调整的目的是什么？如何看待人民币玩家锁仓动力降低，目前实施达成的效果如何？

第一，目的是去形成一个法治的自由市场的，一个注意力的市场，那么使得币乎从一个独裁的系统，变成一个具有竞争的、有活力的市场。

如何看待人民币玩家锁仓动力降低，我觉得这里面的这个提法有问题，什么叫人民币玩家收益降低，如果人民币玩家，只是为了在规则里面去点赞、去发现好文的话，他的收益是没有下降，但他下降的部分是什么呢？

那我以这个小人之心去揣测，这里下降的部分，是原本外在的那部分收益。就是我通过自己写文章，然后我就跟别人换赞，跟卖赞是一回事，那这个是整个系统从一开始就极力反对的做法，只是呢，我们以前在执法上面没有非常有效的一个方式。

这个黑色的收入拿习惯了，那这个就成为我应得的这个收入了。现在有了一个好的执法方式之后，这个贪污受贿的这部分钱没了或变少了，就觉得亏了，这哪说理去呢？如果是这部分收益的下降的话，那就是这个系统健康运行必须要走的方向，就跟以前朱镕基在国企改革的时候。国有企业职工下岗是一样的，因为这是一个低效的腐败的系统里面的糟粕，是必须要去的。

目前达成的效果如何？

我认为达成效果挺不错的，基本上，这个效果我们看到原来越多的，受到欢迎的这些文章，这些作者他的收益变多了，他们的积极性变高了，有很多的原本在币乎上写过文章，后来因为这个机制，失望离开的一些作者，现在有的回来了，这是非常棒的一个现象。

在币乎里，目前key的核心用途依然是点赞权重。2020年，币乎有没有对key赋能的新计划？

扶持新人的新计划，刚才说了啊，广告的应用场景，差不多会在一个月左右吧，一个月以内希望能够上线，所以这应该会是一个主要的场景之一，另外比较远期的呢，根据白皮书，就是会有key的作为一个支付对象能够去拍卖里面的名称系统，这两个应该是主要的一个场景。在一些相对小的一些场景里面，也会给到这个key一些使用场景来。

问点直接的问题，账上的钱够过多久？假设牛市一直不到，市场持续萎靡，会从哪些方面获取现金流啊，？

第1个问题是商业机密，比如团队能活多久，那么我可以跟大家说明的是，既然我们去做这个改革对吧？背后的这个好文算法的受益的改革，就说明我们眼光是看得很长远的，如果是一个快行将就木的病人的话，那你不会这么去大刀阔斧的动手术。那肯定可能会有一些保守治疗，去解决这些问题。

大的改革这个动作，其实反映出来团队对于整个长期的一个信心啊，那这也是能够传递给我们把币乎做好的信号。假设币圈牛市不到，会从哪些方面获取现金流，其实刚刚说了嘛，主要的这个收入还是注意力的变现，近期就会上线。

我想问，既然不打算重视PGC了，也就是项目方的推文，那么币乎目前有打算把项目方深入整合到key生态中吗？比如锁key，购买key打广告，目前的生态似乎没有啥事儿，项目方需要给key注入一些价值支撑。

这个大的方向完全认同啊，就是项目方在币乎生态里面，是一个重要的消费者，是吧？因为这里有广大的用户，那么项目方要来币乎上面获客，如果他要去购买这个注意力的话，是可以通过广告系统去做注意力的曝光，那么这样的功能呢，差不多一个月左右就会上线。

项目方的推广的内容，是由更专业的一些媒体和行业的从业人员写的这些内容，它更多是一个影响力的一个扩展，希望这样的内容被更多的人看到啊，不是说我要通过这个内容能赚到多少。

沉思录的问题，新的作者进来写的文章点赞数为零怎么办？我认为不是文章质量的问题啊。

这个呢，其实跟整个系统的曝光的机制有关系，但也跟好的算法有关系，原来的情况下面，是一个固化的一个利益结构，就你一个新的人进来，你是进不到这个权贵头部里面去的，因为在原来的这个专制的垄断体系里面，你即使有才华有好的文章也出不了头。

那现在的话其实不太一样的，我其实看到有一些文章，点赞的人很少，但是呢，如果这样的文章有阅读，那么即使有一个人给他点赞啊，这一个人就能够拿到这篇文章一半的收益。在这样的一种机制下面，一个新人写的文章能获得多少收益，固然与权重有一定的关系，但如果他有阅读的话，他仍然是能拿到收益的。

因为有这样的机制在，你只要有阅读能拿到收益，就会有人愿意去给他点赞，那其实这里面就形成了一种三个角色的关系，哪三个角色呢？只有key的人，有点像是这个风险投资家，作者是创业者，读者是消费者，那么在这样的一种市场机制机制面，有key的人，就是这些风险投资家，他是要去评估一篇作者一篇文章，会不会受到市场的认可，会不会受到消费者的认可，然后我再去决定要不要给这篇文章投资。

如果有更多的人阅读了文章，那也就是说我这笔投资成功了，我看到了不少这样的例子，就是有些人锁仓的key的其实也没那么多，他给了一些好的文章点赞，拿到了历史上最高的这个收益啊，以前从来没有，他都不敢相信，他认为这是系统的bug，我想告诉大家的是，这不是bug，这是feature啊，这是我们设计想要达到的目标，然后有了这样的机制之后呢，其实我发现有越来越多的用户，愿意给一些好的文章去转发，也就是发现文章发现好内容的机制和途径变多了。

我在给他做一个评论转发的话，有更多人看到这篇文章的话，那其实是我作为一个投资者，我其实是在帮着销售这篇文章，推广给消费者，那这样的行为其实越来越多，所以我看到了，很多整个系统里面健康的一个发展，整个机制在往市场经济的一个方向在发展。

区块链生存指南的那个问题，后期普通的作者是否能够通过支付key来获得曝光？

太可以了是吧？欢迎欢迎，key的广告系统是一个开放广告系统，谁都可以来竞价来获得曝光，所以这里面的来打广告，比如说也会有交易所，也会有普通的作者，也会有其他的一些也许没想到，每个人都平等的，谁都可以来打打广告。

橙子橙子的这个问题问得很好，就是关于编辑器的问题，比如的编辑和兼容问题是否进一步优化。相比之前的版本现在已经好很多了，但不少作者用起来还是比较鸡肋，也出现了作者为了追求舒适的排版，选择整体做图片的形式上传，所以后续会有编辑兼容优化吗？

会有的，只是这个优先级一直是是被更重要性更高的一些功能排在前面，比如说像这个好文算法，然广告的拍卖系统啊，编辑器的优化是排在后面的。我们也做了一些优化，以后也会做。

哈希王的这个问题，看到不少组团刷阅读，每天都能转发个几十个，回复都要转发，这导致严重的刷屏效果，一个屏幕全是同一篇文章，请问有什么计划对这方面限制？

首先呢，我是高度怀疑这些组团刷阅读的人是否有效，现在这个反馈的回路是一个黑箱子，就是你去刷阅读，其实你是不知道你刷的这个阅读到底有没有效的，那就是我们设计的结果，我们是不想给刷阅读的人以任何的反馈，你不知道你刷的这个阅读是不是有用的，但我不告诉你。

转发其实是只有关注他的人才能看得到，如果你关注的人，他整天不是为了推荐好文给你转发，而是为了一些完全纯粹的利益的行为，那我想问，你去关注这样的人，你不是活该吗？关注的列表 完全是你自己决定的，你要获得什么样的信息，那你就去关注什么样的人，那这样的人你难道不应该给他取消关注吗？

有源源不断的新人才有未来，你会有新的推广计划吗？

我非常同意这个观点，有源源不断的新人才有未来。我们有新人的一个扶持计划，新作者的扶持计划，其实是配合好文算法，上线之后有了这个土壤之后，才能够培养出一些健康的庄稼。你有什么样的土壤就能长出什么样的果子。

区块链生存指南的这个问题，是同一个问题。因为阅读收益的问题，已经出现了疯狂评论转发的问题，让关注页面变得非常混乱，这个问题有没有考虑过处理呢？还是维持原状？或者能否出一个仅看该作者长微文的选项？

我们要去分析一下，因为组团刷收益的这些人，是有意的在转发，还是说是我们普通用户，也会自发的去做这样的转发，但如果情况是后者的话，那么我们是会在产品上面去做一些优化的。

灰狼的问题，有考虑过板块差异吗？技术性的文章本身喜欢的用户就不多。

技术性的文章在好文算法下面，以及受众因为比较接受的面比较小，它在币乎整个体系里面是不太重视，对他们不太友好的事吧？会有板块，其实一个内容的分类，在标签的功能上线之后，今后会会有单独的一些技术性文章，一些场所能够去集中的展示这样的技术性的文章。

楚狂人的问题，能否导航增加一个新板块让所有文章按倒发布时间排序，这样的文章还有机会被币东看到，现在只有关注的，想找一些新作者好文章，还不太好找。

这个问题呢？从产品的层面有不少解决的方法，是最简单，也是最粗暴的一种方式，其实我们在后台是能看到的，就是如果文章按时间的倒序排列这些文章，版面的质量是非常差的，就是从用户价值，读者价值的角度。

有效阅读怎么界定？标准是什么？

好文算法是一个黑匣子，什么是有效阅读是不会公布的，大家可以用常识去做一些判断，有效阅读的界定，是在我们系统里面是一个比较智能的、比较动态的一个界定，大家只需要用常识去判断就好了，一个用户行为习惯是怎么样的，它是怎么在读的？那么像这样的特征会被进入到有效阅读的这个算法里面去，然后呢，会被认为是有效阅读，举个例子，如果你打开一篇文章，你就放了10分钟，这肯定不会被认为是有效阅读的时间。

好文推荐功能尚未发挥出来，对币吧这一重要板块的后续开发，有什么计划？还有就是能否把微文的社交属性提升并入币吧的类似的考虑？

币吧现在仍然是在建设的过程中，然后币吧其实还没有脱离运营的一个阶段啊，接下去产品的一些功能是能够更好的显现，内容创作的更短的一些路径，比如说要上线的标签的功能里面，一个作者的文章是跟比特币相关的，那我在这篇文章的底部打入一个比特币标签，那么这篇文章会自动的被收录到比特币的币吧里面。

微文的社交属性提升也是一样的，就是你在文的底部打上标签的话，那么这篇文会自动出现在相应的币吧里面。其实，因为引入了阅读的这个权重之后，那么在币吧里面获得的额外阅读其实都会计算在这篇文章的权重里面，所以一个作者把一篇文章发到币吧里面去，它只有好处没有坏处。

标签的这个功能上线之后呢，也会给到币吧，以更短的一个进入的路径就是从内容里面，用户就可以直接进入到币吧里面去，所以从内容的创作和进入到币吧的这个路径上面，这两边都会去做优化啊。

？精华版块的设立呢，考虑是会分那个班。快，嗯，也就是，嗯，就是说b吧？

会有这个精华的，这个设立就是整个行业其实还是蛮大的一个，有很多话题的很多内容的这个分类，那么如果把整个币乎里面去做一个精华文章的话，那这个不一定能够符合一个用户的需求。比如说一个用户，他有可能是一个长期的屯币的用户，他有可能是一个短期的交易的用户，它有可能是一个技术的用户，那么每一个话题都有相应的精华的文章，那么我们的思路更多是先去做这个话题的区分，然后在话题底下会去做这个内容精华的一个示例。

模糊搜索的功能，什么时候能更友好些的搜索功能呢？

谷歌搜索做的好，其实是有非常大的技术力量在在做支撑的，然后搜索的这个算法，它是一个持续的改进提升的过程，这个优化呢，我们也是一直在做，这是一个投入产出的经济问题，但现在其实有更重要的一些内容功能需要去做，比如刚说的好文算法，广告功能，以及以后基于社交的这个交易的这个功能，这个优先其实是有更高的。

会不会改昵称功能呢？

特别关注，其实以前需求都已经是做过评审，后来觉得，现在去做特别关注也许太早了一点，就是我们看到一个用户关注的人还没那么多，那么会根据这个用户关注的这个人数，重新去评估什么时候开发去上线特别关注的这个功能。然后改昵称的功能是会有的，应该会有一些门槛，比如说改的次数啊，然后改名的一些代价，但是能改啊。

远山云的问题，能否搞个类似微博的超话模式啊，用零碎时间吸引同一个话题感兴趣的用户参与互动交流，我的微文能量很久没动过了。

超话模式呢，其实是一种内容的分类，那么内容的分类对于整个系统来讲是一个熵减的一个过程，一个系统如果能够把内容去做一个精细的分类的话，那么就是说用户去寻找一些信息的时候，它的难度就会降低，那话题是其中一种。话题内部是有过讨论的，其实也基本上形成了这个需求，开发的时间排期现在还没有提上况。

新小白的这个问题，现在点赞排位的收益或者阅读权重有什么影响啊？

对收益或阅读权重，你所说的收益是什么意思？如果是对整篇文章，是没有影响的，你什么时候点赞对这篇文章是没有影响的，对于点赞者的这个收益仍然是有影响的，就是你在前排的点赞是比后排的点赞是要多的啊，但是呢，最近我们做了c值的调整，前排的收益和后排的收益的这个差距进一步的缩小了，就是没有像以前的分布这么陡峭，然后阅读的权重，我不知道这里是什么意思，现在点赞对阅读权重是没有影响的，就是你早读晚读都是一样的。

币乎有没有运营商场的计划？

在商场里面卖什么呢？卖鞋、卖食物吗，我们是没有计划的。白皮书里面写的一些场景，一些交易的一些信息，对交易的判断，其他人可以通过支付key来获得这样的信息，像这个交易跟单，基于社交的交易，如果是这样的商城的话，是有计划的，那这样的商城其实是会是跟币乎整个产品功能会是一个一致的方向。

就是用户，大家有交易的需求，希望能够做一个更好的交易，通过这样的方式，能够把这些信息分享给其他人去，能够通过这样的方式，作者也能够去不断的提升自己的一个影响力。那我每次都是对的话，那就会有越来越多人去关注我。

手机号码丢了就改不了，这个功能可以优化吗？

这个问题我给你纠正一下，手机号码是不会丢的，只有用户自己主动的去换掉了，因为手机号码是实名制的，是不会丢的。现在整个系统里面最高的权限就是手机号，那么这个功能呢，其实我们内部是做过评估的啊，这个开发的量非常大，我们一定会去做，只是现在有更重要的一些功能拓展，近期还没有时间精力去做这个事情。

我知道手机号丢了，然后换号码，是有不少人的一个需求，那我再详细展开说一下，为什么这个功能比较复杂，就是这其实是涉及到一个ID的问题，怎么去证明你是你的这样一个问题，那原来是通过手机号去证明你是你，你手机号丢了，那么无非就是对你做一个实名考量。你要跟身份证去对比，那怎么去做？有可能有的账锁了几千万key，但这样的账户，一个外面的人其实也是可以来攻击他的，一个黑客心怀不轨的人说这张是我的，你帮我把手机号改了，那么运营方首先得确认这个人发起修改号码的人是本人，那怎么去认定是本人呢？

你看银行的开户到现在为止都没有开放远程开户，因为你很难去证明他是他本人，那现在，我们唯一能想到的就是，如果远程的话，唯一靠谱的就是你拿着你的身份证，证明你是你，然后你跟客服去去做一个访谈，证明这个账号是你的。那这样的一个系统，其实供开发的工作量是比较大的，所以，所以希望大家能够理解这里面的一个考量吧。

最后回答两个问题，后面的问题，就留到下次再回答。

目前的支付场景中或者以后更多的应用场景中，官方收益这部分会持续在市场上流通吗？

在这些特定的支付场景中，比如说像广告的收益，在推出这些功能的时候，会有相应的告知，就是运营方的这部分收益怎么处理？那么刚刚说了在广告的这个收益里面，有相当长的一段时间里面，运营方不会去获取，这个收益是会直接销毁掉。

最后一个问题，打赏什么时候出来，或者付费圈子，这些之前白皮书都有提到过的，这些都有开发安排吗？

有想法但是还没有进入一个开发的排期，这里面先跟大家透露一下，在广告的功能之后再做广告的销毁。下一个大的一个功能是基于社交的交易的功能，那么基于社交的交易，这里面也会有这个支付的场景，我相信这个应该是大家更想要的一个功能，在这里在币乎上的这些用户，其实都是交易者。那么这样的一个功能，会在下个月吧，是我们重点重点打造的一个功能，好感谢大家！