1. EOS版本的Uniswap

Uniswap是以太坊上运行的一个去中心化交易所协议，他支持ETH上ERC20 token之间之间的兑换，任意上架币种无上币费，2018年11月上线之后，增长非常迅速，当前在ETH DAPP中排名前5。

AP将这个伟大的产品进行了改良，搬到了EOS链上，就是我们所了解的CODEX。

2. CODEX和Uniswap有哪些不同点

当前的CODEX与Uniswap基本有95%的相似度，甚至产品界面都非常的相似。看上去mykey开发的codex前端更精美点。上图为codex，下图为Uniswap。

他们之前的差异，我觉得最主要有两点：

1.Uniswap没有平台币，没有ico. 用户通过向资金池注入流动金，以获得资金池份额占比，Uniawap会对每一笔ETH ⇄ERC20 token的交易收入0.3%的手续费，而其中的交易对ERC20⇄ERC20的交易则会双向收费，共计收取0.5991%的手续费。这笔费用叫做流动池提供者费用，将会按照流动池贡献的比例分给流动池提供者。

Codex上，我觉得EIDOS充当了平台币的角色。当用户存币提供流动性时，KEYLP EOSLP USDTLP YASLP AMTLP时，不管你存入EOS,USDT,还是KEY,都会将一半的资产换做EIDOS存入流动池，当流动池不断的增加时，EIDOS将会变得供不应求，从而导致价格飞速的上涨。因为codex的设计逻辑中永远需要满足一个逻辑：

EIDOS数量 * EOS数量  = 常数

EIDOS数量  *  EIDOS价格 = EOS数量 * EOS价格；

当不断的向资金池注入EOS，或者KEY时，EOS数量 = EIDOS数量  *  EIDOS价格/EOS价格,当左边EOS数量增加时，EIDOS的数量保持不变，EOS价格也保持不变，只能变更EIDOS的价格，让池中EIDOS的价格上涨，从而维持平衡。

这时，二级市场（newdex，鲸交所）与CODEx的价格将存在价差（codex的eidos价格更高），用户有套利空间，将会去二级市场（newdex，鲸交所)购买eidos进行套利，一起带动二级市场的价格上涨。

2.Uniswap在ETH生态，CODEX在EOS生态。我们知道柚子主网自发布后，围绕柚子主链有很多项目发型了TOKEN，如：newdex，鲸交所，EIDOS。但这些token当前非主流资产，交易需求，交易量也非常的少。如果没有足够的交易费用，将很难吸引用户将资产存入流动池，以获取做市商的手续费。Uniswap自发布以来，流动池已锁定超多5000万美元的资产，都是主流的资产。（下文会做分析），当前主流的项目发型token,绝大大多还是会选择在ETH上发布。

EOS生态缺乏稳定币，ETH的稳定币非常丰富且应用广泛。当前道柚子生态缺乏像USDT DAI这样的稳定币，而大部分提供流动池的用户都来源稳定币。（下文会做分析）

综上两点：CODEX要实现爆发，还有一段路要走。能通过跨链实现主流资产的交易，有一个方便好用的稳定币。

3. Uniswap的主要数据及表现

1.Uniswap在19年获得了爆发式的增长，19年流动池锁定的资产从年初流动池的50万美金，到当前5000万美金，将近获得了100倍的增长。当前CODEX流动池锁定的数据跟19年的Uniswap锁定数据非常接近，能否像Uniswap爆发式增长，我们一起见证。

Uniswap的流动池的币种主要为BTC ETH 稳定币dai，其他的资产只占了很小一部分。

2.Uniswap的活跃用户不多，近30天的活跃用户数保持在750左右，椰子社区和爱豆丝社区的每天活跃人数加起来可能超过750人了。

2.Uniswap的交易额最近一个月，保持在6000ETH左右，折算成人民币大概900万人民币，如果按照Uniswap双向收费0.5991%的手续费来计算，每天大概有53919元分给流动池提供者。（每天分一个大饼，哈哈哈）

你对CODEx的发展怎么看呢，有什么好的建议吗，欢迎一起来讨论。