几星期前Tron购买了Steemit Inc.,引发了steem的一系列剧变。
steem的TOP 20见证人担心steem会并入tron,先发制人发动了政变,进行了软叉22.2,这次升级把steem inc的所有账号的币几乎冻结,只剩下代理权限。
孙宇晨持有的所有币几乎变成了无用之物。
今天,孙宇晨发动了反攻。
在前几天,steem发生了一笔大额转账,币安交易所转账了3000万steem到了币安的热钱包。
大家都纷纷猜测这大额转账是要做什么事情呢?
今天这个钱包突然出现了动作。
这个钱包把3000万的steem全部power up。
然后马上连同火币热钱包(800万SP),一起重新选出了新的TOP 20见证人(相当于瞬间更换EOS 21个超级节点)
更换见证人后,火速进行了22.5的软叉升级,这次软叉升级把之前冻结的stinc的币全部解放。
并且发布了一篇公告:
https://partiko.app/@steemitblog/an-open-letter-to-the-community-hf22-5
具体发生了什么?
用孙宇晨的话来说是这样的:
这是一个有趣的事件,原TOP 20见证人担心孙宇晨持有的大量币会让STEEM链不再完整或者有可能并入tron,于是发动了政变。
谁知道孙宇晨棋高一着,联合两大交易所发动了一场反攻,用闪电战完美的夺下了steem链的控制权。
不过事后思考,这招到底出得是否有道理?若是自己的币是可行,当这里大多数币是来自币安和火币两大交易所,这事情的正当性就要讨论一下。
这个先例一出,恐怕日后很多区块链项目也会有危机。交易所随时可以操控大部份的项目。
例如我们熟悉的EOS,要知道EOS的节点也是大部分被交易所把持的,某天他们也串通上演了这一出逼宫呢?
这次的情况是币安及火币直接投票给一批新见证人,再强硬推出硬叉22.5。这个投票必须是币安及火币都一起锁仓一大笔Steem。这里面的币是谁的?是用户的还是交易所或者孙宇晨的本来持有的?交易所是否有权利使用用户的币进行投票?
如果币是用户的,那么交易所用客户的资源来参与区块链项目投票。这一点,可能不太合适。
如果发生挤兑,交易所会面临很大的责难。
在这有趣的事情后,steem顿时发生了剧变。
很多见证人纷纷关闭了自己的dapp表示抗议,一大堆节点纷纷关闭,大量服务瘫痪。
其中比较重要的steemsql服务关闭,让很多依赖于此的DAPP瘫痪。
同时部分见证人开始解锁跑路,也有见证人推出新版本22.444以示抗议。
目前已知下线的DApps有:
- steemwallet
- steemauto (大批自动点赞将会暂停)
- steemapps.com
- smartsteem.com
- steemsql(数据库服务)
- 等等
一场战争已经无可避免的开展。
最终结果会是如何?是孙宇晨与一众见证人达成和解,走向辉煌的未来?
还是大家发现原来的见证人一点卵用没有,进行一次大换血后迎来新未来?
还是从此干脆steem改名tron?
让我们继续关注事情的后续发展。
小更新:
版权声明:项目均采集于互联网, 空投币 无法审核全面,且希望大家能赚钱,请谨慎切勿上当受骗!
温馨提示:★★★天上真会掉馅饼!天道酬勤,都是机会!不错过每个空投糖果!真假难以辨认,尽量0撸!