BTC的增发消息引发了大佬们舌战，市场暴跌回敬？所以，他们到底在吵啥？

前几天，江卓尔发表了一篇《为什么Core锲而不舍地企图增发BTC？》,引来了不少大佬们的关注和反击。

这篇文章通过江老板的影响力，让大多数人感到了恐惧：如果比特币真的如江老板所言，在Core党的极力推动下，比特币真的打破2100万的上限，变成增发机制，那我们一直秉持的信念将去往何方？

而且关键全篇读下来，能够明显感觉到，江老板并不是在因为Core党当年坚持不扩容导致分叉而说一些置气的话，而是有理有据地分析了Core党目前想要增发的有力动机。通过江老板的分析，大多数意识到，增发也许不再是不可能的事，那么我们囤币的价值将会被稀释么？打破2100万上限的比特币还是我们想要的比特币么？BCH会不会才是真正的比特币？

这些疑问，很显然，就像难以摆脱的苍蝇，一直围着你转。而且，它可能在动摇着你长久坚持囤币投资的信念。

这件事，其实很可怕，因为，一旦没有了信念，币圈可能就不会有那么人能参与交易，形成大规模的共识。

既然是这样，我们不妨来分析一下，这件事的前因后果。

众所周知，比特币限量只有2100万枚，然后每4年释放量就会减半。这是每个人进入币圈的人，多多少少都会了解到的常识。在每个介绍比特币的版本里面，很明显，我们都能看到，正是比特币总量与黄金一样是有限的，那么价值会因为其稀缺性获得青睐。那么，如果BTC变成增发了，共识被打破了，比特币还会是类似黄金的存在么？

所以，在江老板的文章中，我们看到，他指出一个前Core党的开发者，试图在利用开发者的影响力，修改比特币可以每年增发0.5%来解决手续费问题。虽然这个数字很小，但如果Core党真的选择比特币的增发方案，人们多年的信仰就可能会被打破，这时候比特币可能就会被大量投资者质疑、抛售，引发崩盘效应。如果这场面会形成，那么BCH可能就会接过BTC的接力棒，成为“真正”的比特币。这个场面，也许就是江老板乐意看到的，毕竟他重仓BCH。

那么，这位前Core党为什么热衷于增发BTC的方案呢，是为了解决什么问题呢？

其实江老板的文章写得倒是非常清楚：为了能够提升挖矿奖励，继续吸引矿工维护网络。

比特币发展至今，10年运转基本都没发生过大的安全事件，也没有被黑客成功地进行双花攻击或者是盗币，这其中有许多经济因素在起作用，但最根本的原因还是，大量的矿工用着算力维护着比特币网络的安全。

如果，一旦矿工群体大量离开，算力不再像现在那么庞大，比特币网络的安全可能就岌岌可危了。这一点，是非常值得关注的。

但是矿工挖矿，从来就不是一件发自好心的公益事业，更不是矿工群体为了比特币信仰而在挖矿。他们的存在，只是非常简单：“挖矿”有奖励，能让他们有利可图。

甚至乎在100年后，比特币终将挖完了，网络上不再对矿工进行挖矿奖励时，这时候还需要怎么激励这些矿工留下呢？

我们知道，矿工的收益主要是两部分：交易的打包费+区块爆块的奖励收益。交易的打包费，其实就是我们在比特币网络上转账时，需要支付的手续费。区块爆块的奖励，其实总的来说，就是每个矿工的算力占据整个比特币网络比例的折算。

后者随着一次次的减半，以及算力的不减反增，意味着矿工收到的比特币已经在逐渐地减少了。那么要维持矿工这部分的收益不受减半影响，唯一的解决办法就是：比特币要涨。这也是减半行情的根本原理。只有比特币涨两倍以上，才能抵消比特币减半带来的矿工损失。

前者呢，其实是比特币网络很重要的存在。在2100年（其实在多经历3-5个周期，基本区块奖励就已经很少了，无需100年）后，挖矿奖励就会停止，这时候，还能吸引矿工参与比特币网络的激励，只剩下了打包交易的手续费了。按照中本聪的想法，这时候，只要链上交易源源不断得增加，那么矿工的手续费就非常可观，那么矿工就能留下维持比特币网络。

这个假设并没有太大的问题，但是问题就来了：链上交易源源不断，何在？

比特币的区块容量大小有限，只有1M大小。这个1M大小意味着，比特币每个区块只能容纳4000+笔交易。每10分钟出一个块，意味着每秒也不过6~7笔。这意味着，即使比特币用户已经被全球人民接受，比特币都用满了，这时候每秒钟也不过只能收取6—7笔手续费。

这个的体量很显然，很难留着比特币矿工。

毕竟，如果是靠比特币价格上涨来提升区块的打包费，又会反过来制约用户去寻求更低手续费的转账方式，比如通过闪电网络、侧链或者DEX（去中心化交易所）等来完成转账。这样一来，手续费又不能被矿工获得。

更致命的是，如果矿工群体的算力成本没有在提升，比特币价格在疯涨，那么比特币市值远高于矿业市值，比如几百万亿美元市值的比特币，相应的矿业市值也不过几亿美元。这时候，我们可以想象，用几亿美元的比特币对挖矿网络发起双花攻击，所能套取的利润空间将是难以想象的。这时候，比特币就没有安全可言了。

所以为了维持挖矿产业持续发展，跟得上比特币的市值，留住矿工、提升算力成本仍然是非常核心的问题。既然要提升手续费，那么要么就是扩容，使每一个区块能获得手续费通过交易量的提升而提升。要么就是增发，将每年增发的比特币奖励给矿工，让矿工收入能够维持较高水平。

江老板意思是Core党在2017年封死了扩容（这才导致扩容派分叉了BTC，形成BCH），那么剩下的路子，就只剩下增发。

（是不是只有两条路呢？欢迎有想法的留下第三种、第四种来讨论....）

但我看来，其实也未必如此。中本聪的白皮书里，确实给比特币留下了扩容的准备，但在2013年仍然没有选择扩容，在2017年Core党也阻止了扩容方案。现在来看，这其中的原因，自然是他们认定，目前的硬件条件来看，1M区块是保持去中心化、抗审查更好的参数。

但是随着比特币的共识范围进一步扩大，未来的硬件变得更好，条件变得成熟了，我想扩容也未必不会是BTC的Core党的选择。只是，现在来看，不适合罢了。

所以，现在讨论增发也好，扩容也好，其实对比特币来说都为时尚早。