分清“我们的道理”和“强者的道理”

1

昨天那片那篇文章，有网友说尺度有点大，其实我很克制了，但写文章，又不能不讲点干货，得讲点知识让你把这纷繁而伪装的世界看清楚，至于尺度，就只能在风沙的边缘试探了。

那篇文章最后那段，币圈有个著名的大V截图发了，名字都没给我留一个。有朋友@了我，我也没举报什么的，我的观点能让更多人看到，我是高兴的，满足了我旺盛的表达欲，其他于我，反而不太重要。

2

关于香港发钱，有一派的观点是香港在福利的道路上越走越远，必然长期损害香港的竞争力。这一派的人，奉行更纯粹的市场经济，甚至反对一切国家福利。

但有的人，不是这种角度，也去骂香港，比如凤凰卫视的评论员何亮亮：

其实微博上，也有类似言论，骂香港这样会养懒人。和何亮亮一样，他们为什么骂香港发钱，是因为香港发钱和我们的发钱方式，形成了反差。一个劫贫济富，一个劫富济贫。他们奉命叼飞盘。

站在自由市场的角度，我反对发钱。但如果非要发钱的话，我赞成香港的发钱。

在marx那里，钱向资本家集中，大众没消费力是经济危机发生的根本原因。那香港式的发钱，就完美的解决了这个问题。

像何亮亮这种一边骂香港不够自由经济，一边欢呼美国拥抱shzy，这两行为不具有逻辑一致性，只能说奉命罢了。

3

看懂了我昨天那篇文章的，就会明白：香港发钱劫富济贫，另一种发钱劫贫济富。

其实，自疫情发生以来，网上就有经济学者在呼吁，向全国人普发消费券。发消费券和香港普发一万元，基本上是一个效果。其实普发消费券，在网上支持的人不少，我想如果你是个普通人，你也应该更支持，但为什么最后，没有发消费券呢？而是发的钱，流向了基建等国有企业。

你看，云南一出手，就是3.6万亿。最近，央行投向市场的货币，达到了11万亿。如果这些钱，按人头分给中国人，也差不多一人分一万。可以想像的是，如果这么干了，经济三家马车“投资，出口，消费”中的消费，再也不会疲软了，会迎来空前的消费狂潮。尽管长期来看，这样干也不够好，但至少好过了投给铁公鸡。（这个话题以后说，论证起来比较长。）

问题是，既然香港的方式更好，为什么没采用香港的方式呢？

4

十年前，有个教授叫谢国忠，粉丝颇多，还有个自媒体，叫牛刀。他们的拥趸很多，还有深度交集，因为他俩都喊着房价要跌了。那会，我还专门在地摊上翻了谢国忠的书，整本书讲房价为什么要下跌，道理充足，论证合理。看牛刀的文章，也觉得他逻辑非常自洽，条条都击中要害。比如，全世界不同国家房屋租售比的比较，发现我们偏高；中国城市和外国各大城市房价收入比的对比，发现我们高得离谱。牛刀号称，十年不买房，把房价拉下来。

我看了谢国忠和牛刀，并没有信他们的。房照样炒，还操了很多套。最后，谢国忠销声匿迹了，牛刀的粉丝，损失惨重，有的人错过了买房时机，可能一辈子都买不起房了。倒是有人透露牛刀出书赚钱了以后，在长沙偷偷买了房子。从此，已经信誉破产的牛刀，在自媒体上，再也看不到身影。

我申明，时至今日，我不认为谢国忠和牛刀，讲得没有道理。相反，他们讲得太有道理。

只是，这个道理，是弱者的道理，是我们的道理。

牛刀和谢国忠走红，恰恰是迎合了弱者心中的那个道理。买不起房的人，看到谢国忠的文章，觉得讲到心坎里去了，甚至只有看到牛刀的房地产崩盘论，生活才有一点希望。到这里，我们的道理，就成了我们的愿望，甚至已经分不清那些是道理，那些是愿望。

但世界从来不仅仅只有弱者，还有强者。世界不仅仅只有我们，还有他们。

作为穷人的我们，希望房价跌。作为强者的他们，房价不可能跌。

最后的结局，依赖强者和弱者的博弈。而不是我们单方面的愿望。

房价博弈中，这个强者是地方zf的土地财政和央行的印钞机。在这量强者面前，其他因素，其他愿望，作用太小了。

5

用这个“强者的道理”和“弱者的道理”来分析这个世界，有些不合理的现象，一下就简单了起来。

比如，湖北f4面对强大的舆论压力，为什么泰然自若？而小日本疫情才爆发，才死几个人时，就已经又官员自杀？原因是，同样是舆论，在有的地方，是强者，有的地方，是弱者。

比如我有个朋友说，人们要求很低，只要有一口饭吃，就不会造反。我说，错了，在现代社会，当人们没有饭吃时，更不会造反。王副主席推荐的《旧制度与dg命》说得好，dgm发生在旧制度宽容的时候，人们不是为了吃饭而gm，是为要更多而gm。

本质上，是强弱力量博弈。

明白了这个道理，就明白，香港为什么一人发一万，因为普通人更有话语权呀。

6

普通人最大的悲剧，就是总沉迷于自己“弱者的道理”，而看不到一点点“强者的道理”。

我不是要你迎合强者，更不是要向你推销阶级斗争。

我是要你更有同理心，看到自己，也看到别人。明白你有你的道理，别人有别人的道理。你有你的愿望，别人有别人的愿望。

一件事为什么成功，最好的情况是，既照顾了你的道理，又符合别人的道理。这便是利人利己。

从这点来说，同理心才是人上升的阶梯。