BTC是防守战略，EOS是进攻策略

比特神教：只有比特币才能让我安心；
EOS粉：只有EOS是最完美的公链；

怎么选？

当然是都配置一些，比特币毫无疑问的是币圈最稳定的资产（连USDT最近也跌成狗），EOS就目前的公链赢面最大。来币圈不就是为了更快的赚钱吗？激进的配置还是要有的，万一梦想实现了呢。或者，配置比特币到自己的资产列表，就已经足够激进和梦想。

在很多人的眼里，投资就是一种‘进攻’，获取更多财富的途径。现在有些广告，会宣导有人通过投资某某产品，即使小职员也可以买得起宝马。这类信息更加强化了我们对投资的认知：对！投资就是进攻！

而投资应该还具有另外一面，那就是防守！只不过因为人们总想要得到更多，而不是失去什么（损失厌恶），所以人们’选择性遗忘‘了还有这么一个选项。

之所以人们对投资抱有过高的期望，就是想通过投资‘逆天改命’！

昨天的文章也提到，能不能逆天改命，其实是概率计算问题，和你有没有理想，有没有野心完全没有半毛钱关系。

为什么投资（币圈）那么难逆天改命，我们可以看看股市。股市上下2-300年，留下来的，没几个人。很多年后，币圈留下来的也一定一定没有几个人。

（别看人们写了什么，说了什么，要看他们做了什么）

在几百万年前，人们体内就留存着“求存”的基因。

“求存”大多数时候也是防守，破釜沉舟的情况下，才会去巧取豪夺，进攻异类。我认为，这也是为什么很少人能够适应金融市场的一个因素。

当然，以进攻为首的币圈投资者，可能并不指望长期在这个市场里面逗留。赚一波大快钱，咱就会所嫩模，还在这苦逼（B）圈干啥！以防守为主的这搓人，在币圈倒是好像还挺享受的。

现在结论就明显了，不想在币圈长期生存的投资者，会更偏向于进攻策略。反之，更偏向于防守策略。

我见过3个大老板，在服装行业起家，身价数千万，可以很负责任的称他们不是普通人。来到币圈，因为想要赚一波就自由，再也不做服装行业。最后杀红眼，成为了山寨币的进攻者（持有13亿CNN）。现在是终于不再进攻，回到服装行业被动防守。

总的来讲，攻防结合谁都知道。但攻防的均衡点在每个人的心里是不一样的，你看分头都有人喜欢28，37，46，55。

前几天钢铁侠的2019年度总结，信息量很大，很多小伙伴都称其真性情。甚至有人看了文章称要加仓EOS（不知是否说说而已），但我们应该清晰的知道，钢铁侠的策略，并不一定适合大多数人。

同时，钢铁侠的策略看起来特别激进，看起来非常进攻，可是开篇钢铁侠提到了自己学会“卖出”，“会卖出”其实就是一种防守策略。

在币圈，你是偏向进攻型，还是防守型呢？