美SEC主席撰文：加密公司应当在司法界限内乱伸开歇息

作家：美国证券买卖委员会主席 Gary Gensler

编译：比推BitpushNews Mary Liu

当我正在麻省理工学院教授对于区块链以及钱币的课程时，每个学期都会问学生一个课题：“正在你们心中谁是中本聪”？

时至今日，无人通晓。 中本聪的匿名身份是没有可托认第三方的新式金融的一全体–一种正在互联网上转化价值的新办法，其目的是没有当局或银行等宗旨中介机构监视。

然而，自古以后，金融天下就建立正在信赖以及法治之上。 其余，从银行到证券买卖所，金融一经趋势于焦点化、分散化以及彼此有关。

加密墟市也没有例外，它有许多“值得信任的”（即使没有合规）中介。 如今，加密行业由小量买卖、假贷、质押以及其他金融中介机构主导，投资公共置信这些实贯通对于投资者的物业担任，据CryptoCompare整顿的数据再现，三大加密买卖平台据称占一切买卖量的近四分之三。

加密企业家大概会正在他们自身的营销PPT中声称他们是透明以及受监管的。 但请没有要曲解：很币安官网入口少一全体（假设有的话）到场者真在美国证券买卖委员会（SEC）挂号并全面按照联邦证券法。

空洞合规性会使投资者来之没有易的物业面临告急。 投资者空洞对于加密物业自己和施行买卖以及托管物业的公司的根底信息表露：公司对于客户物业做了甚么？ 他们若何为许诺的回报供给资金？ 他们把手伸进了投资者的口袋吗？ 当您采办或销售代币时，您的对于手方是没有是一个买卖中介？ 避让安排以及哄骗的法则是甚么？

没有表露以及其他投资者损坏，咱们根基没有分解。

大伙来看，这些公司总是说“置信咱们”。 更主要的是，当公司休业时（迩来良多公司都休业了），他们会告急于休业法庭来束缚他们的烂摊子。 思虑到中本聪的最初假想——从本体上讲，代码便是公法——这有点奚落。

算作美国证券买卖委员会主席，我正在加密墟市方面有一个目的：确保投资者以及墟市取得他们正在一切其他证券墟市中所能取得的一切损坏。

若何做到？

开始，中介机媾和代币应自行妥善地合规。 加密中介的生意组织应契合咱们监管证券买卖所、经纪自经商以及单子调换所的公法； 他们也许拟定避让哄骗以及安排的法则手册。 加密证券发行方应提交挂号证实并施行须要的表露。

这些是证券墟市上其他到场者多少十年来不断遵守的法则。

我以为证券法空洞清爽性这一论点没有说服力，一些加密公司大概会示意公法没有够清爽，而没有是招认他们的平台没有渊博的投资者损坏。

咱们一经很领会，大普遍由企业家背书的加密代币，和其他性格，使它们很大概被归类为证券。 咱们一经领会假贷以及质押平台若何受到证券法的制约。 咱们一经清爽示意，上市加密证券的平台必需正在 SEC 挂号。 其余，证券法清爽规矩，这些平台没有得将功能配合正在一个简单的损坏伞下，这会给投资者带来辩论以及告急。

供给买卖、假贷或质押即办事的加密公司的一个独特性格是，它们常常要求用户将对于其加密物业的掌握权交给平台（没有是你的密钥，没有是你的代币）。 所以，SEC的处事人员一经领会公司应该若何为取代用户持有的加密物业施行会计处置，并且处事人员一经就加密物业墟市到场者迩来的休业以及财政窘境导致的表露责任供给了疏导。

咱们也很领会，根据加密平台的普通运作办法，投资顾问此日没有能依附它们算作合格的托管人。 咱们还提出了法则，要求一切经过投资顾问投资的物业，席卷非基金或证券的加密物业，都由合格的托管人托管。

没有过，婉转地说，加密中介机构并没有全面正在SEC挂号并按照国会发布的公法，只怕他们的商业模式原本便是没有合规的。 一些状况下，有些到场者索求的是对于没有合规币安官网登录震动的同意，而没有是改革一个根基没有合规、充溢辩论的商业模式。

固然，咱们的另一个器械是经过考察以及司法步履打扫违规动作。

SEC 已乐成提起或束缚了 100币安登录地址 多起针对于加密中介机媾和代币发行人的案件，个中席卷一些筹备庞氏圈套或金字塔讨论、进行作歹兜售或实行其他大局哄骗的案件。 咱们迩来对于 FTX 首席施行官以及其他高管和 Terraform 及其开创人提出了哄骗控诉。

司法步履须要时光以及资源。 这正在加密钱币范畴尤为如许，由于公司常常没有单干，即使向美国投资者供给产物但仍主张海内统领权，并且有布满的资金来应付旷日长久的诉讼，席卷大概利用投资者正在其平台内悠闲台上筹集的资金。 然而，咱们将犹豫没有移地实验咱们的任务，打扫墟市上的没有当动作。

一些人挑剔美国证券买卖委员会提告状讼（以至仅仅考察）加密发行人以及中介机构的动作。 有人说，咱们应该让改革兴旺繁华，不然便是将改革推向海内。 但摒弃投资者损坏会使人们的一生积聚面临告急。 司法是一种器械，而没有是想法，目的是让墟市到场者按照公法以及法则，并损坏咱们的“客户”：美国投资者。

真相是这样的：即使中本聪的身份没有为人知，榜样加密的法条却是认识的，加密公司要末正在公法范围内进步处事，要末就别做。