Blur正走向“金融渔利怪圈”？谈谈NFT的实质

起因：Aaron推文

编译：念青，ChainCatcher

因为空投预期，Blur 的热度不断正在延续。正在短期的总买卖量上，Blur 也一度超过行业大哥 OpenSea，加快抢占 NFT 买卖墟市份额。除了多轮空投的刺激，Blur 还试图经过供给无争持的可选版税、零买卖费墟市来瞄准一小全体谋利性 NFT 买卖者，而且加快了零版税的合作。

面对于 Blur 的高价政策带来的合作压力，不断建议支柱艺术家以及创造者的 OpenSea 没有得没有昂首，改动了版税战术，发布将限制其墟市上的创造者版税，除非创造者强迫制止零版税墟市（席卷 Looksrare、X2Y2 以及 Sudoswap）正在其智能合约代码中买卖其珍藏品。

但 Blur 因“刷空投”而带来的买卖量下跌也招致了挑剔以及置疑，比如其带来的弗成延续性以及操控墟市等等。Blur 的开创人 Pacman 对于此回应，Blur 的激发体制理论上是为 NFT 范畴引入做市商概念，并进一步驱策 NFT 行业上前繁华。

但以上的议论更多着重 NFT 的金融属性，加密钱币 KOL Aaron 则呼吁行业应该警觉 Blur 为 NFT 空间带来的负面作用，他以为 NFT 的艺术属性以及文明属性应该大于金融属性，而 Blur 没有论是从交互界面以及依然营销政策，都更像一个金融买卖墟市。

原文翻译以下：

Blur 是这个范畴产生的最糟了的办事。缘由以下——

NFT 并没有尽是对于金钱的。但 Blur 却正在夸大这一点，而且以此算作其特点。 Blur 用激发办法给你洗脑，并经过空投来排斥你。

看看上面这张图就分解了。 你真的想让人们投入一个看起来像这样的 NFT 墟市吗？ 艺术、项目形容或其他更精细的币安登录地址先容正在何处？

迩来人们吹捧 Blur 的激发办法，并以此与这方面做得没有足的 OpenSea 做较为。不过假设咱们把激发办法放正在一面，假想自身是一个刚投入 NFT 范畴的小白。你真的想投入像 Blur 这样金融属性很强的 NFT 墟市吗？依然想投入像 Ope币安官网登录nSea 这种异样也正在揭示 NFT 艺术或文明属性的地点？

确实，正在熊市中， Blur 一币安官网入口经牢牢抓住了某些用户。 但从深化来看，这个墟市真的有利于整体 NFT 空间吗？ 让咱们来好好咨询一下。

NFT 空间有两种人： 1） 对于艺术、文明以及本领潜力感趣味的人 2）只体贴加紧赢利的人。

至于支柱创造者、艺术家以及那些努力于用这项本领发觉更美妙空间的人。OpenSea 大概是咱们一切人第一次投入这个范畴时利用的第一个墟市。 它从一结束就支柱创造者以及艺术家。 而 Blur 不断没有这样做。

就像一个刚出身的婴儿一律，你指望你的儿童（NFT 小白）利用以及信仰甚么？ Blur 依然 OpenSea？

没有论是 UI 上的树立以及不雅感，依然 Blur 对于用户的空投，这犹如都与 NFT 或咱们应倡始的价值无关——金钱与贪欲 < 艺术与文化。

到此为止。 我没有喜欢 Blur，也没有是用户。 我仅仅指望 NFT 空间也许将其镜头切换到咱们往昔的式样——对于艺术以及文明（比如，Clubhouse 里那些猴子的乐趣叫声，以至是 Lazy Lion 的推特“突袭”），但没有是此日 Blur 的式样。

仅仅指望这个空间朝着正确的方向繁华，而没有是金钱/贪欲的部分。